顯示具有 文化水平 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 文化水平 標籤的文章。 顯示所有文章

慈禧太后的文化学养

慈禧太后的文化学养













设为首页|加入收藏
网站导航
用户名:
密码:

首页新闻公告清史纂修清史研究清史参考清史百科清史文库著作·评论舆地图典学林漫步期刊汇编文史综览政策法规文史多媒体数字图书馆
当前位置:首页 > 期刊汇编 > 清史镜鉴 > 人物

人物
第08辑

政治
·中华文明的历史启示
·清朝皇帝的出巡活动
·清代的监察制度
·清代的密考制度
·清朝对钦差大臣的奖惩
·清代的“冲繁疲难”制度
·清代的部费问题
·王亶望“折监冒赈”案的启示
·查赈委员被杀之后——嘉庆年间一件钦办大案
·从苏报案看清政府如何应对政治危机
·清末立宪舆论与五大臣出洋
社会生活
·晚清借钱局的设立与演变
·晚清的讼师
·乾隆年间太湖自杀惨案与张保太大乘教
·清前期黑龙江流域的赫哲族
·清代满人的姓与名
思想文化
·殉清还是殉文化——王国维为何自杀
对外关系
·甘薯:从美洲到中国
·白晋与中西文化交流
·清商与日本唐馆
·樊守义及其《身见录》
·清代中国漂流民与日本儒生的笔谈
·丁韪良对晚清中国民俗的观察
·李提摩太与晚清官员的交往
人物
·吴三桂、陈圆圆魂归何处
·奉行节俭的康熙帝
·陕西三边总督孟乔芳与清初西北政局
· 雍正帝整治陋规
· 雍正帝:“去庸人而用才干”
·两江总督赵弘恩与地方社会治理
·慈禧太后的文化学养
·湘军的首创者罗泽南
纪念甲午战争120周年
·三国干涉还辽与清政府毁约再战之议
·北洋海军将士的民族精神
·甲午120年祭
·中日甲午战争与世界历史
·甲午战争与中华民族的觉醒
王开玺
 大中小   更换背景   简体版   繁体版 
  慈禧太后是中国历史上的著名人物,可以说是家喻户晓,妇孺皆知。那么,其人的文化学养究竟如何呢?

 

  纵观近人笔记野史或今人的著述论文,多将慈禧太后描绘成学识渊博、多才多艺的才女,不但深叹其政治手段之高超,而且为其渊博的学识以及在诗词歌赋、书法绘画方面的精湛造诣所折服。

 

  第一,学识渊博。曾侍从慈禧太后的德龄说,她对中国古代历史和比较有名的稗史或传奇,可说的确是有几分研究,为寻常人所不及。曾为慈禧太后画像的美国女画家卡尔说她不但能作诗词,且出笔清新,非同凡响,颇“得大宗气派”;还能以文言写文章,“振笔疾书,洋洋千言不穷,斯真稀有之才……彼于古名家之诗文词,能滔滔背诵,如数家珍”。慈禧太后内侄曾孙叶赫那拉•根正也说,她对文史、绘画都非常喜欢,据说6岁时就能流利地背诵《三字经》《百家姓》《千字文》,“包括唐诗、宋词,都能用满汉双文背诵”,“除了政治才能外,慈禧还具有非凡的文学和绘画才能”。

 

  第二,工于古体诗词。徐珂在《清稗类钞》中,明确记述慈禧太后“工试帖诗”,从其所载的两首试帖诗来看,不仅文字对仗工整,而且很有意境。苏海若编辑的《皇宫五千年》认为,慈禧太后“长于文学,尤能为试帖诗与八比文(即八股文)”。

 

  第三,擅长书法绘画。英国人濮兰德、白克好司称赞慈禧太后不但“能通古今治乱大势”,而且“又能诗、善书画”。《清稗类钞》中也记载她“善书画”,“喜作擘窠(bò kē,以横直界线划成方格)大字,亦临摹法帖,作小楷。尤喜绘古松,笔颇苍老”。清末学者费行简也说,慈禧太后“书法端腴”。美国画家卡尔极力称赞她“尤擅善书法,能作擘窠大字,受赐之人,无不珍同拱璧,视为人世希有之至宝……太后之书法,虽翰苑中人,亦不过是”,“其所画之著色花草,神采如生,不减名家”。清末老太监信修明回忆:“太后喜写‘龙’‘虎’‘福’‘寿’大字,六尺、八尺,极有气魄。”

 

  2002年至2011年,国内多次举办书画展,均有慈禧太后书画作品(见下图)展出,有媒体称赞其“画艳惊众人”。还有人以“慈禧太后竟是绘画高手”为题,撰文称赞她“有非凡艺术才能,尤工于花卉”。

 

001

 

 

002

        但是,我们看到的一些慈禧太后亲书真迹,与上述书法、绘画却有极大反差。

 

  以下是1861年(咸丰十一年)慈禧太后与恭亲王奕訢联合发动辛酉政变前,她亲自起草的将肃顺等人解任的密谕。

 

003

        从这封密谕,我们不难看出慈禧太后的文化素养其实不高。第一,字迹歪歪扭扭,如同孩童涂鸦,看不出有任何书法功底,说其“书法端腴”,实在是言过其实,与世间所传慈禧太后御笔书法大字比,更有天壤之别。第二,她的文字和文化基础并不好。密谕共237个字,其中有错别字12个,达16处之多,而且语句多不通顺。在命醇郡王奕譞修改、缮写密谕的文字后面,还有“进成(城)后,在(再)传旨著恭亲王总理赞襄正(政)务,是(当)否,求兄弟著议”这23个字,其中又有4个明显的错别字。第三,她本人亦深知自己文化水平不高,故在密谕中有“求七兄弟(指奕譞)改写”之语。

 

  四年后的1865年(同治四年)3月底,慈禧太后的学养与书法也无多少提高。

004

        与1861年的密谕比较后,我们发现,这一罢革奕訢上谕(见上图)的字迹,同样写得歪歪扭扭,书写水平未见提高。上谕不过226个字,仍有错别字13个,错字率高达5.75%。在前一密谕中,她屡次将“权理朝政”错写为“权理朝正”、将“再行归政”错写为“再行归正”。而四年之后,仍将“用人行政”错写为“用人行正”,其文字水平亦未见提高。她也知道自己写得很差,所以“先作诏以待”,后发交文渊阁大学士倭仁、体仁阁大学士周祖培等人,并说:“诏旨中多有别字及词句不通者,汝等为润饰之!”

 

  1904年(光绪三十年)慈禧太后抄写的《般若波罗蜜多心经》(见下图),虽较前述谕旨的水平有所提高,但字体结构仍然呆滞松散,笔力稚嫩,属初学者水平,只不过较40年前运笔稍有笔锋,文字稍显端正而已。

005

 

 

006

 

        将以上真迹与世间所传慈禧太后亲书的“福”“寿”“龙”“虎”等大字立轴比较,任何人都可一望而知,两者决非一人所书。

 

  笔者认为,世间流传的所谓慈禧太后书画真迹,至多为虽钤有“慈禧皇太后御笔之宝”、实际由他人捉刀代笔的伪作。有些甚至可能是这些伪作的现代仿制赝品,理由有五。

 

  第一,从书法与绘画的技能、技巧上分析。在中国,无论是书法,还是绘画,都需要基本的技能技巧,故此有“书画同源”之说。既然慈禧太后的文字书法未达精谙之妙,其绘画也不可能有精湛造诣。

 

  第二,从慈禧太后书法与绘画的数量上分析。《清稗类钞》称她“喜作大字,用丈余库腊笺,书‘龙’‘虎’‘松’‘鹤’等字,岁多至数百幅”。这么大数量的书法作品,如果没有他人代为捉刀,已届老年且身体并不强健的慈禧太后恐怕是难以独自完成的。

 

  第三,从慈禧太后的身高体形以及撰书绘画所需付出的体力体能上分析。卡尔说她1903年亲“见太后方持其如椽之笔,濒濡其毫端于一大砚台中。既见墨色已浓淡得中,遂振笔疾书,一挥而就。全字长可四英尺,作‘福’‘寿’等字样,笔力绝劲,不作一毫巾帼气。当挥毫时,其腕力之强,用笔之速,令人嗟叹勿及”。但从清宫保留下来的老照片来看,慈禧太后并不算高,大概在1.60米左右,甚至更矮。人们不禁会问,一位身材不高、年已68岁老人的体力体能,怎能支持她挥动如椽大笔,振笔疾书横宽“四英尺”的大字呢?信修明是这样解释的:“太后身高四尺有余,写八尺之字”自然有困难,每逢写大字时,有人站在旁边根据书写的需要“乘势一拉”,即可完成了。清宫太监的这一回忆,不但不能证实她擅长写大字,反而成为有力的证伪材料:如果是通过他人“乘势一拉”来解决书写大字的困难,还有什么运笔的笔锋、力道可言?更何论其书写的水平和造诣呢?

 

  第四,从慈禧太后绘画的形式及风格上分析。无论是徐珂还是苏海若,皆记载她并不擅长用笔端正、力求形似的工笔画,其绘画风格为写意。然而,目前我们在世面上看到钤有“慈禧皇太后御笔之宝”的各种画作,却恰恰都是“以线立形,以形达意”、用笔工整谨严、细腻逼真、线条流畅的工笔画,而不是纵笔挥洒、墨彩飞扬、“不求形似求神韵”的写意画。两者之间存在明显的绘画风格差异,说明的确存在作伪之嫌。

 

  第五,很早就有人指出慈禧太后的书法与绘画,皆有捉刀代笔者。徐珂指出,她于“万几之暇,辄画扇及立幅以赐大臣。患不能给,乃觅代笔二人。一为归安姚彦侍方伯之嫂,一为云南缪中书嘉玉之妹(即缪嘉蕙)”。缪嘉蕙多次指出,慈禧太后曾亲选18名最优秀的画家,“他们惟一的职责就是为慈禧作画。这些画师被分为三组,每组每月为她作画十天”。太后“在这些画上盖上自己的名章,再请翰林院的翰林们附上几句相关的诗,每当宫里举行宴会时,她就把这些画赠送与人,好像这些画都是她自己画的”。

 

  上述史料充分证明,现在世间流传钤有“慈禧皇太后御笔之宝”印章的诸多绘画作品,以及“福”“寿”“龙”“虎”等大字立轴或对联等,绝非慈禧太后的真迹,而是他人代笔、代书的捉刀伪作。

 

  既然慈禧太后的文化素养不高,其书法绘画水平亦处于初学者阶段,为什么前引各种著述却多有溢美之词呢?笔者认为,原因有四。

 

  第一,有些著述的作者,本身即是慈禧太后家族的后人,如叶赫那拉•根正,难免带有个人感情色彩,多有夸大之词。

 

  第二,有些著述的作者,与慈禧太后本人有较为特殊的接触,如德龄可能出于对她的感激之情而溢美,而卡尔则可能是有意故弄玄虚,编造一些生活细节,以显示自己与慈禧太后保持着极为特殊的关系,以哗众取宠。

 

  第三,有些著述并非严肃的学术著作,而是以兼收并蓄原则对清史掌故的汇编辑录。如徐珂《清稗类钞》中的一些条目,本身即是相互矛盾的。

 

  第四,有些著述的作者可能并未见过慈禧太后手书的真迹,看到的都是钤有“慈禧皇太后御笔之宝”、而由他人代书代画的捉刀之作,于是被这一历史假象彻底地“忽悠”了。

 

  笔者在此指出慈禧太后的文化学养并不太高,主要是希望让大家认识一个真实的她。慈禧太后与清廷的其他后妃相比,仍属文化学养与综合素质较高的佼佼者。

 

  作者简介

 

  王开玺,1949年生,河北辛集人。北京师范大学历史学院教授,博士生导师。主要从事中国近代史、特别是晚清政治史的研究,著有《清代外交礼仪的交涉与论争》等。


慈禧的书与画到底如何(图)

2014年10月22日 10:22   人民政协网  收藏本文     

慈禧《牡丹富贵图》,作于1896年 慈禧《牡丹富贵图》,作于1896年 慈禧《功名富贵图》,作于1904年 慈禧《功名富贵图》,作于1904年 慈禧《花卉图》,作于1902年 慈禧《花卉图》,作于1902年

  作者:林上云

  对于书画收藏而言,我们可以简单地区分为两类:一是书画名人,即因其书画出色而扬名。收藏他的书画作品,目的就是收藏他的艺术;二是名人书画,就是他的书画不怎么样,因为人有名,所以别人才会去收藏其书画。这种行为的本身,显然与艺术无关。

  过去的收藏家对慈禧书画的态度,大致上属于第二种类型。

  慈禧的名望与权力

  从慈禧的生平上观察,她的书画成为社会收藏品,肇始的年代应该在1861年以后,而从各个博物馆收藏以及市场上流转作品的情况看,也可以得到这种判断的印证。

  慈禧自1852年入宫,赐号懿贵人,次年晋封懿嫔;1856年生皇长子爱新觉罗·载淳(即同治帝),晋封懿妃,次年晋封懿贵妃;1861年咸丰帝驾崩后,与孝贞显皇后两宫并尊,称圣母皇太后,上徽号慈禧;后联合慈安太后(即孝贞)、恭亲王奕訢发动辛酉政变,诛顾命八大臣,夺取政权,形成“二宫垂帘,亲王议政”的格局。清政府暂时进入平静时期。1873年两宫太后卷帘归政。1875年同治帝崩逝,择其侄子爱新觉罗·载湉继咸丰帝大统,年号光绪,两宫再度垂帘听政;1881年慈安太后去世,1884年慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王,开始独掌大权;1889年归政于光绪,退隐颐和园;1898年戊戌变法中,帝党密谋围园杀后,慈禧发动戊戌政变,囚光绪帝,斩戊戌六君子,再度训政;1900年庚子国变后,实行清末新政,对兵商学官法进行改革。1908年11月14日,光绪帝驾崩,慈禧选择三岁的溥仪继同治帝大统,为帝。即日尊为太皇太后,次日14点(未正三刻)在仪鸾殿去世,葬于菩陀峪定东陵。

  也就是说,到了1861年慈禧垂帘听政以后,她不光有了“圣母皇太后”的名望,更拥有了主宰国家命运的大权,并且把自己的所谓书画,当做是一种恩典的赏赐品,慈禧的书画才开始在社会上多了起来。而历史上从来不缺乏趋炎附势者,他们不仅把慈禧的书画当做炫耀自己的资本,更是一种类似护身符之类的东西,于是慈禧的书画成为了珍贵的收藏品。

  慈禧的书与画

  慈禧的书法与绘画水平到底怎么样?这是书画收藏与鉴赏的关键——因为我们只有真正了解了慈禧书画的特点,寻找到“标准器”,才能甄别慈禧书画的真与伪。

  北京故宫博物院藏有一件慈禧于光绪三十年(1904年)7月2日用朱砂墨书写的《般若波罗蜜多心经》,由此可窥慈禧亲书的真实面目。此经文其字结构呆滞松散,笔力孱弱稚嫩,毫无生气,属于初学墨书的水平。

  至于慈禧亲笔绘画,可见钤有“慈禧皇太后御笔之宝”的慈禧“蓼花螳螂”画稿,画上有老师所作的批语,其中不乏“板墨甚有佳处”、“好”、“有笔意”等阿谀之词。然而细审其画,同样属于初学者的水平;蓼花几如断枝枯叶,枝与枝之间杂陈不接,叶与花零乱,其用笔畏缩迟疑,全无功力;一只螳螂也画得离骨岔气不合章法。由此可见,慈禧的绘画能力还远没有达到独立成画的水平。

  由此可见,实际上慈禧本无艺术才华,又养尊处优,不肯勤学苦练,所以她的书法也好,绘画也罢,始终处于一种初级水平,笔力孱弱稚嫩,毫无生气。

  作为“圣母皇太后”的慈禧,显然是要面子的人,鱼与熊掌皆要所得,唯一的办法就是寻找一位代笔者。

慈禧亲笔书写《般若波罗蜜多心经》(局部),作于光绪三十年(1904年)慈禧亲笔书写《般若波罗蜜多心经》(局部),作于光绪三十年(1904年)

  慈禧的书画代笔人

  慈禧到底有多少位代笔人?直至今日我们依然无法确定,这显然是一块学术研究的处女地。不过,可以肯定的是,缪嘉蕙是慈禧晚年最重要的代笔者。

  缪嘉蕙(1841年—1918),字素筠,云南昆明人。自幼聪颖端淑,生性勤奋好学,通书史,能弹琴,善篆隶,工书画。她的《翎毛》与《花卉》两幅作品,曾被两江总督张之洞作为“贡品”晋献给皇宫,享有“女红艺杰”之美誉。

  缪嘉蕙15岁时嫁于同邑陈氏,夫名陈瑞,儒雅斯文、博学多才,后随夫宦蜀,婚后数月其夫病故,接着又是公婆去世,遂归母家,后得一子,扶孤守节。

  1856年云南爆发回民起义,反抗清政府的残酷统治。为避战乱,缪嘉蕙举家入川到西充县暂时栖身。西充县令陈玉堂慕其博学多才,聘请她执掌书院。后来,缪嘉蕙投靠了在西充举孝廉的其兄长缪嘉玉,其兄官低位卑,俸禄微薄,缪嘉蕙便以卖画补贴家用。因其画作笔墨清新、设色典雅且形神毕肖,竟被爱好书画的大户人家争相购买,声名鹊起。

  光绪十五年(1889年)秋冬之交,慈禧降旨各省督抚,通令荐举民间精于翰墨、绘画的“中年妇人”,进宫为其“伴闲”。

  四川督抚知缪嘉蕙画名,“驿送之京师”,经内务府多次笔试和“探查”,最后由“皇太后”亲自面审。她当场试作《皮袋和尚》条幅,并未获慈禧“如愿之许”。三思之下,索性以颐和园内景观就地取材,绘就《秋韵深远》一画,“以烂漫花红为深,茅亭相接为远。石近水中,水远石去。其秋韵十足,底蕴博厚。”慈禧“大喜”,封为“御廷女官”,“置诸左右,朝夕不离”。

  缪嘉蕙入宫后,因惯于官场世故,又加之她唯喏承上、和气对下,故博得上至后妃、下至宫监的一致赞赏,尊称她为“缪姑太太”、“缪先生”,有“清宫词”频频赞曰:“二十余年侍圣慈,内廷供奉女筌熙;金笺宝篆红泥印,认得先朝老画师。”“八方无事畅皇情,几暇挥毫六法精。宸翰初成知得意,宫人传唤缪先生。”

  慈禧对缪嘉蕙厚礼有加,赏三品服色,每年支俸白银两千八百两,且免其跪拜。后又升为三品“女官”,追加白银一万两,并赐“红翎”一顶。常令缪嘉蕙侍其左右,随时教她画画,或为她代笔作画,并将其代画的花鸟虫鱼、山水条幅、人物扇面,赏赐给宠臣亲宦,代书的“福”、“寿”、“禄”、“龙”等斗方大字,挂于宫殿之内。相传缪嘉蕙代笔作画十分勤奋,自她代笔作画之后,诸大臣家皆有慈禧所赏花卉扇轴等物。

  缪嘉蕙除了经常为慈禧代笔、教慈禧作画外,由于她通晓文墨,谈吐有致,慈禧无事,辄召其入寝宫,并赐坐地上,两人谈古论今,以解寂寥。当时西安知府胡延作的“长安宫词”中,有一首就是描述缪嘉蕙宫中陪侍慈禧的情状的:

  “供奉何人进画图,行宫亦有恽情手。日长频唤先生入,伏地闲谈当说书。”

  光绪二十年(1894年)适逢慈禧六十寿诞,凡大臣奉赠寿礼,“皇太后”一律以缪嘉蕙创作的“御笔之宝”回赏,并在字画上加“万岁”二字。由于数多量大,一些不知内情的皇亲国戚,难免狐疑起来:慈禧哪有这等精力?通过“探底”,方才洞悉缪嘉蕙这个“代笔人”。

  作为宫廷画师,尤其是慈禧的代笔者,缪嘉蕙纵然能书善画,但平日里她不能尽情挥洒自己的艺术才情,她的每幅作品均需遵从慈禧的授意,盖上皇太后的玉玺,因此“不得随意任性,不得驰骋放纵,不得标新立异。”

慈禧像慈禧像

  缪嘉蕙的书画特点

  以我们今天对缪嘉蕙的了解来看,她的书法温婉流利,尤其是小楷,秀健俊逸、超凡脱俗;在绘画方面,显然受到了明末清初大画家恽南田、邹一桂的影响,所画以翎毛、花卉为佳。

  对缪嘉蕙的画,陈澄之在《慈禧和缪素筠》一文中曾作如下评述:“慈禧曾因庚子之乱,避居长安北院一年有余。今日西安市上她的墨迹很多……西北各地我所见到的慈禧的书画遗迹,十之有九是缪素筠女士的代笔。慈禧生前也能画几笔,所以每一幅缪供奉代笔的画,都掺杂有太后的意见……不可随心所欲,当然拿不出好东西。……缪素筠亲署的花卉,不掺杂别人的意见,确实要比替太后代笔的名贵得多。”

  新中国成立前,徐悲鸿先生曾多次喟叹,并在《申报》上撰文说:在近代画史上,缪女士无疑是一颗才华闪烁的明星,因种种历史缘故,将她一棍打死,以至人存名亡,既是天大的冤枉,亦是艺坛不应发生的悲哀。

  1941年7月,在昆明书画界为缪嘉蕙举办的诞辰100周年座谈会上,郭沫若即兴作诗,赞誉这位女画家:

  “苍天无情人有情,彩霞岂能埋荒井?休言女子非英物,艺满时空永葆名。”

  早在1908年,慈禧死后不久,缪嘉蕙就离开了皇宫,居住在北京什刹海,安度晚年。民国七年(1918年),一代才女,香销玉殒,寿终正寝,享年77岁。

  缪嘉惠一生所作画幅不少,遗有《供奉画稿》,至今在云南、四川、西安等地民间尚存有不少她所作的书画作品。

文章关键词: 慈禧书画

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢
请用微博账号登录,推荐效果更好!

看过本文的人还看过

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑
Copyright © 1996-2014 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有


文化和旅游部中国社会科学网中国人民大学故宫博物院中国国家图书馆国学网中国社会科学院近代史研究所文化和旅游部恭王府博物馆中国社会科学院考古研究所
微信客服 | 在线调查 | 网站地图 | 关于我们 | 联系我们
Copyright©2003-2019 HistoryChina.net, All Rights Reserved
京ICP备19034103号-1京ICP备19034103号-2 京公网安备 11040202440053号 网站访问量:18389274次 技术支持:泽元软件

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...