假如还有下一场世界大战,一定要战队英国。
因为英国从来都是赢家!”。
最近土耳其国父凯末尔这句箴言又火了,就因为俄乌局势僵了,特朗普备次泽联司机,全球一片骂。
而总说穿一条裤子的英国,这次却唱起了反调,很多人就夸英国开明,还得是老牌列强。遇事不决看大英,错不了。
从历史上看,英国的决策确实赢多输少。往远的说,1585年荷兰独立战争, 1588年英西海战,1756年、7年战争都是英国胜。当年西班牙无敌舰队那么强,打穿英吉利海峡也不是不可能,结果英国赢了。
起初荷兰奇异军那么弱,翻不起浪花, 但英国一番支持之下,最后居然也赢了。还有反法战争、一战、二战,哪边有英国哪边赢,英国都可以改名叫赢国了。
当然他也不是贏麻了赢而不麻,因为在局部问题上他还是有失败的。比如巴勒斯坦苏伊士危机,该输也输。但大方向问题上,英国几乎做对了所有政治选择题。
英国为啥这么厉害?是昂萨人专经政治吗?并不是。其实这个政治选择题并不难,你随便找一个略懂的人,仅凭常识他也能蒙个7788。
那为啥还有那么多国家老是选错呢?举个二战例子吧,二战博弈最有代表性了,比如日本最经典的明知对美国开战是死路,偏偏脑子一热,偷袭珍珠港。 这选择题简单吧,可日本帝国就是选错了。
到底为啥呢?因为背后总有一堆解不开的利益疙瘩。高层一群人围着桌子吵, 各有各的算盘,最后啥也定不下来。日本他不知道美国是硬茬吗?他比谁都清楚。
可美国制裁越来越紧,经济煤矿日下, 再不打一仗,被军国主义洗脑的日本老百姓估计得闹了。但你要说打打谁呢? 关东军怕苏联,泰军怕美国,那安兵不动大本营又不乐意。
所以说,政治选择题的难度不在于怎么选,这谁不会?难的是怎么打破选择障碍,把那一团乱麻的利益矛盾理顺了, 最后还能勾选那个正确答案。
而英国是怎么做的呢?这里就提到一个政治术语,叫平衡决策,说白了就是互相妥协。每当面临重大决策,贵族预员们争来争去,不知道怎么选。这时候保守怕就会站出来,合适都别吵。
我提出一个办法,你们跟着选,谁要不满意说出来,大家折中一下,各退一步。这就是英国高效决策的关键。
这个平衡决策最早可以追溯到大县章。 当时国王胡乱征稅,没收贵族土地,很快激起了贵族反抗。怎么反抗呢?问题就出现了,最稳妥的办法就是给国王抓过来对峙,逼他签一个文书,不准国王以后独断行事。
然而呢,这个方案迟迟得不到表决,因为贵族也不团结,有些被欺压太狠了, 他们主张兵变,老贵族呢则还指望着国王撑腰。
他们建议吓唬一下国王,让他收敛一些就完事了。还有的只是想要回来土地, 总之一盘散沙,做不出决定。然而国王越逼越紧,对外战争节节失利,战争说服日益沉重。
没办法了,大家再次齐聚一堂,各自妥协了。大家一人写一条诉求,再合并到一起逼国王兑现,这就是日后63条的大宪章。可以说大宪章开了个头,一直延续到今天。
这种平衡决策就成了传统。你看,不管是美国独立战争还是第二次世界大战, 到处都能看到他的影子。
比如反法战争,当时拿破仑法国在欧洲一家独大,英国想给他搞下来,议会就搬出来结盟战略,想在法国周围扶起一个反法联盟,但很多人不同意。
海军上将纳尔逊就认为自己的皇家海军天下无敌,直接干翻法国不是问题,但财政又觉得直接开战国库吃不消,不如资助欧洲人让他们去打。
有人甚至建议直接登陆欧洲作战,闹到最后妥协了,皇家海军只负责封锁,财政则只出资原住俄普奧,最后是远征军,等到法军不行了再登陆。
于是一份堪称完美的反法同盟战略有了,既规避了直接开战的风险,又最大化发挥了英国的战外实力。
同样的事情搁德日身上,这俩莽夫恐怕早就开战了,搁苏联身上估计又该出人出技术了,到头来竹篮打水一场空。搁美国身上,政策估计又是朝令夕赶,最后撂挑子不管了。
还有第一次世界大战,英国有个重要的操作,就是搅乱了中东,让同盟国后花园起火,直接给奥斯曼帝国拉下马。
英国议会当时给的总体战略是尽可能拉拢敌对势力反抗奥斯曼。但是该支持谁呢?有人建议全力支持阿拉伯起义军, 有人建议拉拢犹太人,还有人说借沙俄之手干垮奧斯曼。
最后三方妥协了。英国一方面给犹太人画饼,弄了个贝尔福宣言帮忙干垮奥斯曼,就准许你复国。然后又忽悠阿拉伯人说,事成之后帮你们建立一个横贯阿拉伯半岛的阿拉伯帝国,最后是通过达拉尼尔海峡支援俄国作战。
这三管齐下,闹得奥斯曼周边到处是战火连天,开战不到两年就接近崩溃了。
至于第二次世界大战,平衡角色就更经典了。1940年,英国遭遇了一连串的失败,挪威、法国相继沦陷。现在的总体战略肯定是战斗到底,但是接下来怎么进行呢?
议会吵成一片,工党建议继续高强度作战,保守党则主张继续战争但不升级强度。而随境派还在幻想和平,自由党不知道该怎么办。
丘吉尔怎么做的呢?先给亲德的温莎公
爵赶出欧洲,打压随境派,然后贿赂工党,咱组成一个暂时联合政府,你只要支持我们保守党,那就可以安排一个副首相的职务给你们干,最后给自由党也安排了一些职务。
如此一来,分裂的内阁瞬间便凝结到了一起,将继续战争的正确路线一路走到底,这就是英国的平衡决策。政治选择不是难在选择,而是选择过程。这里是前线分析,感谢您的收看!
仅供参考
