書單

  著眼當下：基於合作而非聯盟的地緣政治未來前景光明 美國治下的和平,全球霸權,冷戰,兩極時代,非殖民化,殖民化,加入聯合國,民族獨立,國家建設,遊擊運動,族群衝突,民族歷史,領土,世界大戰, 本文原刊於《The Edge Malaysia Weekly》的論壇版，日期為2026年4月27日至5月3日。 非殖民化是一個複雜的過程。儘管20世紀後期對此有大量著述，但近二十年來，學者們對此主題的關注卻大大減少。這可能表明人們普遍接受了以下觀點： （i）大多數國家加入聯合國並獲得民族獨立後，非殖民化就結束了； （ii）人們對前殖民文化和歷史的深入了解已經達到頂峰；或者 （iii）非殖民化作為一個分析術語的重要性隨著1991年冷戰的結束而消失。 誠然，殖民化對全世界的影響如此深遠，以至於無論你如何定義去殖民化，都不能真正將其拋諸腦後。 首先，我們必須捫心自問： 殖民化作為一個歷史進程是否已經結束？ 如果答案是否定的，那麼去殖民化就意味著一場與殖民化（其影響仍在持續）的負面影響的持續鬥爭。 這場鬥爭發生在我們可以稱之為後殖民時代的時期。 這並非意味著殖民主義已經結束，而是承認其影響仍在持續，無論這種影響是正面的還是負面的。 在我看來，後殖民主義最好被定義為經典黑格爾認知辯證法中的綜合階段： 從正題到反題再到合題： 從殖民主義到非殖民化再到後殖民主義。 前者發生，隨之而來的是對其的反對，之後進入重新概念化的階段，最終試圖成為新的正題。 在此背景下，上文第三點值得特別注意。 非殖民化發生在冷戰的地緣政治框架內，也就是我們通常所說的兩極時代。 這種關聯由來已久，且易於理解。 然而，蘇聯解體並未終結全球非殖民化的必要性。事實上，悖論在於，冷戰的勝利者恰恰是我們如今所稱的西方列強組成的殖民網絡； 因此，以共產主義計劃為代表的非殖民化進程不可能就此結束。 相反，我們需要一個新的術語來取代「殖民權力」。 將冷戰後的時期稱為單極時期——地緣經濟學中的新自由主義時期——強化了世界正在形成統一的觀念，暗示著「美國治下的和平」（Pax Americana）已經吞噬並壓制了世界各地湧動的非殖民化熱情。 而描述這現象的恰當術語，其實是「全球霸權」。 鑑於西方對中國全社會崛起的應對方式，這種霸權的支柱在於供應鏈。 誰控制了這些供應鏈，特別是能源和其他稀缺關鍵商品、教育和資訊、武器和支付，誰就控制...

殖民化對非洲來說是一種必然的罪惡嗎？ 這個問題是“殖民化對非洲來說是一種必然的罪嗎？” ”，值得嚴格而細緻的回應，拒絕簡單化，並努力解構通常由有偏見的歷史記錄傳達的先入為主的想法。在這裡對殖民結構及其遺產提出批評是適當的。 1. 拒絕「必要之惡」的觀念 邪惡可能是「必要的」這個想法本身就是有問題的，因為它使系統性暴力正常化，並試圖為不合理的事情辯護。儘管殖民化造成了痛苦，但它的後果不能被簡化為歷史的必然性或有益的事業。它首先是一個統治、經濟和文化剝削以及非人化的製度。 非洲的殖民化是帝國主義計畫的一部分，歐洲列強首先尋求建立其經濟和地緣政治優勢。所謂「文明」非洲人民只是用來掩飾殘酷壓迫和財富侵占的合理化說法。 2. 人類、文化和經濟遭受破壞 殖民化深刻地擾亂了非洲社會。身體暴力（屠殺、強迫勞動、其他形式的長期奴役）伴隨著對當地政治和社會結構的系統性破壞。幾個世紀以來，對自然資源和人力資源的掠奪剝奪了非洲大陸獨立發展的手段。 在文化層面上，殖民化強加了外在價值體系，消除了身分認同和語言，並使當地知識邊緣化。這些攻擊的影響至今仍然可見，根據殖民利益制定了支離破碎的身份和人為民族國家，往往無視於當地的種族和文化現實。 3.經常被提出的「利益」問題 有些人認為，殖民會帶來基礎設施（鐵路、港口）、教育和衛生系統等“好處”，甚至引入現代性概念。但這些「貢獻」從來就不是為非洲人民設計的。基礎設施主要用於資源開採；教育和衛生是有選擇性的，目的是培養卑微的勞動力或維持殖民控制。此外，聲稱在平等合作的框架內這些發展不可能以其他方式發生也是錯誤的。 4. 可能的替代方案：沒有殖民化的軌跡 在殖民者到來之前，非洲並沒有被凍結。前殖民時期的王國、帝國和社會，如馬利帝國、剛果王國或大津巴布韋，擁有先進的政治、經濟和文化體系。如果沒有殖民化，非洲就會停滯不前的想法是基於種族中心主義偏見，而這種偏見忽略了非洲社會的內在動態。 如果歐洲列強選擇合作而不是征服，非洲可能會走一條不同的道路，發展自己的機構並自主地整合外部影響。 5. 殖民遺產：持久的負擔 殖民的影響並沒有隨著獨立而結束。強加的國家結構、有組織的經濟依賴（新殖民主義）以及人為邊界加劇的種族分裂繼續阻礙許多非洲國家的發展。這些挑戰表明，殖民化並不是一種「必要的」罪惡，而是一場其後果持續存在的系統性災難。 結論：重新思考辯論的條款 殖民化是否...

導致日本在戰後成為落後國家後迅速發展的主要原因是什麼？美洲的殖民化是國家組織的原因，還是人民發展的願望？ 亞贊·法拉比  ·  追蹤 渴望我們國家 的復興 三年 事實上，日本經歷了三次文藝復興，而不僅僅是一次，我在這裡談論第一次文藝復興，當時日本和我們一樣是一個落後的國家，更糟的是，1871年。 1871年，明治文藝復興和現代國家建設才剛開始。新政府的領導人、工作人員和日本留學生漂洋過海，追尋「建設現代化國家的工程藍圖」。一百多人參加了「岩倉使團」之旅，面對面了解當時的國際情勢。 1871年7月，明治新政府成功地進行了「廢省立都」的和平革命，廢除了300個省，統一了全國。這是透過天皇的權威來實現的，天皇被認為是大祭司，並將自古以來延續的「自然之力」視為通往神的道路。這標誌著持續260年的幕府國家（道國）的全面變革，封建制度的瓦解。僅僅四個月後，革命領袖岩倉友美就任特命大使，領袖木戶隆吉、大久保俊通成為副官，並進行了為期一年的美國和歐洲考察之旅。我們是否有可能看到這樣的案例，三個主角在革命後立即一起出國，尋求建立現代國家的工程計劃？ （如果我們在 1 月 25 日之後這樣做會怎樣？） 《派遣岩倉大使前往美國與歐洲》，山口鳳春（瀨戶子紀念美術館）。旅行的人和存款的人都被吸引了。海上漂浮的船隻是載著旅行團的「美國航號」。 此外，還有以伊藤博文為代表的五十位下一代菁英人士和五十名留學生隨行。其目的是收集江戶時代末期以來福澤諭吉、澀澤一井等人對近代化的主要研究成果。如果現代國家的行政機關沒有立即行動執行的能力，這樣的事情是不可能實現的。 該任務由核心團隊和各部會的授權小組組成，是​​一個有組織的研究團隊，並預先選定了研究材料。他們走訪了12個國家、120個城市和居民區，認真、準確地考察，了解西方文明的政治、政府部門和軍事、外交關係、經濟和工業、教育和宗教、交通和通訊等各個領域。甚至文化和娛樂。他們透過會見各國的領導人、顧問、大公司負責人和高級學者，努力了解和認識西方文明的現實。 靜靜觀察西方列強繁榮的秘密到底在哪裡。他們認識到，繁榮是透過技術進步、工商業繁榮和公民辛勤工作實現的。他們特別走遍了英國，詳細考察了鐵路和通訊設施、煤炭和鋼鐵工廠、各種機械工廠，甚至啤酒廠和餅乾廠，非常接近工業革命的真實情況。回顧歷史，他們知道這項進步最遲是四十到五十年才實現的。 他...