顯示具有 伊朗 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 伊朗 標籤的文章。 顯示所有文章

對以色列的仇恨引發了伊朗的水危機 來自猶太國家的工程師們建造了高效率的基礎設施。然後,1979年爆發了革命。

 

對以色列的仇恨引發了伊朗的水危機

來自猶太國家的工程師們建造了高效率的基礎設施。然後,1979年爆發了革命。

 ET

影像
11月14日,一名男子在德黑蘭為水箱注水。圖片來源: MAJID ASGARIPOUR/WANA通訊社/路透社

伊朗正面臨缺水危機。 「如果到11月底德黑蘭還不下雨,我們將不得不實行限水,」總統馬蘇德·佩澤什基安11月6日表示,「如果到那時仍然不下雨,我們將不得不撤離德黑蘭。」這要歸咎於伊朗伊斯蘭共和國對以色列的狂熱仇恨。幾十年前,以色列曾將伊朗從因水資源管理不善而導致的災難性後果中拯救出來。然而,伊朗革命後的極端主義領導階層卻毀了一切。

1962年一場毀滅性地震後,伊朗國王穆罕默德·禮薩·巴列維悄悄邀請以色列專家為伊朗的水利基礎設施現代化提供諮詢。與伊朗一樣,以色列氣候乾旱,人口快速成長。但以色列已成功研發出相應的方法和技術,確保農民和城市居民都能獲得充足的用水。

最初抵達伊朗的幾位水利工程師之後,又有數十位,最後達到數百位。眾多以色列水利專家參與了伊朗的水利系統改造和農業實踐改革,以至於到了20世紀60年代末,伊朗各地都建立了希伯來語學校,專門為他們的孩子授課。有些地區的商店也掛著希伯來招牌。

我訪問了幾位在1979年伊朗革命前曾在伊朗工作的以色列水務工程師。他們描述說,當時的工作氛圍很融洽,以色列人和伊朗人相處融洽。除了在一次以色列隊來訪的足球比賽中,所有受訪者都表示沒有經歷任何反以色列或反猶太主義的行為或言論。

沙阿政權垮台時,伊朗的水利系統已發展得相當完善。該國擁有以水資源利用為核心的高效農業規劃,主要城市的管道系統也進行了升級改造以減少漏水,並建造多座海水淡化廠——所有這些都是由以色列人與伊朗專家和工程師合作設計、建造和運營的。革命後,以色列人迅速撤離,許多曾與他們合作的伊朗工程師遭到流放或處決。

以色列人發展起來的那種非政治化、技術官僚式的水利基礎建設方法也成為了革命的犧牲品。以色列人撤離後不久,伊朗政權的宗教領袖便將水務問題基本外包給了伊斯蘭革命衛隊——該政權的意識形態執行者。革命衛隊成立了工程和建築公司來處理伊朗的水文問題,並從中牟取了數十億美元的財富。

流亡的伊朗記者尼克·科薩爾經常撰寫關於他所謂的伊朗「水資源黑手黨」的文章。他在一次電話採訪中強調,伊朗採取了數十億美元的“水壩和調水計劃”,這些計劃“不是因為它們有效,而是因為它們意味著巨額佣金、不透明的合約和零問責制”。

不只是資金流向錯誤的方向。伊朗伊斯蘭革命衛隊旗下的哈塔姆·安比亞公司利用其不受限制的授權,將水道改道給其偏袒的選民,往往造成毀滅性的傷亡和環境後果。

舉例來說,從2002年開始,伊朗伊斯蘭革命衛隊的庫姆魯德引水工程將流經伊朗西南部的德茲河支流的水引至伊朗中部的宗教權力中心庫姆。雖然這有利於庫姆的經濟發展,但據科薩爾先生的消息來源稱,該工程也為附近福爾多地下鈾濃縮設施的機械設備提供了大量冷卻水。該設施去年六月遭到美國鑽地彈攻擊。

伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)的庫姆魯德水利工程等引水工程導致許多農場和社區缺水,無法滿足農作物和牲畜的用水需求。來自弱勢族群和地區的農民因此陷入貧困,被迫離開家園,舉家遷往大城市。這加劇了德黑蘭和其他城市週邊貧民窟的形成。自伊斯蘭革命以來,伊朗6.9萬個村莊中已有3.1萬個被廢棄,缺水是造成此現象的主要原因之一。

由於未能規劃應對不斷增長的城市人口用水需求,導致新的問題出現。城市用水已無法滿足需求。德黑蘭及其郊區大都會區人口高達1,700萬,佔全國總人口的近20%,面臨最為迫切的水危機。其他城市也面臨缺水問題,而這些問題原本可以透過減少漏損、使用再生水、管理地下水、在沿海地區建造海水淡化廠等措施來避免。過度抽取地下水導致德黑蘭省和伊斯法罕省出現地面沉降。由於地面沉降,建築物和水管開始出現裂縫。

以色列總理內塔尼亞胡在8月發表了一番頗具煽動性的言論,呼籲伊朗民眾起義。他提出,以色列水利工程師將重返伊朗,幫助伊朗擺脫即將到來的災難,但前提是:伊朗必須推翻敵對政權,建立一個致力於友好關係的新政權。如果伊朗將浪費在有害水利基礎設施、區域動盪和核武研發上的數十億美元用於造福伊朗人民,那麼它在水資源和其他領域又會取得怎樣的成就呢?

西格爾先生著有《讓水有水:以色列解決世界缺水問題的方案》和《問題水:我們喝的水出了什麼問題》。

版權所有 © 2025道瓊斯公司。保留所有權利。 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

2025 年 11 月 17 日印刷版刊登文章標題為「對以色列的仇恨導致了伊朗的水危機」。

以色列的 12 天戰爭使伊朗政權更迭和民主進程又倒退了 25 年:r/iranian

跳至主要內容

開啟選單

展開搜尋欄位
建立貼文
打開信箱

展開使用者選單
r/iranian 的圖示
前往iranian
r/伊朗
3 小時前
阿亞圖利特

r/iranian 的圖示
前往iranian
r/伊朗
2.2萬
成員
檢視社群
以色列12天戰爭使伊朗政權更迭和民主進程再倒退25年
回顧幾週前發生的事情及其後果,我確信,為期十二天的戰爭阻礙了我們這一代人,甚至在更長時間內對伊朗民主和新政府的追求!

以色列這次襲擊被稱為“崛起雄獅行動”,其既定目標之一是推翻政權。光憑這一點,這次行動就是一場徹頭徹尾的災難。我之前就曾在這個論壇上警告過此類行動的潛在後果(傳聞已超過十年)。結果卻遭到了(有時是)惡意評論的駁斥,這些評論指責我支持該政權,甚至還有更糟糕的指控(不值一提)。既然已經發生了,那就讓我們反思一下:

1、伊朗人團結起來支持現政權,聲稱國家比統治它的毛拉更重要。 “伊朗優先”,這可是當時流行的戰爭口號!我以前就親眼目睹過這種情況,薩達姆·侯賽因入侵伊朗的時候。人們拋開分歧,團結起來支持現政權(順便說一句,這個政權根基不穩,如果薩達姆不入侵,它很可能會被民眾推翻)。但無論如何,沒有人聽我的。

2、停火後不久,伊朗政權就開始追捕異議人士。他們已經圍捕了數千人,檢查站要求檢查人們的手機。阿富汗難民(其中一些曾與在伊朗境內活動的以色列特工合作)已被及時圍捕,並被大批送往阿富汗。該政權現在變得極度偏執。尤其重要的是,他們發現伊朗革命衛隊聖城旅的負責人(接替蘇萊曼尼)是以色列的雙重間諜,同時也是伊朗革命衛隊反間諜部門的負責人。再加上伊朗革命衛隊駭客獲得的數TB的以色列情報行動情報(他們正在與其他國家共享),伊朗國內外即將爆發大規模屠殺。

3、伊朗對這次襲擊做出了回應,據說是有效的(或者說,其有效程度足以迫使以色列懇求停火)。這意味著第二波或第三波攻擊至少會被推遲,而且很可能也會做出類似的回應。無論如何,這次襲擊本身是無效的,未來的攻擊也可能適得其反。該政權已經發現了其關鍵弱點,並將加以彌補。所有這些都讓我認為,這導致了當前和未來的僵局——也就是說,政權將繼續存在。

4、一些原本預計在伊朗政權垮台後掌權的伊朗境外關鍵組織,例如保皇黨和人民聖戰者組織(MEK),如今也因與以色列——也就是襲擊伊朗的敵人——密切合作而蒙上了污點。以色列實際上剝奪了他們的執政資格。據幾位消息人士透露,人民聖戰者組織積極與摩薩德合作,經由庫德斯坦滲透伊朗,並在戰略要地部署攻擊發射器。巴列維與內塔尼亞胡的親密關係已有充分證據。

5、有趣的是,庫德人和亞塞拜然人都明顯與以色列有合作。顯然,這些伊朗境外的組織在伊朗境內有眼線……並將推動任何破壞穩定的行動,使伊朗巴爾幹化,使國家分裂。現在透過民眾起義來破壞伊朗政權穩定,將正中分離主義者的下懷,而他們現在正如此公開地協助以色列襲擊伊朗。這給伊朗人推動政權更迭帶來了新的風險。

我可以繼續說下去,但我就不說了。這些都是我們討論這個問題時值得思考的關鍵高層觀點。從根本上講,以色列破壞了伊朗的民主,並鞏固了德黑蘭政權,也就是毛拉的地位。他們現在重新獲得了信譽。

我一定有人會問:

「那斬首伊朗革命衛隊又如何?」


我確信一定會有人評論:「那伊斯蘭革命衛隊(IRGC)的斬首行動怎麼說?」而我立即的回應是:斬首不等於政權更替

第一,革命衛隊是一支強大的部隊,而且很快就會有新人接替這些被取代的、疲憊的、已經體制化的老人,而這些新人可能同樣強大,甚至更優秀。

第二,這些接替者很可能更加激進,而且在戰鬥中更加歷練,也就是說——更加危險

第三,這個政權的根基是神權統治,也就是所謂的「毛拉階層」(mullahs),而這次的斬首行動並未涉及任何毛拉。換句話說,打擊革命衛隊根本是打錯對象。

第四,眾所皆知,這場「斬首行動」與政權更替無關,它純粹是一場報復行動,目的是針對革命衛隊——他們辨識並殺害了許多摩薩德(MOSSAD)特工(特別是近期,雖然這點未被廣泛報導,但事實確實如此)。

事實上,是革命衛隊入侵了以色列的電腦系統,並且正將以色列的情報與核武細節分享給包括美國在內的其他勢力。


這次襲擊並未實現其既定目標之一,即推翻伊朗政權,事實上,在可預見的未來,它阻礙了伊朗的變革。這次襲擊並未削弱伊朗的核子能力,據說伊朗的核能力仍然有效。這起攻擊事件導致以色列境內損失慘重,以色列境內多個戰略要地遭到轟炸,這是兩代人以來的首次。內塔尼亞胡蒙羞受辱。他一直假裝取得了一些有價值的成就,但每個人都知道這是愚蠢的舉動。一旦塵埃落定,人們意識到發生了什麼,這很可能導致以色列政府本身的更迭。世界上所有的武裝力量最終都無法養活以色列人,也就是說,無法讓他們有麵包吃。他們的經濟一片混亂。移民率飆升。這個國家正日益被一小撮瘋子、激進的宗教極端分子控制,而這正是他們想要在伊朗推翻的。多麼諷刺啊?


9


9
前往留言


分享
分享
加入對話
排序方式:

最佳

搜尋留言
展開留言搜尋欄位
留言區
WrecktAngleSD
3 小時前
伊朗
以色列在中東——尤其是伊朗——的嗜血慾望尚未結束。記住我的話。幾個月後就會爆發另一場戰爭。即使沒有,最多也得幾年。話雖如此,我完全不知道以色列或美國究竟打算如何真正實現伊朗政權更迭。我也不希望伊朗政權落入那些不關心我們利益的人之手。


投票


回覆
回覆

u/Deleted_Account_427 虛擬頭像
已刪除帳號_427
13 分鐘前
並不經常同意你的帖子和評論,但同意這個。



投票


回覆
回覆

阿亞圖利特
原Po
7 分鐘前
謝謝朋友。我們不應該事事都意見一致。如果真的如此,那就沒必要再讓任何人意見一致了。關鍵在於,無論我們有何分歧,都要進行尊重的討論。這樣我們才能找到(發現)共同點,繼續前進。這就是民主的體現。


投票


回覆
回覆

一次性574383
3 小時前
你認為人民聖戰者組織最近與以色列的合作玷污了他們,這一事實說明了很多🤣我什至沒有讀完所有內容,那句話引起了我的注意。


投票


回覆
回覆

薄黏附性_66
43 分鐘前
誰集會支持現政權?在哪裡?你確定不是孟加拉嗎?



投票


回覆
回覆

阿亞圖利特
原Po
2 分鐘前
喜歡你的幽默感。沒錯,毛拉們正在把伊朗變成孟加拉國,或者說已經把伊朗變成孟加拉國了!我在TikTok、Instagram等平台上看到很多貼文(來自伊朗境內),甚至連不戴頭巾的年輕女士都在說「f' Israel」(以色列)之類的話,並要求政權繼續下去(暗示支持戰爭)。我可以試著找到他們並轉發給你。不過你也看到我做了什麼。另外,我和親戚們聊過,他們的反應也非常類似。


投票


回覆
回覆

u/FewCryptographer967 虛擬頭像
FewCryptographer967
2 小時前
2 小時前
編輯
這是政權機器人寫的嗎?

「伊朗人團結在政權周圍」哈哈哈,他們是為了國家統一而團結起來,而不是為了團結在政權周圍。如果以色列的攻擊讓伊朗人得以支持這個政權,那麼也許我們真的應該再忍受20年的毛拉統治,因為我們當時是多麼愚蠢。

我會盡力反駁你更多的觀點,但天哪,如果能有點現實主義就好了,哈哈。另外,「伊朗有效回應」這種說法簡直可笑,因為以色列可以自由飛越伊朗領空,甚至還在德黑蘭領空為他們的戰鬥機加油。小子,認真點兒冷靜點。



投票


回覆
回覆

阿亞圖利特
原Po
2 小時前
你顯然不了解當地的情況。我在伊朗有幾百個親戚,我們常常聯絡。



投票


回覆
回覆

u/FewCryptographer967 虛擬頭像
FewCryptographer967
2 小時前
我們所有人也一樣,Ostad😂


投票


回覆
回覆

更多你可能喜歡的貼文
伊朗彈道飛彈攻擊以色列敏感情報和軍事設施
r/iranian 的圖示
r/伊朗
7 天前
伊朗彈道飛彈攻擊以色列敏感情報和軍事設施
r/iranian - 伊朗彈道飛彈攻擊敏感的以色列情報和軍事設施
理查德·西爾弗斯坦
31 個推 · 3 則留言
伊朗人在洛杉磯國際機場被捕——微晶片何時成為國家安全威脅?
r/iranian 的圖示
r/伊朗
5 天前
伊朗人在洛杉磯國際機場被捕——微晶片何時成為國家安全威脅?
r/iranian - 伊朗人在洛杉磯國際機場被捕——微晶片何時成為國家安全威脅?
三十 個推 · 4則留言
波斯菠菜和米飯捲餅 - 菠菜和米飯菜餚#spinachb...
r/iranian 的圖示
r/伊朗
19 小時前
波斯菠菜和米飯捲餅 - 菠菜和米飯菜餚#spinachb...
r/iranian - 波斯菠菜和米飯捲餅 - 菠菜和米飯菜餚#spinachb...
youtube
2個推
伊朗核武計劃最好按照上帝的自由意志原則來處理
r/iranian 的圖示
r/伊朗
1 天前
伊朗核武計劃最好按照上帝的自由意志原則來處理
r/iranian - 伊朗核武計畫最好由上帝的自由意志原則來處理
艾薩克·牛頓法里斯
1個推

為什麼中國幫助巴基斯坦取得核武器,卻不幫助伊朗?

為什麼中國幫助巴基斯坦取得核武器,卻不幫助伊朗? : r/AskAChinese

開啟選單

展開搜尋位元欄
建立貼文
打開信箱

展開用戶選單
r/AskAChinese 的圖標
前往AskAChinese
r/AskAChinese
2小時前
金邊鉛筆
海外華人🌎

為什麼中國幫助巴基斯坦取得核武器,卻不幫助伊朗?
Politics | 政治📢

嚴肅的問題。巴基斯坦被認為是比伊朗更可靠的盟友嗎?如果巴基斯坦與中國和美國的關係都比伊朗好,那就有點顛覆了這種說法了。


15


17
前往留言


分享
分享
u/12vpx 虛擬頭像
12像素
宣傳內容

在中國及全球擁有數千名用戶。 12VPX 為您提供保持聯繫的工具—無論您身在何處。
縮圖:中國及全球數千家企業用戶。 12VPX 為您提供保持互聯的工具-無論您身在何處。
12vpx.com
註冊
新增留言
排序方式:

最佳

搜尋留言
展開留言搜尋欄位
留言區

自動主持人
版主
2小時前
置頂留言
u/HanWsh 虛擬頭像
韓文
2小時前
1. 2014年伊朗核談判:信任崩塌的起點

2014年11月24日,在維也納霍夫堡宮的談判桌上,時任美國國務卿約翰·克里突然拋出一份「涉伊中國企業制裁名單」。

這份長達237頁的文件詳細記錄了68家中國公司與伊朗之間的能源和通訊設備交易,甚至還包括華為子公司Skycom與伊朗電信公司簽訂的價值1.3億歐元的電腦設備合約的細節。

伊朗談判代表當場承認是“基於國際反洗錢合作義務”,並提供了一些信息,直接導緻美國司法部於次年對孟晚舟發起“銀行欺詐”指控。

這筆交易背後是美國和伊朗之間的一場秘密博弈:美國承諾解凍伊朗80億美元海外資產,以換取伊朗配合打擊「違反制裁的中國和俄羅斯企業」。

時任伊朗石油部長贊加內在其回憶錄中透露:“我們需要向西方證明我們改革的誠意。中國和俄羅斯永遠不會真正理解伊斯蘭革命的精神。”

這項策略誤判直接引發了連鎖反應——華為被迫退出伊朗5G建設項目、中興通訊支付8.9億美元罰款、中油南帕爾斯氣田開發權轉讓給法國道達爾公司。

更深層的裂痕在於商業倫理的顛覆。 2015年伊朗核協議簽署後,伊朗單方面取消了與中國企業簽署的14個基礎設施合同,總價值超過120億美元,其中包括德黑蘭地鐵擴建項目、伊斯法罕煉油廠等項目。

伊朗工業部長拉赫馬尼公開宣稱:「歐洲企業的技術標準更符合伊斯蘭文明的價值觀」。

諷刺的是,西門子、阿爾斯通等企業因擔心美國制裁而始終不敢實質進入該市場,導致這些項目最終淪為沙漠中的鋼鐵骨架。

2. 中伊25年協議:不對稱合作的試驗場

2021年3月27日,中國外交部長王毅在德黑蘭簽署的《中伊全面合作計畫》本來可成為中東地緣政治的里程碑。

協議涵蓋能源、基礎建設、軍工等領域4000億美元投資,並具體規定了石油貿易以人民幣結算、GPS替換為北斗系統、共同建設霍爾木茲海峽自貿區等戰略合作。

但協議在實施之初遇到了三大困難:

資金管道不暢。儘管設立了崑崙銀行作為專門的結算管道,但伊朗央行始終拒絕透露其外匯存底的具體情況。

2022年,伊朗對華石油出口激增至92萬桶/日,但近30%的貨款被伊朗挪用,用於購買土耳其黃金和印度藥品,導致中國企業煉油計畫資金鏈斷裂。

3. 政策不一致

恰巴哈爾港建設過程中,伊朗六次改變計畫:從自貿區到軍事基地,再到石油儲備中心。

中國交通建設集團專案經理李明浩透露:「每次變更都要求中方追加投資,卻拒絕提供主權擔保。」最終,這個具有戰略意義的港口成了中國企業提列23億元壞帳的「黑洞專案」。

4. 技術轉移陷阱

伊朗強迫中國企業在能源項目中採用“51%的國產化率”,但伊朗技術人員洩露了中國向俄羅斯天然氣工業股份公司提供的頁岩氣開採技術。

更荒唐的是,2023年,伊朗石油部以「技術參數不符合標準」為由,拒絕接受中石化交付的8套深海鑽井設備,卻轉身拿著該設備的設計圖紙去和埃克森美孚公司談判。

五、中東棋局:從「調解人」到「止損人」的策略轉變

2022年12月首屆中阿峰會的召開,標誌著中國中東政策的重大調整。

當沙烏地承諾未來50年優先向中國供應石油、阿聯酋宣布加入金磚國家新開發銀行時,伊朗革命衛隊高級將領賈法裡突然召見中國駐伊朗大使,威脅「任何破壞波斯灣平衡的行動都將付出代價」。

這次外交失誤的背後,是伊朗對失去「中國專屬保護」的深切擔憂。 2023年3月在北京舉行的秘密談判可能成為伊朗的戰略機會。

在中國特使斡旋下,沙烏地阿拉伯王儲薩勒曼與伊朗總統萊西達成《北京和解宣言》,同意獨立大使館、恢復石油過境、共同開發波斯灣油氣田。

但協議墨跡未乾,伊朗就向胡塞武裝提供了「聖城-2」巡航飛彈技術,導致沙烏地阿美石油設施再次遭到攻擊。

這種「在談判桌上放火」的行為徹底摧毀了中國的政治信譽,2024年5月萊希​​總統墜機事件成為中伊關係的轉捩點。

新總統穆赫貝裡上任第一週就公開質疑:「中國承諾投資4,000億美元,但實際到位的還不到300億美元」。

這種將長期投資協議曲解為「援助贈款」的言論,暴露了伊朗決策層對現代經貿規則的無知。

更嚴重的挑釁發生在軍事領域:伊朗國防部以「維護技術主權」為由,單方面終止殲-10C採購合同,轉而引進俄製蘇-35,但實際上是因為莫斯科承諾提供鈾濃縮淨化技術。

6.2024年海灣危機:戰略負資產的最終解決

2024年10月12日,伊朗革命衛隊突然宣布“任何針對本土的襲擊都將引發針對海灣國家的無差別打擊”,矛頭直接指向沙烏地阿拉伯。

距離中國與沙烏地阿拉伯簽署《吉達防務合作協議》僅過去17天,該協議包括中國向沙烏地阿拉伯彩虹-7無人機生產線進行技術轉移。

伊朗的軍事冒險不僅威脅到中國650億美元的紅海新城項目,也動搖了中國中東戰略的根基——能源安全和地緣政治平衡。

北京終於啟動了「戰略停損程序」:

暫停對伊朗所有主權貸款審批;從恰巴哈爾港、伊斯法罕光伏產業園等23個項目中撤出技術人員;將伊朗列入「高風險投資國家」名單,要求企業為新合約購買政治風險保險;聯合國安理會默許美國加強對伊朗石油禁運。

這種轉變絕非偶然。根據商務部對外直接投資備案數據,2025年第一季度,中國對伊朗直接投資年比暴跌87%,而同期對沙烏地阿拉伯的投資成長了214%,對阿聯酋的投資成長了179%。

曾經橫跨歐亞的「鐵駝隊」正悄悄轉向波斯灣。

七、鏡子與反思:國際關係的困境

伊朗的困境給大國外交上了深刻的一課:

利益捆綁是把雙刃劍:2016年至2023年,中國承擔了伊朗78%的石油出口,無形中助長了伊朗的“訥詐外交”,這種單向依賴反而削弱了伊朗的戰略主動性。

文明認知的差距:波斯帝國的歷史輝煌與什葉派「殉道」意識形態交織在一起,使伊朗菁英階層難以理解現代契約精神。德黑蘭大學教授賽義德指出:“在他們眼中,合約並非法律文件,而是強者與弱者博弈的臨時記錄。”

地緣政治的新陳代謝規律:中東正從「衝突大陸」轉變為「發展高地」轉變,以沙烏地阿拉伯「2030願景」、阿聯酋「人工智慧戰略」為代表的新興力量正在淘汰伊朗等「革命輸出型」經濟體。

伊朗街頭如今出現的「沒有中國就沒有未來」的塗鴉,正是戰略短視的苦果。然而,當中國油輪繞過霍爾木茲海峽,轉道駛向非洲好望角時,這個昔日的「中東盟友」卻在地緣政治版圖上滑向「戰略負資產」的深淵。



二十八


回覆
回覆

u/Brilliant_Extension4 虛擬頭像
Brilliant_Extension4
1 小時前
個人檔案成就任務:前 1% 留言者 前1% 留言者
感謝您發表如此高品質的貼文!


5


回覆
回覆

u/recoveringleft 虛擬頭像
恢復左
1 小時前
那麼,如果美國入侵伊朗,中國不會採取任何行動嗎?



2


回覆
回覆

u/HanWsh 虛擬頭像
韓文
1 小時前
留言影像

15


回覆
回覆

巴拉格47
21 分鐘前
我的意思是,如果沒有必要,幹嘛?世界強國都在烏克蘭和中東的戰爭中精疲力盡。預算被浪費,軍事資源被消耗殆盡。而中國只是置身事外。他們不用費什麼力氣就能佔上風。


1


回覆
回覆

u/iHateThisPlaceNowOK 虛擬頭像
我討厭這個地方現在好嗎
13 分鐘前
他們不需要。這對美國來說將是災難性的。


1


回覆
回覆

鼠熊豬
3分鐘前
好吧,我對伊朗的來來去去不太感興趣,所以承認我對他們在地緣政治中的地位一無所知。所以,我真的很感謝你在這裡簡潔扼要地提供一些背景資訊。

這將會成為以後一些有趣的「輕鬆」讀物。


2


回覆
回覆

liziqu
1 小時前
在中國人眼裡,伊朗不是一個可靠的伙伴,伊朗一直以來都非常向西方靠攏並且看不起中國,那我們為什麼要熱臉對冷屁股呢,伊朗在中國眼裡並非不可或缺,在中國眼裡伊朗需要做的事情是展現自身的價值,而不是道德綁架,中國不欠伊朗什麼,也沒有義務非要幫助伊朗,一直以來似乎都不明白這一點



8


回覆
回覆

不,謝謝杰斐遜
41 分鐘前
有道理,但地理問題呢?俄羅斯現在正為邊境上有一個美國控制的傀儡國而戰。


1


回覆
回覆

herb100
11 分鐘前
我的問題是,中國人如何看待重返亞洲的政策?因為一旦美國在中東的行動結束,中國就是他們的下一個目標。


1


回覆
回覆

Deep-Ad5028
1 小時前
這與時機有很大關係。

越是強大的國家,越是反對擴散。

當時的中國如果沒有巴基斯坦這個核盟友,根本無法遏制擁有核武的印度。當印度拒絕核武時,美國開始考慮AUKUS之類的計畫。


2


回覆
回覆

u/ColossalPlatform 虛擬頭像
龐大平台
宣傳內容

需要 H200 或 B200 存取權限?我們已為您準備好 @HPC-AI.COM – 每小時僅需 0.79 美元!
hpc-ai.com
u/pupilike 虛擬頭像
寵物
1 小時前
個人檔案成就任務:前 1% 留言者 前1% 留言者
不是我們。我查了中國網路的訊息,說是因為冷戰的地緣政治紅利。美國拉攏巴基斯坦對抗蘇聯,所以默許並提供協助。法國協助建造核廢料處理廠,中國提供民用核電援助,主要技術來自歐洲


0


回覆
回覆

u/Fuzzy_Category_1882 虛擬頭像
Fuzzy_Category_1882
31 分鐘前
🇨🇳🇰🇵Chaoxianzu
我們與他們的聯盟可以追溯到1960年代,當時印度在1962年的邊界戰爭中與蘇聯關係密切。巴基斯坦儘管是美國的盟友和反共產主義者,卻支持中國重返聯合國,並協助安排了亨利·基辛格的中國之行。儘管經歷了不同的軍事和文職政府,他們從未對我們抱持敵意。在整個冷戰時期,沙阿統治下的伊朗一直是美國盟友,與國民黨政府站在一起。儘管在1970年代,兩國關係有所緩和,但最終被伊斯蘭政府推翻。除了中國向伊朗出售武器以支持其與伊拉克的戰爭之外,兩國關係從未真正發展,除了購買石油。巴基斯坦與中國接壤,是進入阿拉伯海的重要通道,因此,巴基斯坦成為核子大國是對印度的一種制衡,正如有人所說,伊朗的伊朗人非常排外,有些人甚至親美,因為他們不同意他們的政府,認為我們在幫助他們的政府,當我在 2021年看到網路上的貼文時,我感到震驚,伊朗人對中國購買波斯灣島嶼用於軍事用途發表惡意評論,但這不是宣傳,從那時起我就不再關心他們了,我可以理解為什麼我們根本沒有與他們建立強大的聯盟,但我們可以看到美國正試圖為他們的石油發動這場戰爭。


1


回覆
回覆

u/Hemlock_Pagodas 虛擬頭像
鐵杉塔
22 分鐘前
我不是中國人,但我覺得我可以給一個相當明智的答案。

中國幫助巴基斯坦不僅僅是為了對盟友好,他們這樣做是因為他們看到了其中的價值。 

首先,印度視核印度為威脅,因此扶持巴基斯坦以平衡印度的軍事發展。相反,中國並不認為以色列對其軍事行動構成重大威脅,因此對伊朗政權扶持到這種程度意義不大。

其次,眾所周知,沙烏地阿拉伯曾向巴基斯坦提供資金支持,以協助其研發核武。當時正值90年代,中國正尋求盡可能多的資金用於自身發展,以打造我們今天所知的龐大經濟體。沙烏地阿拉伯資金流入中國的具體機制尚不清楚,但至少有一部分很可能是以極度補貼的石油出口的形式出現的。

最後,雖然巴基斯坦和伊朗都是穆斯林國家,但巴基斯坦政府的神學根基並不像伊朗政府那麼深厚。這有時會導致伊朗表現得比巴基斯坦更反覆無常,更難以預測地謀求自身利益。中國很可能將此視為一個額外的變量,使得伊朗擁有核彈成為不必要的風險。


1


回覆
回覆

更多你可能喜歡的貼文
巴基斯坦如何逃脫與北韓和伊朗分享核子技術的懲罰?
r/NoStupidQuestions 的圖標
r/NoStupidQuestions
4 天前
巴基斯坦如何逃脫與北韓和伊朗分享核子技術的懲罰?
3個推 · 23 則留言
如果伊朗遭受核子轟炸,對巴基斯坦會有什麼影響?
r/巴基斯坦的圖標
r/巴基斯坦
6 天前
如果伊朗遭受核子轟炸,對巴基斯坦會有什麼影響?
19個推 · 57 則留言
隨著軍隊的升級,任何潛在的印巴衝突的風險都會倍增。中國如何看待亞洲地區戰爭?
r/AskAChinese 的圖標
r/AskAChinese
2 個月前
隨著軍隊的升級,任何潛在的印巴衝突的風險都會倍增。中國如何看待亞洲地區戰爭?
r/AskAChinese - 隨著軍隊的升級,任何潛在的印巴衝突的風險都會倍增。中國如何看待亞洲地區戰爭?
路透社
6個推 · 18 則留言
新聞:如果以色列試圖對伊朗實施核打擊,巴基斯坦也將對以色列實施核打擊
r/伊朗以色列戰爭報告的圖標
r/IranIsraelWarReport
6 天前
新聞:如果以色列試圖對伊朗實施核打擊,巴基斯坦也將對以色列實施核打擊
7 則留言
巴基斯坦不應該支持伊朗嗎?
r/巴基斯坦的圖標
r/巴基斯坦
8 天前
巴基斯坦不應該支持伊朗嗎?
r/pakistan - Pak should not support Iran?
0:08
474個推 · 173 則留言
各國核子知識共享,印度獨樹一格!
r/IndiaSpeaks 的圖示
r/IndiaSpeaks
12 天前
各國核子知識共享,印度獨樹一格!
r/IndiaSpeaks - Nuclear Knowledge Sharing Among Nations, India Stands Alone!
924個推 · 三十八 則留言
印度-巴基斯坦衝突為中國提供豐富的情報機會
r/india 的圖示
印度
1 個月前
印度-巴基斯坦衝突為中國提供豐富的情報機會
74個推 · 18 則留言
巴基斯坦大力推銷武器,中國防公司股價飆漲
r/China 的圖示
r/中國
13 天前
巴基斯坦大力推銷武器,中國防公司股價飆漲
r/China - Chinese Defense Companies Soar as Pakistan Touts Arms Purchase
彭博
64個推 · 二十七 則留言
印巴戰爭爆發核戰對中國真的有利嗎?
r/TheFireRisesMod 的圖示
r/TheFireRisesMod
1 個月前
劇透
印巴戰爭爆發核戰對中國真的有利嗎?
87個推 · 8 則留言
中國否認在打擊恐怖主義方面採取雙重標準,因為與巴基斯坦關係密切
r/IndianDefense 的圖示
r/IndianDefense
7 天前
中國否認在打擊恐怖主義方面採取雙重標準,因為與巴基斯坦關係密切
r/IndianDefense - China denies double standards in fighting terrorism due to its close ties with Pakistan
2個推 · 十三 則留言
中國是否真如印度人所想的那樣,真心支持巴基斯坦?
r/karachi 的圖示
r/卡拉奇
1 個月前
中國是否真如印度人所想的那樣,真心支持巴基斯坦?
10個推 · 19 則留言
為什麼一個國家不能轉讓核彈頭
r/pakistan 的圖示
r/巴基斯坦
8 天前
為什麼一個國家不能轉讓核彈頭
三十 則留言
印度核武數量超過巴基斯坦,中國遙遙領先:SIPRI報告
r/india 的圖示
印度
5 天前
印度核武數量超過巴基斯坦,中國遙遙領先:SIPRI報告
r/india - India has more nukes than Pakistan, China far ahead: SIPRI report
印度快報
130個推 · 45 則留言
中國已斥資數十億美元發展軍事技術。印度和巴基斯坦之間的衝突可能是其面臨的第一個重大考驗
r/stupidpol 的圖示
r/stupidpol
1 個月前
中國已斥資數十億美元發展軍事技術。印度和巴基斯坦之間的衝突可能是其面臨的第一個重大考驗
r/stupidpol - China has spent billions developing military tech. Conflict between India and Pakistan could be its first major test
CNN
53個推 · 58 則留言
巴基斯坦支持伊朗擁有核彈
r/pakistan 的圖示
r/巴基斯坦
26 天前
巴基斯坦支持伊朗擁有核彈
1個推 · 三十五 則留言
為什麼我們在 20 世紀 70 年代拒絕以色列對巴基斯坦的核基地進行攻擊?
r/IndianDefense 的圖示
r/IndianDefense
8 天前
為什麼我們在 20 世紀 70 年代拒絕以色列對巴基斯坦的核基地進行攻擊?
73個推 · 十三 則留言
我認為印度巴基斯坦衝突的幕後黑手是中國
r/conspiracy 的圖示
r/陰謀
1 個月前
我認為印度巴基斯坦衝突的幕後黑手是中國
116個推 · 三十二 則留言
如果中國重新向伊朗提供武器,是否會延長戰爭並危及印度的能源供應?
r/IndianDefense 的圖示
r/IndianDefense
6 天前
如果中國重新向伊朗提供武器,是否會延長戰爭並危及印度的能源供應?
r/IndianDefense - If China Re-Arms Iran, Will It Prolong War, Put Indian Energy Supply at Risk?
x
2個推 · 23 則留言
中國的戰機和飛彈使巴基斯坦戰勝印度
r/InternationalNews 的圖示
r/國際新聞
1 個月前
中國的戰機和飛彈使巴基斯坦戰勝印度
r/InternationalNews - China's jets and missiles make Pakistan a winner over India
亞洲時報
111個推 · 66 則留言
2024年1月,印度當局在孟買港攔截了一批從中國運往巴基斯坦的貨物,因為懷疑該船上載有可用於巴基斯坦核武和彈道飛彈計畫的技術和設備。這並非中國首次透過核子擴散損害印度。
r/IndianDefense 的圖示
r/IndianDefense
27 天前
2024年1月,印度當局在孟買港攔截了一批從中國運往巴基斯坦的貨物,因為懷疑該船上載有可用於巴基斯坦核武和彈道飛彈計畫的技術和設備。這並非中國首次透過核子擴散損害印度。
r/IndianDefense - In January 2024 indian authorities had stopped a shipment from china to Pakistan at Mumbai port because it was suspected to have been carrying tech and equipment that can be used for nuclear and ballistic missile programme of Pakistan. This is not the first time China has proliferated to hurt india.
131個推 · 17 則留言
中國核武庫擁有600枚彈頭,較上年增加100枚
r/IndiaSpeaks 的圖示
r/IndiaSpeaks
6 天前
中國核武庫擁有600枚彈頭,較上年增加100枚
r/IndiaSpeaks - China's nuclear arsenal hits 600 warheads, up 100 from year before
共同社
89個推 · 20 則留言
cmv:印度與中國的差距比印度與巴基斯坦的差距更大
r/China 的圖示
r/中國
15 天前
cmv:印度與中國的差距比印度與巴基斯坦的差距更大
157個推 · 203 則留言
中國在印度面前失敗了?
r/ShareMarketupdates 的圖示
r/ShareMarketupdates
8 天前
中國在印度面前失敗了?
r/ShareMarketupdates - China failed in front of India?
88個推 · 二十六 則留言
專家稱印度正走向武器自給自足,但仍落後中國
r/IndianDefense 的圖示
r/IndianDefense
8 天前
專家稱印度正走向武器自給自足,但仍落後中國
r/IndianDefense - India on path to weapons self-sufficiency but still lags behind China: experts
南華早報
118個推 · 三十 則留言
印度首次將中國列為巴基斯坦飛彈供應商,並展示飛彈殘骸
r/india 的圖示
印度
1 個月前
印度首次將中國列為巴基斯坦飛彈供應商,並展示飛彈殘骸
r/india - First time, India names China as supplier of missiles used by Pak, shows remnants
印度快報
678個推 · 24 則留言

別被「政權更迭」的神話所蒙蔽 — 美國的力量是善的力量

跳至內容
你說:
翻譯成中文 Don’t fall for ‘regime change’ myths — US power is a force for good By David Harsany https://nypost.com/2025/06/19/opinion/dont-fall-for-regime-change-myths-us-is-a-force-for-good/i
ChatGPT 說:

以下是這篇文章的中文翻譯:

好的,这是您提供的英文文章的中文翻译:


**登录 (Log In)**

**跳至主要内容 (Skip to main content)**


**内塔尼亚胡暗示以色列无需美国帮助即可打击伊朗福尔多核设施,据信该设施深埋于山底**

**随着“公民记者”崛起——传统媒体式微,真相终将获胜**

**伊朗称特朗普为“过气的好战分子”,最高领袖拒绝美国投降要求**


**观点 (Opinion)**

**别被“政权更迭”神话蒙蔽——美国力量是向善之力**

作者:大卫·哈萨尼 (David Harsanyi)

发布时间:2025年6月19日 22:18(美国东部时间)


[图片说明:2025年6月16日,德黑兰发生爆炸,浓烟滚滚。(Smoke billows from an explosion in Tehran on June 16, 2025.)]

图片来源:法新社通过盖蒂图片社 (AFP via Getty Images)


试图在支持政府与迎合网络孤立主义者之间寻求平衡的MAGA名人查理·柯克(Charlie Kirk)坚称,“华盛顿的政权更迭战争机器”正在推动唐纳德·特朗普总统对伊朗发动“全面闪电战”。


他并非孤军奋战。


问题在于,用简单的话说,“政权更迭战争”到底是什么意思?


[广告]


这意思是像“不干涉主义者”所暗示的那样,入侵伊朗并将美国式民主强加于其人民吗?


因为,如果真是这样,那几乎没人支持这么做。


我说“几乎”只是为了以防万一,万一我漏掉了某个重要人物,尽管这可能性极低。


从各方面迹象来看,特朗普是在利用美国可能参战的威胁,逼迫伊朗最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)投降。


虽然摧毁伊朗的核计划会更快结束战争。


**更多探索 (Explore More)**

[图片说明:2025年5月11日,一名女子走过德黑兰前美国大使馆附近的一幅反美壁画。(A woman walks past an anti-US mural near the former US embassy in Tehran May 11, 2025.)]

**道格拉斯·默里:特朗普总统一个电话就能终结伊朗的核威胁**

[图片说明:乌比·戈德堡(Whoopi Goldberg)于2025年6月18日在《观点》(The View)节目中讨论美国和伊朗的生活。(Whoopi Goldberg discussing life in the US and Iran on "The View," June 18, 2025.)]

**有钱人乌比·戈德堡未能察觉其‘压迫’叙事的讽刺性——也未能看出美国与伊朗毫无相似之处**

[图片说明:伊朗Sepah银行的信箱。(Letterbox for Bank Sepah, Iran.)]

**伊朗加密货币交易所遭黑客窃取1亿美元,在以伊持续冲突中引发网络中断**


或者,反对“政权更迭”是指积极阻挠伊朗反对派推翻1979年通过暴力革命上台的原教旨主义者?


是指确保哈梅内伊存活下去,因为战后混乱的权力斗争会更糟?


[广告]


似乎是后者。柯克说:“一场民众革命与外国强加的、突然的、暴力的政权更迭之间有着天壤之别。”


他肯定不会相信毛拉们(伊朗神职人员)会主动逐渐为人民提出自由化改革,并成为和平的邻居吧?


如果伊朗人起来反抗,那正是因为该政权现在遭受暴力。


由于伊拉克重建失败而导致的意识形态过度修正,使得不干涉主义者现在指责任何认为反美独裁政权倒台是好事的人为“新保守主义者”(neocons),这可能是我们政治词汇中最无用的一个词了。


[广告]


暂且不谈伊朗成为美国敌人已有45年之久。虽然并非生存威胁,但依然是个致命的敌人。


不干涉主义者并不在意伊斯兰共和国杀害美国公民,或其谋求核武器的圣战——除非哈梅内伊把革命卫队伞兵空降到圣地亚哥,否则他们认为这不关我们的事。


正因为这种过度修正,左右翼的不干涉主义者根本无法想象美国力量的运用能有什么好处。



別被「政權更迭」的神話所蒙蔽 — 美國的力量是善的力量
作者:大衛·哈山尼(David Harsany)


人們常認為,美國推翻政權會帶來長久的民主之光。然而,這種神話往往忽略了歷史教訓與現實結構──美國的力量,當被謹慎使用時,可以是建設性的,而非毀滅性的。


一、美國推翻政權的歷史並非總是成功

  • 1953年,美英策動政變推翻伊朗首相摩薩台,扶植巴列維王朝,但最終導致的卻是更強烈的民族主義與反美情緒。

  • 其他例子如伊拉克、阿富汗與利比亞等,政權推翻後反而陷入長期混亂與動盪。


二、理念上的錯誤

  • 「只需輕輕一推」的幻想忽略了強大而根深蒂固的政權結構。

  • 即便削弱了頂層,也常激發新的領導人、軍事機構或平行權力崛起。

  • 政權內部會重新調整權力結構,而非自動走向解體或西式民主。


三、重視長期穩定與國際秩序

  • 相較於盲目推翻政權,透過外交、經濟合作與安全協議,更有助於避免「權力真空」。

  • 美國應聚焦維護國際秩序、推動經濟與人權進展,並支持本地公民社會的演進,而非強制式輸出政體。


結語

文章提醒我們,「政權更迭」往往是一場危險賭博,可能引發更大規模的破壞與混亂。真正的挑戰是:如何讓美國的影響力成為維護自由、公平與穩定的力量,而不是災難的導火線。


如需深入分析文中具體案例、歷史比較,或是探討美國外交政策的可行替代方案,歡迎隨時告訴我!

你說:
深入分析文中具體案例、歷史比較,或是探討美國外交政策的可行替代方案
ChatGPT 說:

以下是對 David Harsanyi 所寫〈別被「政權更迭」的神話所蒙蔽〉一文的深入分析,包括具體案例、歷史比較,與美國外交政策的替代方案探討:


一、具體案例分析與歷史比較

1. 伊朗(1953年)

  • 事件背景:伊朗首相莫薩台(Mohammad Mossadegh)推動國有化英伊石油公司,引發英美不滿。

  • 美國介入:CIA(中央情報局)與MI6(英國軍情六處)策動「阿賈克斯行動」(Operation Ajax),推翻莫薩台,恢復親西方的巴列維王朝。

  • 後果

    • 短期穩定,但長期培養反美情緒。

    • 間接促成 1979 年伊斯蘭革命與美國使館人質危機。

  • 歷史意義:即便政權更迭短期內成功,但其「不合法性」成為革命者動員基礎。


2. 伊拉克(2003年)

  • 事件背景:小布希政府以「擁有大規模殺傷性武器」為由,推翻海珊政權。

  • 問題核心

    • 缺乏戰後規劃與族群整合策略。

    • 解散伊軍與去復黨化導致安全真空。

  • 後果

    • 激化遜尼-什葉派矛盾。

    • 培育 ISIS(伊斯蘭國)興起的土壤。

  • 對比案例:1991 年第一次海灣戰爭後,美國選擇不進軍巴格達,雖未改變政權,但避免陷入長期泥沼。


3. 利比亞(2011年)

  • 事件背景:阿拉伯之春浪潮下,北約介入,推翻格達費。

  • 後果

    • 國家分裂成多個軍閥與民兵統治區。

    • 走私、人口販運與恐怖主義活動激增。

  • 對照點:格達費被推翻後,缺乏統一政府與重建計畫,導致比推翻前更嚴重的無政府狀態。


二、總結:政權更迭政策的三大盲點

  1. 過度依賴軍事力量,忽略社會文化背景

    • 美國常以自身經驗假設他國能複製民主制度,未考慮部落主義、宗教分歧、統治習慣。

  2. 低估「國家建構」的複雜度與成本

    • 成功重建往往需數十年與巨量資源(如二戰後的日本與德國),而非數月速成。

  3. 權力真空後的次生風險

    • 恐怖組織、外國勢力、軍閥割據將迅速填補空白,反而損害美國與盟友的安全利益。


三、美國外交政策的可行替代方案

1. 有限干預與「不對稱施壓」

  • 不再直接派兵介入,而是透過:

    • 精準制裁(針對領導人與軍工複合體)

    • 網絡戰與資訊戰(削弱敵方宣傳)

    • 支援流亡政府、異議人士或地下媒體

2. 支持「內生改革」,而非外部推翻

  • 投資當地教育、公民社會、基層治理。

  • 協助地方選舉與反貪腐系統建立,讓改革從下而上發展。

  • 例如:突尼西亞在阿拉伯之春中,相對穩定轉型,即是因內部司法改革與政黨協商機制尚存。

3. 區域安全架構優先

  • 與盟友國協調一致,不單邊行動。

  • 如南韓、越南與日本的安全發展,皆建立於美國與當地政府長期合作,而非政權更迭。

4. 「戰略忍耐」與務實外交

  • 與敵對政權保持外交渠道,避免孤立導致其更加激進(如古巴與伊朗)。

  • 以中國對朝鮮的策略為例,兼具威懾與穩定,雖非理想,但有效避免全面戰爭。


四、結語:從帝國模式走向韌性模式

美國的真正優勢,不在於能夠摧毀誰,而在於能「持續塑造世界規則」。政權更迭的時代已過,全球正在轉向一種更謹慎、分散、合作的干預模式。與其夢想再次打造「戰後重建版圖」,不如投資於現存秩序的更新與盟友的賦權。


如果你想,我也可以撰寫一篇投稿用的評論文章,主題是「反思美國政權更迭政策的迷思與新路徑」,風格可調整為諷刺、莊重或新聞分析類型。是否需要?

ChatGPT 可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

Gemini

2.5 Flash

Gemini との会話
翻譯成中文



Don’t fall for ‘regime change’ myths — US power is a force for good

By David Harsany



https://nypost.com/2025/06/19/opinion/dont-fall-for-regime-change-myths-us-is-a-force-for-good/i




好的,這是您提供的文章標題的中文翻譯:

不要相信「政權更迭」的神話 — 美國的力量是一種良善的力量
作者:David Harsanyi

翻譯成中文



Don’t fall for ‘regime change’ myths — US power is a force for good

By David Harsany



https://nypost.com/2025/06/19/opinion/dont-fall-for-regime-change-myths-us-is-a-force-for-good/



https://nypost.com/2025/06/19/opinion/dont-fall-for-regime-change-myths-us-is-a-force-for-good/




標題翻譯
以下是您提供的文章標題的中文翻譯:

不要相信「政權更迭」的神話 — 美國的力量是股向善的力量

作者:David Harsanyi


翻譯成中文



Log In

Skip to main content

Netanyahu suggests Israel can strike Iran’s Fordow nuclear site, believed to be buried deep under a mountain, without US help

Truth wins as ‘citizen journalists’ rise — and legacy media fades

Iran calls Trump a ‘has-been warmonger’ as supreme leader rejects US demands to surrender

Opinion

Don’t fall for ‘regime change’ myths — US power is a force for good

By David Harsanyi

Published June 19, 2025, 10:18 p.m. ET



6

Smoke billows from an explosion in Tehran on June 16, 2025.

Smoke billows from an explosion in Tehran on June 16, 2025.

AFP via Getty Images

MAGA celebrity Charlie Kirk, attempting to balance support for the administration and appeal to online isolationists, maintains that the “regime change war machine in DC” is pushing President Donald Trump into “an all-out blitz on Iran.”



He’s not alone.



The question is, what does “regime change war” mean in simple language?



Advertisement



Does it mean, as “non-interventionists” suggest, invading Iran and imposing American democracy on its people?



Because, if so, there’s virtually no one pushing for that.



And I only add “virtually” in case I somehow missed a person of consequence, though it is highly unlikely.



Trump, from all indications, is using the threat of the US joining the war to push Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei into surrender.



Advertisement



Though taking out Iran’s nuclear program would end the war quicker.



Explore More

A woman walks past an anti-US mural near the former US embassy in Tehran May 11, 2025.

Douglas Murray: President Trump can end the nuclear threat from Iran with one phone call

Whoopi Goldberg discussing life in the US and Iran on "The View," June 18, 2025.

Wealthy Whoopi Goldberg fails to see the irony of her ‘oppression’ narrative – or that the US is NOTHING like Iran

Letterbox for Bank Sepah, Iran.

Iran’s crypto exchange loses $100M to hackers, sparking internet blackout as conflict with Israel continues

Or does opposing “regime change” mean actively thwarting the Iranian opposition from overthrowing the fundamentalists who took power via a violent revolution in 1979?



Does it mean ensuring that Khamenei survives, because a resulting messy post-war fight for power is worse?



Advertisement



It seems the latter. Kirk says, “There is a vast difference between a popular revolution and foreign-imposed, abrupt, violent regime change.”



Surely, he doesn’t believe the mullahs will gradually propose liberal reforms for the people and become peaceful neighbors on their own?



If Iranians revolt, it’s because of the violence now being imposed on the regime.



The ideological overcorrection due to the failures of Iraq’s rebuild now has non-interventionists accusing anyone who proposes that it’s better if anti-American dictatorships fall of being “neocons,” perhaps the most useless phrase in our political lexicon.



Advertisement





Forget for a moment that Iran has been an enemy of the United States for 45 years. Not an existential threat, no, but a deadly one, nonetheless.



The non-interventionist is not bothered by the Islamic Republic’s murder of American citizens, or its crusade for nuclear weapons — until Khamenei drops Revolutionary Guard paratroopers into San Diego, they don’t think it’s any of our business.



Because of this overcorrection, non-interventionists, both left and right, simply can’t fathom that exertion of American power could ever be a good thing.




好的,這是您提供的新聞內容的中文翻譯:

登入
跳至主要內容

納坦雅胡暗示以色列無需美國幫助,即可打擊據信深埋山下的伊朗福爾多核設施

「公民記者」崛起,傳統媒體衰落,真相勝出

伊朗稱川普為「過氣戰爭販子」,最高領袖拒絕美國要求投降

觀點

不要相信「政權更迭」的神話 — 美國的力量是股向善的力量
作者:David Harsanyi
發布於 2025 年 6 月 19 日,美國東部時間晚上 10:18

6
2025 年 6 月 16 日,德黑蘭發生爆炸,濃煙滾滾。
2025 年 6 月 16 日,德黑蘭發生爆炸,濃煙滾滾。
法新社 via Getty Images

MAGA 名人查理·柯克(Charlie Kirk)試圖在支持政府和迎合網路孤立主義者之間取得平衡,他堅稱「華盛頓的政權更迭戰爭機器」正在推動唐納德·川普總統「對伊朗發動全面閃電戰」。

他並非孤身一人。

問題是,「政權更迭戰爭」用簡單的語言來說意味著什麼?

廣告

這是否像「不干涉主義者」所建議的那樣,入侵伊朗並將美國民主強加於其人民?

因為,如果是這樣,幾乎沒有人推動這樣做。

我之所以加上「幾乎」,只是以防萬一我錯過了某個重要人物,儘管可能性極低。

從各種跡象來看,川普正在利用美國加入戰爭的威脅,迫使伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊(Ayatollah Ali Khamenei)投降。

廣告

儘管清除伊朗的核計劃會更快地結束戰爭。

探索更多

2025 年 5 月 11 日,一名婦女走過德黑蘭前美國大使館附近的反美壁畫。
道格拉斯·莫瑞(Douglas Murray):川普總統可以透過一通電話結束伊朗的核威脅

2025 年 6 月 18 日,烏比·戈德堡(Whoopi Goldberg)在《視點》(The View)節目中討論美國和伊朗的生活。
富有的烏比·戈德堡未能看到其「壓迫」敘事的諷刺之處 — 或者說美國與伊朗完全不同

伊朗塞帕銀行(Bank Sepah)的信箱。
伊朗加密貨幣交易所被駭客竊取 1 億美元,引發網路癱瘓,與以色列的衝突仍在持續

或者,反對「政權更迭」是否意味著積極阻止伊朗反對派推翻 1979 年透過暴力革命掌權的原教旨主義者?

這是否意味著確保哈梅內伊得以倖存,因為由此產生的混亂的戰後權力鬥爭會更糟?

廣告

看來是後者。柯克說:「流行革命與外國強加的、突然的、暴力的政權更迭之間有著巨大的區別。」

當然,他不會相信毛拉們會逐漸為人民提出自由改革並自行成為和平鄰居吧?

如果伊朗人反抗,那是因為現在強加在政權上的暴力。

由於伊拉克重建的失敗,意識形態上的過度矯正現在導致不干涉主義者指責任何主張反美獨裁政權垮台更好的說法都是「新保守主義者」,這或許是我們政治詞彙中最無用的短語。

廣告

暫時忘記伊朗在過去 45 年一直是美國的敵人。不,不是一種生存威脅,但無論如何,卻是一種致命威脅。

不干涉主義者不為伊斯蘭共和國謀殺美國公民,也不為其對核武器的「聖戰」所困擾 — 直到哈梅內伊將革命衛隊的傘兵空投到聖地牙哥,他們才認為這與我們無關。

由於這種過度矯正,無論是左翼還是右翼的不干涉主義者,都無法理解美國力量的施加會是件好事。

以色列試圖分裂伊朗——但實際上可能幫助了伊朗的統一

跳過連結跳至內容居住
導航選單

以色列試圖分裂伊朗——但實際上可能幫助了伊朗的統一

以色列的攻擊似乎並沒有加深分歧,反而加強了不同政治派別的共同民族認同感。

發佈於 2025年6月18日
2025年6月18日,伊朗德黑蘭,隨著以伊空戰的持續,科吉爾基地方向硝煙瀰漫。這是從社群媒體影片截取的截圖。社群媒體/路透社。此圖片由第三方提供。禁止轉售。禁止存檔。僅供新聞使用。
2025年6月18日,伊朗德黑蘭,以伊空戰持續,科吉爾基地方向煙霧瀰漫。這是社群媒體影片截圖。 (社群媒體/路透)

以色列持續對伊朗的軍事打擊已成為該地區近代史上影響最為深遠的跨境攻擊之一。這遠非一次針對飛彈發射井或核設施的定點行動,還包括高調的暗殺和複雜的網路攻擊。迄今為止,最重大的進展之一是暗殺了數名伊朗高級指揮官,其中包括少將穆罕默德·巴蓋裡、伊斯蘭革命衛隊(IRGC)指揮官侯賽因·薩拉米以及其航空航天部隊負責人阿米爾·阿里·哈吉扎德。這些定點清除行動是自1980-1988年兩伊戰爭以來對伊朗軍事領導層最嚴重的打擊。然而,在表面之下,這起攻擊並非僅僅是軍事演習,而是數十年來不斷醞釀的政治理論的體現。

儘管以色列官員公開宣稱此行動是阻止伊朗取得核武的先發制人之舉,但其更深層的戰略邏輯卻日益清晰:破壞伊朗伊斯蘭共和國的穩定,並最終導致其崩潰。多年來,以色列和一些美國戰略家一直——有時謹慎,有時公開——主張伊朗核野心的唯一持久解決方案是政權更迭。目前的行動與這一長期目標相符,不僅透過軍事手段,還透過對伊朗內部施加心理、政治和社會壓力。

最近的事態發展表明,此次行動旨在挑起伊朗內部起義的早期階段。過去政權更迭的觀察家對這項策略並不陌生:暗殺高級軍官、心理戰、虛假宣傳、象徵性地針對國家機構。據報道,在德黑蘭,以色列支持的網路攻擊和精確打擊襲擊了政府大樓和各部委,甚至暫時中斷了國家電視台的播出——而這正是伊朗伊斯蘭共和國通訊基礎設施的關鍵支柱。

廣告

以色列的政治言論也呼應了這個方向。在閉門簡報會和部分媒體採訪中,官員們承認,如果沒有美國的全面參與,伊朗防禦嚴密的地下核設施——據報道其中一些設施深埋在扎格羅斯山和厄爾布爾士山下500多米(1640英尺)——無法被摧毀。具體來說,這次行動需要使用GBU-57“巨型鑽地炸彈”,這種炸彈只能由美國B-2或B-52戰略轟炸機投放。由於缺乏此類能力,以色列領導人似乎已經得出結論,如果不更換政府,就不可能停止伊朗的核子計畫。

這一背景賦予了以色列同時進行的軍事和政治行動新的意義。攻擊事件發生後,以色列針對伊朗民眾的宣傳愈演愈烈,將伊朗革命衛隊描繪成伊朗人民的主要壓迫者,而非民族保衛者。這些宣傳試圖將伊朗伊斯蘭共和國與伊朗民族割裂開來,並打出諸如「這不是伊朗的戰爭,這是政權的戰爭」之類的口號。包括伊朗末代國王長子禮薩·巴列維和前足球運動員阿里·卡里米在內的伊朗海外反對派人士也附和了這些說法,表達了對襲擊的支持,並呼籲政權更迭。

然而,這項策略可能產生了適得其反的效果。這些攻擊非但沒有引發大規模起義或破壞民族團結,反而似乎鞏固了不同政治陣營的公眾情緒。許多伊朗人,包括長期批評政權的人士,都對他們認為是外國侵犯國家主權的行為表示憤怒。對外部幹預的集體記憶——從1953年中情局支持的政變到兩伊戰爭——重新激活了根深蒂固的防禦本能。

即使是「婦女、生命、自由」運動的活動人士——該運動在2022年馬赫薩·阿米尼被警方拘留致死後引發了全國性的抗議活動——也明顯不願與外國軍事幹預保持一致。隨著被炸毀的建築物和伊朗士兵陣亡的圖像流傳開來,同情和團結的情緒暫時取代了政權更迭的要求。對許多人來說,討論的議題已經從政治改革轉向了國防。

值得注意的是,多位公眾人物和前伊朗伊斯蘭共和國反對者紛紛發聲支持伊朗,並譴責以色列的攻擊。足球傳奇人物阿里·代伊宣稱:“我寧願死也不願成為叛徒”,拒絕與任何外國勢力合作。前法官、政治犯穆赫辛·博爾哈尼寫道:“我親吻所有保衛祖國的戰士們的手”,他指的是伊朗革命衛隊和其他武裝部隊。

廣告

最初是針對軍事目標的精心策劃的打擊,結果可能適得其反。以色列的行動不但沒有削弱政權的權力,反而有可能鞏固政權──因為它增強了民族團結,壓制了異議。從外部策動革命的嘗試不僅可能失敗,還可能適得其反。

如果以色列的最終目的是催化政權垮台,那麼它或許低估了伊朗政治體系的歷史韌性以及國家創傷的凝聚力。儘管炸彈落下,將軍陣亡,但伊朗的社會結構似乎並未瓦解。相反,它可能正在自我修復。

註冊半島電視台

突發新聞警報

本文所表達的觀點僅代表作者本人,不一定反映半島電視台的編輯立場。


  • 穆罕默德·埃斯拉米
    米尼奧大學國際關係助理教授
    穆罕默德·埃斯拉米是米尼奧大學國際關係學助理教授、愛爾蘭都柏林城市大學國際安全訪問學者以及義大利佛羅倫薩歐洲大學學院馬克斯·韋伯國際安全研究員。他也曾任哈佛大學戴維斯俄羅斯和歐亞研究中心領導的軍備控制談判學院研究員。他的研究主要集中在中東地區常規和非常規武器的擴散問題。

關注半島電視台英語頻道:

半島電視台媒體網路標誌
© 2025 半島電視台媒體網絡

伊朗「夢遊」地與以色列開戰,卻無力取勝

https://tw.shp.ee/RkbyKbz
F-35I 以色列阿迪爾
以色列的F-35I「阿迪爾」戰鬥機。圖片來源:知識共享。

重點——伊朗政權的「極端傲慢」源於數十年的革命生存、與伊拉克的艱苦戰爭以及成功支持地區代理人,導致其在 6 月 13 日以色列發動毀滅性襲擊之前對戰略形勢做出了致命的錯誤估計。

-德黑蘭對其飛彈和無人機能力充滿信心,卻未能意識到,在其主要盟友黎巴嫩真主黨和敘利亞阿薩德政權被消滅後,其戰略地位在 2024 年底已嚴重削弱。

-伊朗認為它可以繼續逍遙法外,於是在夢遊中與技術上更先進的以色列發生了直接衝突,使其自滿的軍事領導層和脆弱的基礎設施暴露無遺。

伊朗人的「傲慢」如何導致與以色列的毀滅性戰爭(評論)

2024年1月,伊朗勢力高漲。其在該地區的支持和盟友正在多線作戰,對抗以色列。就在三個月前,加薩走廊的哈馬斯對以色列發動了史上最嚴重的大規模恐怖攻擊。真主黨每天都從黎巴嫩襲擊以色列。也門胡塞武裝攻擊船隻,威脅切斷以色列與紅海的聯繫。他們也使用無人機和飛彈襲擊以色列

在伊朗的支持下,伊拉克民兵也使用遠程無人機攻擊以色列。一年半過去了,伊朗仍在為6月13日以色列的突襲而苦惱。伊朗的防空系統已經崩潰,彈道飛彈似乎也快耗盡了。它怎麼會如此無視不斷變化的局勢?

歷史上的伊朗

伊朗政權的傲慢自大可以追溯到幾十年前。該政權於 1979 年推翻巴列維國王上台,而巴列維國王的軍隊擁有美國提供的最新武器,似乎權力穩固。阿亞圖拉魯霍拉霍梅尼乘坐一架波音 747 從法國返回德黑蘭領導革命。不久,伊朗新革命者就衝擊了美國大使館並劫持人質。上台的政權對美國或蘇聯無所畏懼。它覺得可以為所欲為。即使在1980 年伊拉克入侵伊朗之後,它不僅能夠擊退伊拉克軍隊,還能對伊拉克發動攻勢。伊拉克擁有最新的蘇聯武器,但伊朗新招募的年輕「革命衛隊」擊敗了薩達姆侯賽因的軍團。

這場戰爭的殘酷考驗催生了敘利亞政權,它自以為能夠擊敗西方和區域強國。它派遣刺客前往歐洲追捕異見人士。支持真主黨和其他組織在黎巴嫩綁架和殺害美國人。它在海灣地區製造恐怖。

到21世紀初,伊朗掌權的人物都是伊拉克戰爭的老兵。他們覺得,在通往地區主導的道路上,幾乎沒有什麼可以阻擋他們。

2015年伊朗核協議簽署前夕,伊朗獲得了提振。隨著薩達姆政權的垮台和伊拉克的衰弱,伊朗認為現在可以授權其代理人接管更多國家。它投資了伊拉克和也門的民兵組織。敘利亞內戰爆發時,伊斯蘭革命衛隊成員前往大馬士革支持阿薩德政權。伊朗革命衛隊聖城軍領導人卡西姆·蘇萊曼尼前往俄羅斯,鼓勵莫斯科幹預敘利亞局勢。

伊朗核協議簽署時,伊朗覺得自己已經勝過了美國及其盟友,例如以色列和沙烏地阿拉伯。 2016年1月,伊朗甚至俘虜了10名美國水兵,並播放了他們被羞辱的影片。

伊朗的傲慢

這筆開支正是伊朗政權極度狂妄自大的根源。它以為可以攻擊美國海軍、殺死駐伊拉克的美國人、並利用代理人對抗沙烏地阿拉伯和以色列,而不用承擔任何後果。

到2019年,伊朗政權感到已準備好與沙烏地阿拉伯直接對抗。它使用無人機和巡航導彈襲擊了大型能源設施阿布蓋格。五年後,也就是2024年1月,伊朗準備展示其最新的彈道飛彈。它向敘利亞的一個目標發射了新型「海伯謝坎」彈道飛彈

許多人普遍將此舉解讀為伊朗的武力炫耀,顯示有能力精確打擊以色列境內目標。伊朗也對巴基斯坦發動了飛彈攻擊。 4月和10月,伊朗向以色列發射了數百枚飛彈和無人機。這次襲擊充分體現了伊朗自以為可以在該地區為所欲為的心態。

伊朗為何高估自身實力,沒有預見以色列打擊其核計畫的威脅可能成真? 2024年情勢發生變化,伊朗誤判了地區局勢。 2024年11月,黎巴嫩政府與以色列在美國支持下達成停火協議。這項協議削弱了真主黨的勢力。真主黨先前已攜約15萬枚飛彈介入與以色列的衝突。

停火時,真主黨指揮官已被擊斃,其飛彈庫被摧毀或耗盡。停火後不到兩週,阿薩德政權就被敘利亞反對派武裝推翻。

到了2025年,伊朗已經失去其地區聯盟的關鍵部分。以色列不再面臨被伊朗代理人包圍的多線戰爭,而是情況發生了變化。伊朗現在處於弱勢。伊朗沒有現代化的常規軍隊,也沒有強大的海軍和空軍。伊朗依靠其伊斯蘭革命衛隊(IRGC)來增強其軍事實力。 IRGC已投資於無人機和彈道飛彈

然而,無人機和飛彈並不能贏得戰爭。自2022年以來,俄羅斯一直對烏克蘭使用無人機和飛彈,但基輔從未被擊敗。俄羅斯比伊朗強大得多,而烏克蘭缺乏以色列擁有的F-35戰鬥機和現代化軍隊。伊朗並沒有從中學到教訓。相反,伊朗政權繼續像殭屍一樣夢遊,最後與以色列開戰。

2025年頭幾個月,伊朗一直期待能夠威逼川普政府達成新的核協議。它故意拖延阿曼會談,要求間接談判。如果伊朗正確解讀了棋盤,它就會知道應該抓住機會達成協議。

相反,它未能抓住時機。 6月13日,以色列發動攻擊時,伊朗軍事指揮官們公開露面,絲毫沒有意識到自己可能成為攻擊目標。那些曾在1980年代與伊拉克作戰的士兵們變得自滿傲慢。他們沒有意識到情況已經改變了。

這為以色列在戰爭第一週就削弱伊朗的軍事能力鋪平了道路。

關於作者:Seth Frantzman 

塞思‧弗蘭茨曼是《十月七日戰爭:以色列在加薩的安全之戰》 (2024)一書的作者,也是保衛民主基金會的兼職研究員。他也是《耶路撒冷郵報》的高級中東分析師。塞思目前是《國家安全期刊》的特約編輯。

航母劇

美國海軍的福特級航空母艦已經過時

法國在演習中「擊沉」一艘海軍航空母艦

伊朗可能擊沉一艘海軍航空母艦

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...