書單

人們應該為祖先的行為負責嗎？ 讓-馬裡·瓦盧爾  ·  下列的 愛我一些道德！ 10月26日 1938 年，美國駐英國大使告訴一名納粹外交官，他「擔心」水晶之夜——許多猶太企業遭到破壞，猶太人遭到毆打或謀殺——不是因為他非常關心猶太人，而是因為「這是不好的宣傳」為了納粹政權」。他說他並不感到難過，因為“這是他們自找的”，但納粹應該“至少對此保持謹慎”… 他的名字叫約瑟夫·P·肯尼迪，在禁酒令期間開始了他的走私生涯。他早年的商業夥伴和朋友都是黑幫和流氓，而他是一個激烈的反猶太主義者，在他一生中的任何時候都沒有為這些觀點悔改。二戰前，他拼命地試圖粉飾納粹德國的罪行，他是一個孤立主義者，不希望美國捲入其中……他最終被羅斯福召回，因為肯尼迪太尷尬了，他積極地似乎與其說是為了美國的利益，不如說是為了美國的利益而做事。 這就是我覺得有趣的地方——約瑟夫甘迺迪的兒子約翰甘迺迪後來成為美國最受歡迎和最具標誌性的總統之一，他以其超前於時代的進步政策而聞名。我們應該讓甘迺迪對他的納粹父親負責嗎？如果是這樣，他的國家就會錯過一位可靠的領導人。 55,000 次觀看 查看1,566票贊成 查看7股 1 / 27 答案 新增評論... 史蒂夫  ·  10 月 26 日 如果我必須快速猜測一下，我會說，一個男孩拒絕父親的主要哲學與接受它們作為自己的哲學的次數大約是 50/50 的事情。 樓陀羅  ·  10 月 26 日 超過 50-50 我想說的是 60-40 有利於下一代不遵循他們父母的信念。這不僅適用於更大的政治世界觀，甚至適用於生活中的小事。 亞歷斯泰爾湯普森  ·  10 月 27 日 我不知道，我認為我們中的許多人都同意父母教給我們的一些事情，但不同意其他一些事情。沒有人是父母的翻版，但我認為我們所有人都受到他們的影響。即使我們不想這樣，我們也只是這樣。 西蒙·鮑爾  ·  週一 幾乎每個孩子最終都希望被視為自己的人，一個獨特的實體，而不是父母的附屬品。這是成長的自然組成部分。創造獨特身份的最簡單、最快的方法就是與父母相反。為自己建立一套完整的價值觀和信念需要大量的時間、精力和思考。採取一個預先存在的集合並簡單地反轉它不需要太多的努力。 奧蒂托·諾西克 ...