書單

 美國「國家利益」究竟是什麼意思？ national interest What does US ‘national interest’ really mean? 無國界的未來,國家利益,全球化,普世價值, 在公共空間中被人民公開爭論、重新定義。 全球化曾試圖替它下定義，但失敗了。如今，它正在回到自身應有的尺度與位置。 分析｜華府政治 克里斯多福・莫特（Christopher Mott） 2025年11月24日 在外交政策的論述中，「國家利益」這個詞幾乎被無所不在地使用，彷彿它有著明確而絕對的定義。 多數辯論——特別是關於是否改變外交策略，或贊成／反對某種經濟或軍事介入時——都會訴諸這個詞，讓它成為自己主張的正當性依據。 但「國家利益」究竟是什麼？ 毫不意外地，這其實和其他社會科學概念一樣具爭議性。不同的人會基於不同因素給出不同的理解——例如他們來自哪個地區、對國家政府的概念是什麼。 保守派可能將其視為保護文化不受外來影響； 左翼則可能認為它由階級利益組成，由統治階級為內外自利而定義與操控。 自由派中間路線則更清楚：他們把國家利益視為推動全球市場與價值的一種方式。 在現實主義中——這種政治哲學視外交為在無政府的世界中，以最低限度的意識形態束縛，尋求生存與繁榮的實用之道——「國家利益」反而被刻意保持模糊。因為它承認：國內政治與國際政治是兩個不同的領域，在各社會之間差異甚大。 然而，這並不意味著該概念不值得探討，特別是對於那些在數十年耗損性的干預之後，希望美國及其盟友採取更克制外交的人而言。 在《國家利益：全球化之後的政治》   “The National Interest: Politics After Globalization” , 一書中，倫敦大學學院副教授暨作家菲利普・康里夫（Philip Cunliffe）主張： 國家利益的模糊性本身就是一種力量。他從歷史上「國家理性」（raison d’etat）的演變取材——從馬基雅維利、黎塞留紅衣主教等人開始——指出法國大革命、美洲獨立戰爭、啟蒙時代的諸多事件，讓「國家利益」變成人民爭論的場域。 康里夫認為，這並不導向「唯一正確的國家利益概念」，而是讓模糊本身成為恢復主權、讓人民重新掌控國家方向的關鍵。國家透過公開辯論、集體探索，決定什麼是共同利益的最佳追求方式。 這不僅是民主且包容的過程，也承...

 自由主義者的全球化，為何等來的不是遊客，而是難民？ ChatGPT 說： 下面給你一篇 可直接用於政論／思想評論的完整答稿 ，從政治哲學、國際政治經濟與當代社會變遷三條線，分析「為何自由主義者所期待的全球化，迎來的不是源源不絕的遊客，而是排山倒海的難民」。 自由主義者的全球化：為何等來的不是遊客，而是難民？ 自由主義者曾以為，全球化會帶來三種「永續良性循環」： （1）商品自由流通，促進繁榮；（2）人員自由移動，帶來觀光與創新；（3）價值自由交換，推動各國向民主與法治靠攏。 然而三十年後，人們看到的卻是另一幅景象： 邊境圍牆越築越高、港口湧入難民船、歐美選民轉向反移民政治、帶路國家變成戰亂前線。 全球化的承諾究竟在哪裡破功？為何自由主義者等待世界共享開放秩序時，迎面而來的卻是難民潮？ 一、自由主義者的第一個錯誤：全球市場比全球制度更快出現 1990 年代的自由主義者有一個核心假設： 當國家經濟被全球市場吸納後，就會自動生成穩定的制度、法治與民主。 但歷史的節奏完全相反—— 全球市場的擴張速度，遠遠快於「穩定制度的形成」。 結果是： 資本、商品可以快速移動 但民主、法治、福利體系卻跟不上 國家被迫在全球供應鏈與脆弱國內結構之間承受撕裂 於是貧弱國家更容易爆發： 國家崩壞、內戰、毒梟、軍閥、部族衝突、權威主義回潮。 當制度崩壞，人民不會成為「遊客」。 他們會成為「難民」。 二、自由主義者的第二個錯誤：低估全球化的「衝擊差異」 自由主義以為全球化是共贏—— 只要打開大門，就會迎來觀光客、人才、外資。 但全球化的利益與風險並不是均等分配的。 在強國：全球化帶來旅遊、科技、生活方式升級 歐洲可吸引中產階級遊客 日本、韓國能輸出文化 美國吸引國際學生、工程師 在弱國：全球化變成「風暴加速器」 農業被大規模進口糧食摧毀 在地產業被跨國公司競爭擊垮 氣候變遷先從弱國開始毀滅生計 資源枯竭加劇族群衝突 威權政府更依賴鎮壓維穩 於是弱國不是輸出遊客，而是輸出逃難者： 敘利亞、利比亞、阿富汗、委內瑞拉、蘇丹、葉門…… 自由主義者相信「開放會帶來互惠」 但事實卻是： 開放帶來的是國與國之間不對等的衝擊。 三、自由主義者的第三個錯誤：忘了全球化...

2025年10月26日这一天,川普让美国成为帝国! 中国掌控了全球80%的稀土加工——这些稀土是每一个武器系统、智能手机和AI 服务器的 “神经元”。其中一种元素,钕 (Neodymium):没有它,F-35 飞机无法起飞,特斯拉无法行驶, 数据中心停摆。 川普曾威胁对价值3,000亿美元的中国出口征收100%关税。 北京回应称,将扼制全球技术供应链。 然后,不可能的事情发生了—————-72 小时绝杀: 10月24日:马来西亚签署矿产协议 10月25日:泰国签署加工协议 10月26日:框架协议公布,中国让步细节中隐藏的信息: 澳大利亚 130亿美元稀土加工项目柬埔寨开采权 日本2010年减少对中依赖的模式,如今部署到价值3,500亿美元的美国AI基础设施 全球化终结的数字: 美中贸易:2018年7,580亿美元 →2024年5,780 亿美元那1,800亿美元并未消失,而是流向了“低头”的国家 东盟贸易增长20%,中国稀土市场份额30年来首次下降,美国供应链实时重组,而北京才意识到陷阱 他们没告诉你的事实: 这不是贸易谈判,而是朝贡收集。 川普将全球最大消费市场从贸易伙伴转化为战略武器————————每个国家现在面临选择:进入美国市场,或依赖中国供应链,不能两者兼得。 2,000亿美元大豆冻结——自 2018年以来首次,不是报复,而是示威:中国能造成痛苦,美国能造成灭绝。 打破现实的模式: 自2018年以来17次同样手法:宣布“末日关税”,市场崩盘,中国报复,然后为盟友开豁免,施压加码 63%的中国产品面临最高关税 盟友国家仅4% 每一次“混乱威胁”都是精心设计, 每条“冲动推文”都改变供应链,每篇“贸易战”头条都掩盖了川普系统性拆解中国技术主权 接下来发生什么: 11月1日:习近平与川普在APEC 会晤 协议已定:稀土供应换取关税缓解,美国控制亚洲稀土设施,中国保全面子 美国获得未来:台湾、AI主导地位、技术独立、多极竞争结束—— 这一切都包装在媒体所谓的“贸易休战”框架中 真相: 全球化没有崩溃——————— 它被川普征服了。 Credit: Shanaka Anslem Perera SAKAS 2019 25年10月27日7:20・11.6萬查看次數 發佈你的回覆 23:12 ← 貼文 60 老庄不朽 @ jingfang98....1天: 回覆給 @au...

熱衷美國 世界上最糟糕的賭注：美國如何在全球化上愚蠢地賭博並失敗 第 2544 集：大衛林區談美國全球夢 30 年的瓦解 安德魯·基恩 2025年9月5日 愚蠢的全球化：美國最糟糕的賭注。至少，這是《 華盛頓郵報》 財經作家 兼 《世界上最糟糕的賭注》一 書的作者戴維·J·林奇的觀點 。林奇認為，從柯林頓到布希，美國都愚蠢地押注了全球化，毫不意外地輸了。他認為，美國夢在這個動盪時期也破滅了，這並非巧合。雖然全球化使全球數十億人擺脫了貧困，並使沿海地區的精英階層富裕起來，但林奇認為，美國未能幫助流離失所的製造業工人，這引起了民眾的不滿，最終將川普送入白宮。承諾向全球化失敗者提供的援助從未兌現，導致整個社區遭受重創，不僅有災難性的失業，還有2008年金融危機給數千萬美國人帶來的同樣巨大的災難。 那該怎麼辦？林奇認為，川普的關稅和拜登的產業政策都在打昨日的仗。 相反， 美國需要的是強有力的勞動力市場政策——工資保障、基於地理的經濟發展，以及為因貿易、自動化或人工智慧而失業的工人提供真正的安全網。 一直以來，美國缺少的環節是幫助人們轉型，而不是徒勞地試圖恢復失去的製造業職缺。 明智的全球化：美國的最佳選擇。 1. 一場無人理睬的賭博 美國妄圖攫取全球化的所有好處，卻不去解決其代價。從柯林頓開始，政客們就承諾幫助失業工人，但從未兌現，同時將平衡預算、戰爭和銀行救助置於困境中的社區之上。 2. 歐巴馬到川普的競選管道是真實的。 59  % 的縣支持歐巴馬，56% 的縣支持川普。這些選民將歐巴馬和川普都視為承諾改變的局外人。當「希望與改變」未能兌現時，他們轉向「讓美國再次偉大」——這是反建制運動的兩面。 3. 我們在倒退，而不是前進 。美國關稅目前處於1930年代以來的最高水準。川普的關稅和拜登的產業政策都在重蹈覆轍，試圖重振製造業就業崗位，經濟學家一致認為，無論付出多少合理的代價，這些就業機會都無法復原。 4. 金融危機是轉捩點 2008年的經濟危機不僅是另一個經濟衰退，更是對那些已經飽受失業困擾的社區的第二次毀滅性打擊。眼看著銀行獲得救助，卻失去了房屋，這更加深了人們對金融體係被操縱的認知。 5. 人工智慧讓這一切變得緊迫。 下一波失業潮不會衝擊工廠工人，而是衝擊沿海地區的菁英階層。醫生、律師和知識型工作者都將面臨人工智慧的顛覆，這或許會催生出...

书 評 在他們眼前 全球化的弊端跡象早已為菁英所見。他們只是選擇視而不見。永遠如此。 經過 海琳‧奧倫    從  2025年秋季，第78期  – 閱讀時間 13 分鐘 已標記 經濟學 全球化 關稅         1993年9月14日，比爾·柯林頓總統在白宮簽署了三國北美自由貿易協定的附加協議。 （美聯社/羅恩·埃德蒙茲攝） 世界上最糟糕的賭注 ：全球化賭博如何失敗（以及如何使其正確） 作者：大衛·J·林奇 • 公共事務出版社 • 2025 • 416 頁 • 32 美元 很長一段時間裡，我的書桌上方都掛著一幅馬特‧格勒寧的《地獄生活》系列漫畫。漫畫裡的主角是一隻獨耳兔邦戈，他正抬頭看著一隻更大、憤怒、逼近的兔子。邦戈周圍是一片狼藉，滿是泥濘的爪印和濺滿灰塵的牆壁。邦戈正試圖解釋。 「我們犯了錯誤，」他嘴裡冒出這句話。 在閱讀《華盛頓郵報》 記者大衛·J·林奇的著作《 世界上最糟糕的賭注：全球化的賭博如何失敗（以及如何使其正確）》 時，我不止一次地想到了這種黑色幽默式的反思，它探討了事情如何會在無意中釀成災難性的悲劇。 對於民主黨人來說，這本書應該是他們應對唐納德·川普反复無常的關稅政策的必讀之作。 這個故事的梗概，後來被稱為「超全球化」進程，已為人所知，幾乎不值一提。從老布希政府時期開始的一系列貿易協議和決定——包括最臭名昭著的2001年世界貿易組織（WTO）接納中國為正式成員——被民主黨和共和黨政客以及商界領袖兜售給美國人。他們聲稱，這些協議和決定不僅會為美國和貧窮普遍存在的發展中國家帶來繁榮，還會鼓勵和鞏固中國等國家的民主。 您不需要我告訴您的事情：這並沒有完全按照計劃進行。 在美國，我們確實獲得了更低的價格，但作為回報，自由貿易讓富人更富，加劇了不平等，因為它掏空了工業城鎮，搶走了工作崗位，顛覆了人們的生活——最終，也顛覆了我們的政治。中國和其他發展中國家在經濟上受益，但事實證明，民主並非源自於更開放的市場和繁榮。相反，我們可以將今天的中國描述為一個威權監控國家——並且對美國構成日益增長的經濟和安全威脅。誠然，貿易協定幫助15億人擺脫了極端貧困，這確實意義非凡。但如果你住在西維吉尼亞州或俄亥俄州一個突然去工業化的城鎮，你不太可能在乎這些。 林奇是一位資深的全球商業記者，他承認自己...

世界上最糟糕的賭注 全球化賭注如何失敗（以及如何扭轉局面） 經過  大衛J林區 發售日期：2025年9月9日 這是一個令人痛苦的歷史，講述了兩黨如何認定全球自由貿易是一件好事。 立即購買 新的世界秩序。 上個世紀末，華盛頓普遍認為市場能解決所有問題，讓中國加入全球貿易體系將鞏固和平的未來。這一共識似乎奏效了，直到它失效。華盛頓 郵報 全球經濟記者林奇巧妙地講述了這個令人沮喪的故事。他提醒我們，自 1950 年代以來，美國的工業生產一直在下降，自動化，而不是外國競爭，仍然是最大的因素。為了削減成本，美國企業已經轉移到墨西哥和其他國家，但每個人都為中國感到興奮，因為中國已經拋棄了“毛澤東的愚蠢”，為全球企業家打開了一個巨大的市場。世界變得越來越富裕，而世界上最富有的國家只有在這個巨大的、所謂的自由市場中進行貿易才能受益。林奇將大部分功勞歸於柯林頓總統，並描述了他 20 世紀 90 年代的全球化運動。商界領袖和國會共和黨人都熱情高漲。工會和民主黨人並不認同，但許多人被政府福利和下崗工人再培訓的承諾所吸引。但這從未發生。幾乎所有人都同意自由市場會為中國帶來民主；日益富裕的公民會像其他國家（西班牙、台灣、韓國、智利）一樣要求民主。這也沒有發生，但全球化確實讓美國更富裕。從 2000 年到 2015 年左右，通貨膨脹和物價都很低，但 240 萬個工作崗位的流失引發了巨大的不滿，同時人們認為中國在玩弄陰謀，試圖蠶食我們作為世界領導者的地位。政治氣氛很快變得一致反華。林奇對川普總統強調關稅和沙文主義的解決方案不屑一顧。林奇自己提出的國際合作和慷慨的安全網建議如今已成為政治毒藥。 這是一個令人痛苦的歷史，講述了兩黨如何認定全球自由貿易是一件好事。

我目睹了全球化的失敗。我擔心接下來會發生什麼事。  從莫斯科到北京，我對全球化的看法是如何改變的。 大衛  J林區 2025年9月9日上午10:00 美國東部時間 大衛‧J‧林區曾為60多個國家的新聞社撰寫報道，包括《華盛頓郵報》（他目前是該報的特約撰稿人）、《金融時報》、《彭博社》和《今日美國》。他也是 《世界上最糟糕的賭注：全球化賭注是如何失敗的（以及如何讓它正確）》一書的作者。 David J. Lynch 09/09/2025 10:00 AM EDT David J. Lynch has reported from more than 60 countries for news organizations including The Washington Post, where he is currently a staff writer, as well as the Financial Times, Bloomberg and USA Today. He is also author of  The World’s Worst Bet: How The Globalization Gamble Went Wrong (and What Would Make It Right). 摘自大衛·J·林區所著《世界上最糟糕的賭注：全球化的賭博如何失敗（以及如何使其正確）》。版權所有 © 2025。可向阿歇特圖書集團旗下的PublicAffairs出版社購買。 以下是 David J. Lynch〈我親眼看見全球化的失敗——我擔心接下來會發生什麼〉 的 重點摘要 （依內容脈絡整理）： 🧭 一、作者背景與主題 作者 David J. Lynch ：資深國際經濟記者，曾任《華盛頓郵報》與《金融時報》駐外特派。 主題 ：從 1990 年代的全球化高峰，反思其失敗與後果，並探討當前「去全球化」時代的危機與挑戰。 核心問題 ：全球化原本被視為促進繁榮與民主的力量，如今卻導致社會撕裂、威權復甦、民主倒退。 🌏 二、親眼見證全球化的三個現場 1998 印尼金融危機（雅加達） IMF 要求印尼削減補貼，引發民生困苦與暴動，導致蘇哈托政權垮台。 作者在暴亂現場看到屍體，意識到國際資本流...