顯示具有 叛亂 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 叛亂 標籤的文章。 顯示所有文章

對以色列而言,血腥勝利的代價是心理上的清算。 創傷、叛亂和移民潮與軍國主義的崛起同步激增。

 

對以色列而言,血腥勝利的代價是心理上的清算。

創傷、叛亂和移民潮與軍國主義的崛起同步激增。


波音 737 EL-AL。菲烏米奇諾列奧納多·達·芬奇國際機場的飛機。
圖片來源:Getty Images
|耶路撒冷|閱讀時間:6分鐘

對於以色列這樣的小國來說,其公民獲得諾貝爾獎通常會引發舉國歡慶。然而,上個月喬爾·莫基爾獲得諾貝爾經濟學獎的消息卻鮮為人知。部分原因是,此事恰逢加薩地帶最後一批人質獲釋。當時所有人的注意力都集中在人質獲釋和停火協議上。此外,莫基爾先生一直以來都是以色列現任政府的公開批評者,因此他不太可能獲得官方的表彰。

但以色列的一些同事和仰慕者認為,反應冷淡的另一個原因是莫基爾先生定居美國,而且已經在那裡生活了50多年。 「這裡每個人都喜歡約埃爾,」耶路撒冷希伯來大學的一位經濟學講師說道,莫基爾先生就讀於該校。 “如果他留在以色列,他的職業生涯不可能如此輝煌。他仍然為自己身為以色列人而感到自豪,並且與以色列學術界保持著密切聯繫。但目前人才流失的擔憂確實存在。”

過去兩年,以色列在加沙發動的戰爭以及巴勒斯坦人民所遭受的苦難,改變了外界對以色列的看法。但2023年10月哈馬斯發動的攻擊及其後續事件,也改變了以色列人對國家的感受。有些人開始質疑,他們的未來是否仍與以色列息息相關。過去兩年,以色列展現了對敵人的強大軍事優勢。然而,未來似乎預示著無止盡的警戒和戰爭,而非持久的穩定。加薩的停火協議岌岌可危,與巴勒斯坦達成更全面的協議遙遙無期,國際社會的譴責也日益加深。在國內,政治也比以往任何時候都更加兩極化和極端化。

這將對以色列的未來產生深遠影響。這種擔憂在以色列並非新鮮事。美國大學的機會和資源一直對以色列最優秀的人才極具誘惑力。過去25年中,有四位諾貝爾經濟學獎得主曾在希伯來大學學習或任教。但只有一位在事業起飛後留在了以色列。

雖然經濟考量一直是一個因素,但在過去三年裡,由極右翼和極端宗教政黨主導的本雅明·內塔尼亞胡聯盟的政策以及加薩戰爭,給移民問題帶來了政治層面的影響。

特拉維夫大學經濟學家丹‧本-大衛表示:「以色列的經濟和技術優勢建立在少數以色列人之上,他們是科學和醫學領域研究和教學的關鍵人物——而這些人很容易在國外找到工作。」他估計這些人大約有30萬人,僅佔以色列人口的3%。但到2024年,科技業將佔以色列商品和服務出口的約59%,而且該行業的從業人員流動性很高。

以色列中央統計局的最新數據顯示,以色列確實有理由感到擔憂。十多年來,以色列的移民人數相當低且穩定,每年約4萬人。但在2023年,也就是內塔尼亞胡現任政府執政的第一個完整年度,移民人數激增近50%,達到59365人;而在2024年,也就是加薩戰爭爆發的第一個完整年度,移民人數更是攀升至82774人。

很難從中判斷以色列是否因過去三年而面臨人才流失。本-大衛先生指出,學者出國工作一段時間後再回國是很常見的:“這很正常。”但他接著說,“我們都聽說有同事要離開。”

深入分析數據,你會發現,移民群體中近期才成為以色列公民的人比例相當高。 2024年離開以色列的人中,約有38%的人是在不到五年前才移民到以色列的。資深以色列人口統計學家塞爾吉奧·德拉·佩爾戈拉表示,這表明許多人是近期才抵達以色列的,這是自2022年2月烏克蘭戰爭爆發以來,來自俄羅斯和烏克蘭的猶太人移民潮的一部分。 “他們中的許多人把以色列視為暫時躲避戰火的避難所,”他解釋說,“當以色列爆發戰爭時,他們就離開了。考慮到以色列剛剛經歷了一場漫長的戰爭,我認為總體而言,移民人數的增加並不令人驚訝。”

但他補充說,這並不意味著以色列不應該擔心人才流失。 「令人擔憂的跡象表明,離開的人往往更年輕、受過良好教育,尤其是年輕的醫生。」擁有大學學歷的世俗以色列人更有可能反對內塔尼亞胡政府。在戰爭爆發前,科技業就曾是抗議政府政策的先驅。巴勒斯坦人的苦難並非他們關注的焦點。相反,他們對以色列的社會分裂感到無比憤怒,這種憤怒在過去兩年愈演愈烈。他們中的許多人已經作為預備役人員在以色列國防軍(IDF)服役數月。同時,佔以色列人口約14%的極端正統派社區(其政黨是內塔尼亞胡聯合政府的關鍵組成部分)卻拒絕應徵入伍

加薩戰爭期間,超過30萬名預備役人員被徵召入伍。即使加薩和黎巴嫩已實現停火,以色列國防軍仍計劃在可預見的未來保持高度戒備。預備役總司令本尼·本·阿里準將表示,因此,許多預備役人員在2026年將不得不再服役兩個月。 “這意味著我們必須更加關注預備役人員的疲勞問題,並找到幫助他們的家庭、企業以及因戰爭而耽誤數年學業的學生的辦法。”

以色列將軍們堅稱,增加常備軍人數對於防止類似2023年10月以色列緊張邊界再次遭受突襲至關重要。但支持預備役軍人家屬的組織創始人雷切爾·阿扎里亞警告說,這項策略會為以色列社會帶來代價。 「預備役軍人在平民生活中也承擔著以色列經濟、科技業和學術界的重擔。”

同時,以色列專家認為,以色列正面臨全國性的心理危機。 2023年10月的襲擊事件及其引發的戰爭究竟在多大程度上導致了這場危機,目前尚難定論。根據以色列國防軍統計,2024年共有21名士兵自殺,這是自2011年以來最高的自殺人數。以色列國防軍心理健康部門負責人雅科夫·羅斯柴爾德上校博士否認自殺人數上升,並表示這是由於大量徵召預備役人員導致軍隊規模擴大所致。

「關注戰鬥創傷和士兵自殺忽略了更大的問題;以色列國防軍有資源來應對這個問題,」運營一個志願者心理健康計畫的社工多倫·薩布蒂說。他認為,以色列社會需要更廣泛的因應措施。自戰爭爆發以來,政府已撥款19億謝克爾(約5.5億美元)用於心理健康,但專業人士警告說,這遠遠不夠。一位軍事心理學家警告說:“這場戰爭的尾聲給整個社會留下了創傷。  

中國在緬甸問題上發揮主導作用的能力日益增強。對抵抗力量來說,其影響是深遠的。


訂閱

中國電力 | 安全 | 東南亞

中國決定緬甸抵抗運動能走多遠

作者:Kyaw Htet Aung
2025年4月26日
中國決定緬甸抵抗運動能走多遠
2023 年 10 月 27 日,緬甸民族民主同盟軍 (MNDAA) 士兵在佔領位於撣邦北部馬格拉塔普山的緬甸軍事基地後,手持 MNDAA 旗幟合影。
圖片來源:Facebook/果敢
自2021年2月軍事政變以來,緬甸陷入了前所未有的混亂。該國在暴力鎮壓和全國各地基層抵抗的重壓下陷入分裂。在短短四年多的時間裡,全國各地出現了500多個新的武裝團體,進一步增強了已經長期存在的民族武裝組織(EAO)。最初只是零星的遊擊戰,現已升級為全面的多線衝突。軍政府武裝與各抵抗組織之間爆發了超過16,000次武裝衝突,這是東南亞近代史上最激烈的國內衝突之一。
2023年10月27日,緬甸迎來了重大轉折點,由若開軍(AA)、緬甸民族民主同盟軍(MNDAA)和德昂民族解放軍(TNLA)組成的三兄弟聯盟發起了1027行動。他們與其他抵抗力量聯手,對軍政府造成了沉重打擊,奪取了部分領土,並將軍方趕出了全國各地的關鍵據點。最具象徵意義的勝利可能是,緬甸民族民主同盟軍及其盟友佔領了位於撣邦北部臘戍的東北地區軍事指揮部,這是緬甸內戰現代史上前所未有的成就。
廣告
另一方面,中國長期以來一直是緬甸政治和安全局勢中一個默默但強大的參與者,同時官方堅持「不干涉」政策。然而,自 2021 年政變以來,北京一直在重新調整這一方針——旨在保護其戰略投資免受不穩定因素的影響,同時密切關注其西南邊境的事態發展。在1027行動第二階段之後,中國作為調解人的角色明顯變得更加自信,甚至帶有強制性。中國傳統上被視為軍政府與邊境特別行動組織之間的中立調解者,但其最新一輪調解卻標誌著一個重大轉變 — — 不僅在風格上,而且在戰略意圖上。
廣告
這一次,北京強力推動符合自身利益的決議。它試圖維持軍政府和抵抗力量之間現有的權力不平衡,確保沒有任何一個行為者能夠獲得足夠的力量來破壞中國在該地區的影響力。中國透過外交壓力和經濟激勵相結合的方式成功獲得了其想要的結果。 2025 年 4 月,佔領臘戍九個月後,緬甸民族民主同盟軍將該市交還給軍政府——如果沒有中國的干預,這一舉動是不可想像的。
這並不是一個孤立事件。它標誌著一種更廣泛的模式和現象的鞏固:中國在緬甸實際影響結果的能力日益增強。北京不僅越來越決定誰坐在談判桌上,而且決定誰能得到什麼樣的談判結果。對緬甸抵抗力量來說,其影響是深遠的。中國的強硬態度並不局限於軍事行動——它正在重塑政治格局本身。當中國主導決定緬甸的未來時,將產生三個關鍵後果。
廣告
第一個重大意義是,中國正在積極限制緬甸抵抗軍追求軍事勝利的戰略上限。對於抵抗力量來說,最終戰略仍然很明確:透過武裝鬥爭瓦解軍政府,這一論點繼續主導著公眾話語和戰術規劃。然而,中國在撣邦北部所表現出來的強制性調解方式,卻巧妙地破壞了這個目標。儘管北京可能不會對每個落入抵抗力量手中的城鎮做出反應,但它已表現出在其核心利益受到威脅時進行幹預的意願。這傳遞了一個明確的訊息:在北京劃定界線之前,抵抗的程度是有限的。 
廣告
重要的是,這不僅是中國站在軍政府或抵抗力量這邊的問題。相反,它反映了更廣泛的戰略考量 — — 在緬甸動蕩的權力格局中,這可以說是一種刻意的「地面平衡」行為。從北京的角度來看,政治上分裂的緬甸比領土上分裂的緬甸更容易管理。一個弱小、分裂但仍完整的國家更符合中國的長遠利益,使其能夠發揮影響力,而不必承擔國家崩潰或地區不穩定所帶來的風險。北京的理想狀態是緬甸夠弱小,可以輕易改變其政策,但又夠完整,可以服務中國的戰略利益。
廣告
第二個關鍵含義是出現了一種“具有中國特色的衝突終止模式”,這可能成為緬甸的決定性參考點。多年來,西方捐助國和政府對緬甸和平進程投入了大量資金,支持停火監督、對話促進和體制機制建設。然而,其結果充其量也只是平平無奇,而且很少有持久的成果。相較之下,中國目前正在推行自己的模式,即積極調解和直接參與停火監督,在最近臘戍政權移交過程中發揮的作用就是一個例證。如果臘戍進程被證明是有效的,它將為緬甸未來衝突的管理樹立先例,並影響北京的戰略考量。 
廣告
同時,中國在塑造緩和局勢方面日益佔據主導地位,尤其是在美國減少對緬甸多個領域組織的資助之後。此外,北京不僅對國內主要參與者擁有相當大的影響力,對泰國和馬來西亞等有影響力的東協成員國也擁有相當大的影響力——這種影響力不可避免地會影響每一個談判進程。然而,儘管中國可能有能力促進減少暴力,但它不太可能推動實現持久和平所必需的更深層的結構性改革。對北京來說,積極的和平——由正義、公平和長期政治解決方案定義——可能不符合其戰略利益,而且在當今緬甸的背景下,這似乎也不是一個務實的目標。
廣告
最後,或許也是最令人不安的影響,涉及中國積極且日益直接地介入緬甸事務所帶來的更廣泛的地緣政治風險。目前,全球舞台上出現了兩種可能的走向:中美之間的「地緣政治忽視」和「地緣政治競爭」。這兩種情況都對緬甸的長期利益構成嚴重風險。 
在地緣政治被忽視的情況下,疲憊不堪的國際社會 — — 被其他地方的危機分散了注意力,並被國內事務所困擾 — — 可能會向中國讓步。包括緬甸近鄰在內的地區行為體可能優先考慮短期穩定和保護其戰略利益,而不是可持續的和平建設和民主治理。在這樣的背景下,中國將能夠更好地根據自身戰略利益引領緬甸的衝突後轉型,而不會對其所期望的結果提出任何反對意見。這種被動的默許——實際上讓北京塑造國家的未來——是地緣政治忽視的本質。 
廣告
然而,另一種選擇可能更加危險。大國競爭再度抬頭,以戰略拒止、破壞穩定以及爭奪影響力和資源為特徵,可能使緬甸陷入更深的混亂。在這種情況下,該國將成為地緣政治競爭的舞台,而不是真正國際支持的對象。權力真空將會擴大,國家機構可能進一步崩潰,從武器販賣到毒品販賣等非法經濟活動將會在由此產生的不穩定中蓬勃發展。簡而言之,第二條道路可能是災難性的。無論是由於忽視或競爭,國際社會未能採取負責任的行動,都有可能使緬甸的未來不再是和平或繁榮,而是脆弱和被外國操縱。
緬甸已遠遠擺脫了 2021 年政變前所面臨的政治危機。該國目前陷入了一場曠日持久且複雜的國內衝突,軍政府和抵抗力量都各自為政,不肯妥協。同時,國際環境日益冷漠,受全球危機的干擾,不願進行有意義的參與。在此背景下,緬甸最終或許必須自己尋找擺脫衝突、分裂循環的出路。
英國殖民學者約翰·西德納姆·弗尼瓦爾曾警告說,「經過一段或多或少較長的無政府狀態之後,我們的後代可能會發現緬甸已成為中國的一個省」。在較為平靜的時期,這樣的聲明可能顯得有些誇張或過於危言聳聽。但在當前極度不穩定的情況下,弗尼瓦爾的話聽起來卻令人不安。儘管緬甸不太可能真正成為中國的一個省,但北京對緬甸政治和領土重組的影響力日益擴大是毋庸置疑的,而且越來越具有決定性。
招募人員
為亞太地區招募嗎?
您的招聘廣告可能會在這裡接觸到數百萬的求職者。
聯絡我們
廣告
×

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...