書單

 中國不買、只賣。美國只買單賣服務貿易，賺進世界財產。結果川普貿易戰關稅大棒一揮，全世界都要繳稅投資美國，向美國表示臣服，這又怎麼說？美國等於是作者的反論嗎？ ChatGPT 說： 下面我直接幫你回答核心問題： 美國是不是羅賓·哈丁（FT 作者）論文的反例？ 是，而且是「最強反例」。 而且你可以把這點變成非常有力的反駁武器。 ⭐ 一、羅賓·哈丁的邏輯：中國不買→重商主義→世界會崩潰 他的論述核心是： 中國只賣、不買（淨出口大，淨進口小） 這造成全球不平衡 其他國家無法出口 所以世界走向保護主義 最後全球貿易體系崩潰 → 重點是：一個「超級順差國」必然破壞全球秩序。 ⭐ 二、但美國就是全世界「最大的逆差國」──卻沒有摧毀秩序 哈丁的模型有個致命漏洞： 他假設： 全球秩序需要中國買外國貨。 但事實上真正維持全球秩序的國家，是： 美國這個巨量的貿易逆差國。 ⭐ 三、美國的模式完全推翻哈丁的邏輯 ### （1）美國是全球最大的「只買不賣」國家 每年 進口 3 兆美元 對全世界貿易逆差 貨品貿易倒掛，但 靠服務業與美國資產吸走全球財富 美國模式： 只買（貨物） ＋只賣（服務、資本市場、科技壟斷） → 仍然維持國力 哈丁說： 一個國家如果「只賣不買」會崩潰全球秩序。 那怎麼不說： 美國「狂買不賣」，吸走全球消費力，為何沒有造成系統崩潰？ → 因為 全球金融體系依賴美元、美國資產與美國需求 。 ⭐ （2）美國靠什麼賺？不是實質貿易，而是「世界租金」 美國每年賺的是： 美元霸權「鑄幣稅」 資本市場回報 科技平台封鎖式定價（Apple、Google、Microsoft） 全球最大 FDI 吸納國 軍事保護租金 專利與數位租金 也就是： 美國靠「資本＋科技＋安全」吃全球租金，而不是靠出口。 這完全跟哈丁假設的世界不一樣。 ⭐ （3）川普貿易戰證明什麼？ 你問： 川普關稅大棒一揮，全世界反而去美國投資，表示臣服。這又怎麼說？ 這其實是 哈丁論述的反方證明 。 原因如下： ✔ （A）美國加關稅，外國企業反而去投資美國 這表示： 不是出口帶動世界，而是市場帶動世界。 ...

  觀點 中國貿易 中國正在使貿易變得不可能 歐洲一無所有，卻面臨艱難的抉擇。 羅賓哈丁 添加到我的FT 最近一次訪問中國大陸期間，我反覆向遇到的經濟學家、技術專家和商界領袖提出同一個問題： “貿易是一種交換。你們向我提供有價值的東西，作為回報，我必須向你們提供有價值的東西。那麼，未來中國希望從世界其他國家購買什麼產品呢？” 這些回答頗具啟發性。有些人一開始說“大豆和鐵礦石”，但很快就意識到這對歐洲人來說沒什麼幫助。有些人注意到路易威登手袋很受歡迎，然後開始討論迅速崛起的中國奢侈品牌的出口前景。 「高等教育」是另一個常見的答案，有時還會補充說明，北京大學和清華大學的入學難度更高，學術要求也比西方任何大學都更嚴格。 一些經濟學家或許已經思考過這個問題，他們直接跳到了另一個完全不同的觀點：「 這就是為什麼你們應該允許中國公司在歐洲建廠 ，」他們說。 這種想法會暴露問題的真正答案，那就是：什麼都答不起來。 中國不想進口任何東西，它相信自己能夠生產得更好、更便宜的任何東西，它不想在任何事情上多依賴外國人一天。 誠然，目前中國仍是半導體、軟體、商用飛機和最尖端生產設備的買家。但它作為買家，就像住院醫師之於學生。中國正在研發所有這些產品。在不久的將來，它將能夠自主生產並出口這些產品。 “好吧，你怎麼能責怪我們呢？ ”在認同中國渴望自給自足之後，對話通常會繼續這樣說，“ 當你看到美國是如何利用出口管製作為武器來遏制我們、打壓我們的時，你就知道了。你需要理解中國內心深處的不安全感。 ” 這合情合理，也無需追究責任。但這引出了下一個問題，我之前也跟我的對話者們提過，現在也想跟你們提： 如果中國不想跟我們買任何東西，那我們怎麼跟中國做生意呢？ 這並非威脅，而只是陳述事實。歐洲、日本、韓國和美國的工人需要工作。我們不希望經濟發展倒退。即便我們不在乎，如果沒有出口，我們最終將無力支付從中國進口的商品。換個角度來看， 北京的決策者也意識到了這一點：他們擔心中國已經持有的巨額美元資產會貶值或違約。 高盛近期上調了對中國2035年經濟規模的預測，這很好地說明了中國經濟成長對世界其他地區的拖累作用。 通常情況下，任何一個國家經濟成長預期上調都會惠及其他國家：需求增加、消費成長、機會增加。然而，就中國而言，新增成長主要來自出口，從而搶佔了其他國家的市場份額。 高盛預測，德國將受到最大影響...

跳至內容 訂閱 企業 登入 週刊 世界概況 中東戰爭 烏克蘭戰爭 美國 世界展望2026 世界經濟 商業 人工智慧 卡通和遊戲 展望未來世界 2026年的中國 中國在地緣政治上將傾向從防禦轉向進攻。 但習近平應該要抵抗這種誘惑。 圖：米格爾·波蘭 2025年11月12日 | 閱讀時間：4分鐘 作者：派崔克‧富利斯，《經濟學人》國際版編輯 一個 在成功度過 2025年之後，習近平和中國領導層將在2026年面臨許多挑戰。迄今為止，他們在川普時代應對得當，成功地將中國經濟置於貿易戰之外，巧妙地進行反擊，並袖手旁觀，任由美國主導的世界秩序在白宮的指導下加速瓦解。然而，傲慢自大始終困擾著中國共產黨，2026年，習近平很可能會更積極地維護中國的利益。 這在三個領域都存在著過度擴張的風險： 貿易、台灣以及中國主導的新全球規則。 沒人預料到川普執政的第一年會一帆風順，但對中國而言，這一年過得相當不錯。儘管面臨關稅和房地產行業的艱難調整，中國經濟仍實現了約5%的成長。雖然消費者需求低迷，但私部門的風險偏好卻大幅飆升。到了2025年11月， MSCI 中國指數以美元計價的表現已經超過 標 普500 指數 ，而且中國透過首次公開募股籌集的資金也超過華爾街。由此可見， 中國「不值得投資」的說法並不成立。 這場貿易戰證明了習近平主席十年來消除外國對中國的控制、提升中國自主能力的努力是正確的。 2025年，中國本土晶片製造商和人工智慧公司蓬勃發展，以人民幣（而非美元）結算的中國貿易額佔比飆升至令人矚目的30%。中國的石油儲備達到創紀錄的12億桶。在2025年10月與唐納德·川普六年來的首次會晤中，習近平主席在芬太尼和大豆問題上提出了 令川普 滿意的協議，同時在國家主導的全球科技工業霸權願景上毫不妥協。 中國於2026年3月發布的新五年規劃將進一步強化此目標。 中國嫻熟的政治手腕很容易讓人著迷。 然而，習近平時代也充斥著許多傲慢自大的行徑。  「戰狼」式的強制外交最終適得其反。 他發起的「共同繁榮」運動打擊裙帶資本主義，扼殺了企業家。  「清零」政策也持續太久了。 個中緣由尚不明確，但人們懷疑，在專制體制下，那些唯唯諾諾的官員不會對習近平糟糕或含糊不清的想法提出異議，反而會過度熱衷地執行。 這種與生俱來的過度擴張傾向可能會在2026年以多種方式爆發。 首...

  伊莉莎白·艾柯諾現任胡佛研究所哈格羅夫資深研究員。她被《政客》雜誌評選為「中國政策領域十大關鍵人物」，2021至2023年間擔任美國商務部中國事務高級顧問，並著有多部關於中國政治與政策的權威著作，最新作品為《中國眼中的世界》。 Elizabeth Economy  is the Hargrove Senior Fellow at the Hoover Institution. Named by  Politico  as among “the ten names that matter in China policy,” Economy served as senior adviser for China in the US Department of Commerce in 2021–23 and is the author of several influential books on Chinese politics and policy, most recently  The World According to China. 中國 國際關係 貿易 美國外交政策 美國優先，中國戰略最後 在最激烈的大國競爭中，美國的外交政策卻迷失了方向。 伊麗莎白·伊科諾米 。 2025年10月6日星期一 4 4 分享 八十年前，勝利的美國陸軍司令喬治·C·馬歇爾將軍肩負著新的使命。他要為杜魯門總統所說的 「未來這個嶄新而未知的時代」制定美中政策。 總統的首要任務是結束二十多年前爆發的中國內戰，並提出有針對性的政治、經濟和軍事援助，以支持共產黨和國民黨軍隊之間實現和平的目標。儘管這位特使未能成功，但指示卻很明確。在隨後的幾十年裡，歷任美國總統都就美國應如何對待中國提出了不同但同樣清晰的戰略願景，從遏製到接觸——直到現在。 立即訂閱 唐納德·特朗普總統第二任期內的對華政策難以解釋。 川普總統 指責 中國領導人習近平與俄羅斯和北韓合謀對抗美國，同時也 表示 自己與習近平關係良好。川普總統曾採取行動 吊銷 中國學生簽證，但隨後又 呼籲 發放60萬份中國學生簽證。他的政府曾對向中國出口先進人工智慧晶片實施管制，但 四個月後才 解除。 與以往各屆政府不同，甚至與川普自己的第一任期不同，川普的對華政策缺乏連貫、清晰的策略。相反，對華政策...