顯示具有 後悔 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 後悔 標籤的文章。 顯示所有文章

為什麼川普的選民沒有後悔?因為他們所恨的人受到的傷害更大

跳至主要內容跳至導航跳至導航
沙漠中,身穿破爛衣服、頭戴 Maga 帽的人指著骷髏大笑的插圖

為什麼川普的選民沒有後悔?因為他們所恨的人受到的傷害更大

阿爾瓦·馬赫達維

即使在政治混亂和物價上漲的情況下,對他的支持者來說最重要的是一種可怕的報復和復仇形式

T股市暴跌,物價上漲,聯邦工作人員被解僱,學生被移民局人員從街上綁架。美國目前有許多特點,但穩定不是其中之一。那麼,在這一切動盪之中,唐納德·川普的所有選民感覺如何?買家是否已經開始後悔了?他們是否開始懷疑,選出一名被定罪的重罪犯——一名已經六次宣布破產的人——擔任總統是否不是最明智的舉動?

民調顯示並非如此。相反,美國看起來就像是一個伊迪絲·琵雅芙的國家:他們後悔自己被殺害。我並不是說不存在失望的共和黨人;只要進行足夠的挖掘,你一定能找到一些。記者們也一直在進行大量挖掘。在川普的第一個任期內,媒體不斷報道後悔的川普選民。在川普2.0上任後的頭幾個月裡,這種風格一直很受歡迎。但根據美國有線電視新聞網 (CNN)高級數據記者哈里·恩滕 (Harry Enten) 本週備受熱議的報道,民意調查證明,“後悔”投票給特朗普的說法“更多的是媒體的捏造”。

「我聽到所有這些故事、所有這些文章,所有川普的選民,他們都後悔自己在2024年的所作所為。我來告訴你,呃呃。他們中很少有人後悔自己在2024年的所作所為,」恩滕週三表示。

恩滕引用了馬薩諸塞大學阿默斯特分校的一項新民意調查,該調查發現,只有 2%的川普選民同意這一說法:「我後悔我 [2024] 的投票,如果可以的話,我會投不同的票」。這幾乎是 2017 年 2 月說同樣話的川普選民人數(3.5%)的一半。同時,74% 的川普選民表示,他們非常有信心自己做出了正確的選擇。

當然,民意調查並不總是可靠的。事實上,我要稍微殘忍一點,請你回顧一下選舉前五天 Enten 的一段報道,其中數據大師研究了 2024 年的三個民意調查趨勢,這些趨勢都表明副總統卡馬拉·哈里斯 (Kamala Harris) 可能會獲勝。他宣稱: “如果哈里斯獲勝,跡象就非常明顯。”

詢問人們是否後悔剛剛做出的重要選擇也是一個引導性的問題。這就像問他們「你是個十足的白痴嗎?」因此,我會謹慎對待這些特定的民意調查:僅僅因為人們沒有主動承認後悔自己的投票,並不意味著他們不擔心國家的發展方向,也不意味著他們對川普作為總統的表現感到興奮。相反,川普的支持率正在下降,許多人擔心通貨膨脹和物價上漲。現在每個人都覺得有些痛苦。

然而,在一個高度兩極化的國家,對許多選民來說,真正重要的似乎不是他們自己感受到了多少痛苦,而是對方是否遭受了更多痛苦。我可以引用各種有關怨恨政治的學術論文;我可以列舉無數關於這個主題的統計數據。但我認為對川普主義最好的總結是一位名叫克里斯托·明頓 (Crystal Minton) 的女性在 2019 年說過的一句話,這句話在被《紐約時報》報道後迅速走紅。明頓居住的佛羅裡達州小鎮遭受了颶風和川普政府引發的政府關門的雙重打擊,生活十分艱難。 「我投給了川普,但他卻做了這種事,」明頓抱怨道。 “我以為他會做好事。他不會傷害那些他該傷害的人。

然而現在,川普正在傷害那些他的許多選民似乎樂意看到的人們。他是一位復仇天使,對共和黨多年來將美國現狀歸咎於精英機構、替罪羊和妖怪進行報復。他削減了所有常春藤盟校的資助,他稱這些大學「覺醒」並脫離了美國價值。他開始關注變性人。正如他所承諾的那樣,他已經圍捕了移民和抗議者。

川普不僅在做他告訴支持者他要做的每一件報復性的事情:他還透過惡搞表情包來戲弄他的批評者。他正在往他們的傷口上撒鹽。英國考文垂大學社會學教授馬庫斯·馬洛尼稱之為「美國政治的金融化」。例如,白宮情人節的貼文是一首詩:「玫瑰是紅色的,紫羅蘭是藍色的,非法入境者,我們將驅逐你」。川普和他的邊境主管湯姆霍曼的頭像上方出現了可愛的字體。上個月,白宮發布的一段影片顯示,一名男子被驅逐出境,背景音樂是Semisonic 樂團的著名歌詞:「你不必回家,但你不能留在這裡。」殘酷才是關鍵。

儘管川普可能正在傷害他所說的所有人,但還有很多痛苦需要承受。川普在華爾街的一些支持者對總統的關稅政策對股市帶來的波動感到非常憤怒。他的一些億萬富翁支持者,例如投資者比爾·阿克曼,一直在大聲疾呼要謀殺他。但對許多川普的支持者來說,股市的波動並沒有對他們的生活產生直接的影響。最富有的 10% 的美國人持有93% 的股票。當不平等達到創紀錄的水平時,就會發生這種情況:一群人一無所有,這意味著他們也沒有什麼好後悔的。你讓人們高興地燒毀整個系統。

這並不是說川普的選民不會後悔。他的關稅計劃才剛起步。總統也許擅長虛張聲勢,但即使是他最堅定的支持者也會很快意識到,食品價格——川普在競選期間承諾降低的價格——實際上並沒有下降。當基本商品的價格持續上漲時,你只能不斷地向人們灌輸明顯的謊言。當川普支持者無力承擔任何其他責任時,他們或許不會從「擁有自由主義者」中獲得那麼多的多巴胺衝動。

  • Arwa Mahdawi 是《衛報》專欄作家

觀看次數最多

日本後悔與美國開戰嗎?


 · 
跟隨
以前所在地:法國翻譯· 3 年

唐史蒂文
驕傲的破壞者
這個答案可能不是來自以下答案的準確翻譯
唐史蒂文
在Quora 上用英文 :日本是否後悔與美國開戰?

嗯,我想知道?

為什麼不問問在前線作戰的日本人呢?我相信他們會有很多故事要講述這次經歷有多棒…

現在想想,為什麼不回家問問他們的家人呢?

無論如何,他們距離島上的所有戰鬥都很遠,對吧?我確信這些島嶼上一切進展順利。

好的..

好吧,事情最終不會那麼糟糕,對吧?畢竟,經歷這一切之後,還會有多少死亡和破壞呢…

我什麼也沒說...

日本武裝部隊總數超過600萬人,包括兩軍的陸軍、海軍和空軍。到第二次世界大戰結束時,這些士兵中有超過 33%(超過 200 萬人)死亡。

日本軍人受傷人數幾乎是其兩倍,其餘人員要麼成為戰俘,要麼在1945年日本投降時解散。

第二次世界大戰期間,日本平民死亡超過300萬人。美國陸軍航空隊的燃燒彈徹底摧毀了日本的基礎設施和人口中心。對日本的戰略轟炸是如此全面和破壞性,以至於到戰爭結束時,美國陸軍航空隊已經沒有任何目標可以轟炸了。

這是一個準確而殘酷的總結,用一句話來形容日本已經變成了一個幾乎沒有生命的地方。

我確信,東條英機對日本民族認同和「種族優越性」的篤定,對於二戰末期被他的軍政府造成毀滅的數百萬悲痛和永久破碎的家庭來說,毫無意義。

14.3k 次 觀看
顯示63 個 贊同
顯示2 個 分享
1/6個 答案
Songkhla 的個人資料圖片
對此內容進行評論...
評論
Patrick De Bondeli 的個人資料圖片

您說的很對,我們甚至可以補充一點,日本人很清楚 1941 年的地緣戰略形勢,也很了解美國,就像山本上將一樣,他們反對參戰的決定。
接下來是昭和天皇的案件;他很難反對首相東條將軍參戰的決定,他應該早在1930年左右就進行幹預,以防止政權走向軍國主義和獨裁主義。

Philippe Hébert 的個人資料圖片

很難想像日本人是怎麼想的。他們的許多概念很難翻譯。

舉個例子,如果你給一個日本人小費,他會感到非常羞辱。

我認為,如果將他們的意識形態等同於納粹主義的一種形式,我們就沒有理解一切。

有一點是肯定的,每年首相都會去靖國神社祭拜東條英機。它每年都會在亞洲引起轟動。

Stanislas Kowalski 的個人資料圖片

臉被踢會引起幾乎所有人的感受。日本人很清楚,他們就是這場戰爭的發起者。而且,他們也知道,戰敗後的和平比他們試圖用武力奪取亞洲資源時所獲得的繁榮要大得多。

至於去靖國神社祭拜死者,並不代表他們贊同祖先的所作所為。

Philippe Hébert 的個人資料圖片

當你住在亞洲時,你會發現西方人所認為的普遍性有時並非如此。無論從好壞的角度來看,這都是正確的。

只要讀一讀二戰後移民美國的少數日本女性的證詞,就能了解她們與家人的關係。

Stanislas Kowalski 的個人資料圖片

我在國外生活過足夠長的時間,我知道並非所有事物都是通用的。但是,儘管有各種宣傳和文化壓力,事情還是發生了。例如生存本能。當你的孩子過世時,你也要為他們哭泣。你無法改變你的本性,尤其是在面對毀滅的時候。

我不會去準確定義這種情況下遺憾的含義,而且我確信並非所有日本人都有完全相同的看法。但他們至少知道,攻擊美國是一個戰略錯誤。而建造廣島博物館的人則走得更遠,強調了道德上的缺陷。更不用說戰後日本人有足夠的時間與美國人相處,糾正了他們被灌輸的許多關於敵人的錯誤觀念,例如,這些錯誤觀念導致他們寧死也不願投降。

Pierre Rossetti 的個人資料圖片

還沒有完全「用完」......他們還「保留」了一些目標,如廣島、長崎......(還有京都......)

Toni Ionesco 的個人資料圖片

1941年12月,美國對日本實施全面海上封鎖。他們沒有石油,什麼都沒有。所以日本只有一個選擇:攻擊珍珠港基地。

Philippe Hébert 的個人資料圖片

羅斯福知道公眾輿論對這場他知道不可避免的戰爭抱持敵意。我認為他設立這些是為了改變美國人的觀點。其餘的事情正如他所希望的那樣順利。

Philippe Eyraud 的個人資料圖片

這是一個傳說,一個漂亮的贗品。

羅斯福錯誤地認為,美國對石油、黑色金屬和有色金屬的製裁(日本人也非常依賴美國的廢金屬)可以迫使他們放棄至少部分征服並與中國和平相處。

日本人內部曾討論過這種可能性,但日本軍方和國民黨軍方認為這是不可接受的,而且放棄這種計劃是對自己死難者的侮辱。

所以他們有了另一個解決方案,那就是戰爭。

日本領導人總體上知道,從長遠來看,他們無法戰勝美國的工業強國,但由於對美國道德弱點的確信,他們相信他們能夠強行實現對自己有利的和平。

此外,大和號還警告他們:“我或許可以給你們六個月的勝利,但之後我就什麼都不能保證了……”

他錯了一個月(珍珠港事件,1941年12月7日;中途島事件,1942年6月7日)…

否則,美國人就不會完全被日本的外交手段所愚弄,他們試圖安排事情,但沒有在實質上透露任何信息,並且還得出結論,認為日本將要發動進攻。

只是羅斯福的隨行人員和美國總參謀部中沒有人會想到日本人竟敢對珍珠港進行如此大規模、如此猛烈的攻擊。

1941年12月7日早晨,菲律賓、關島、威克島等地的所有美軍部隊以及太平洋艦隊和空軍(西海岸和珍珠港除外)都處於戒備狀態。他們處於高度戒備狀態,但現在是星期天的早晨,一段時間以來的反覆警報已經降低了緊迫性,最重要的是沒有人想到日本人會如此大膽,實施一項受到英國海軍(塔蘭托突襲)強烈(間接)啟發的計劃。

羅斯福對於日本的宣戰並不感到驚訝,但珍珠港事件的慘烈卻讓他震驚又震撼。

主要來源:Ian Kershaw 的《命運之選》

Philippe Hébert 的個人資料圖片

美國輿論對這場戰爭持敵視態度。三分之一的美國人是德國血統,許多州的報紙仍用德語出版,絕大多數是親軸心國的。我偶然讀到了這本書,並與一位美國博物館館長討論了其內容。商界與雙方都有生意來往,獲利頗豐。許多大亨都是親德的,甚至是親納粹的(甘迺迪、福特、布希、赫斯特等)。大多數美國人都是孤立主義者

第二次世界大戰期間,美國在一次引發輿論轉變和激化後參戰。

美國人預料到了會遭到攻擊,但不會像菲律賓的攻擊那麼引人注目。然而,他們的航空母艦遠離任何潛在的日本攻擊區,並且他們使用 AP 作為海戰關鍵的理論已經很成熟。

在史達林的蠱惑下,羅斯福反德、反納粹,到 1941 年底,他並不幻想戰爭會演變成全球性戰爭,他的民眾仍支持孤立主義。雪上加霜的是希特勒發出的宣戰宣言,使整個輿論轉向反對德國。

Philippe Eyraud 的個人資料圖片

是納粹德國向美國宣戰,而不是相反,所以事實上你的推理是錯的。

有些實業家與納粹做著良好的生意。太陽底下無新鮮事。

對美國 PA 來說,這是一種幸運。 「大黃蜂」飛機正在進行演習,在第二次襲擊發生後不到兩小時就返回了遭到嚴重破壞的基地。約克城號或企業號正在向威克空軍基地運送戰鬥機,最後一架正在聖地牙哥進行大修。

我不明白他們的任務有什麼奇怪的。

Philippe Hébert 的個人資料圖片

我曾提到希特勒向美國發出了宣戰宣言……你必須閱讀它,並且不要不惜一切代價地試圖證明你是對的,這是幼稚的,對讀者沒有任何意義。

Philippe Eyraud 的個人資料圖片

我沒有機會正確地完成我的回答。

我準備好的精確答案就這麼崩塌了🤬

羅斯福並沒有策劃發動戰爭,他只是美國總統,看到了納粹政權對美國自由和民主理想的威脅。

因此,他盡其所能幫助國家做好應對衝突的準備。

如果說 1938 年有 90% 的美國人反對幹預歐洲,那麼 1941 年這一比例僅有 45%。

美國人很清楚,法國的淪陷意味著戰爭即將到來。

1940 年 9 月,國防預算和徵兵法案大幅增加。

租借法案將為戰爭做好工業準備

租借法案 — 維基百科
1941年3月11日,富蘭克林·羅斯福簽署了HR 1941號法案,向英國、中國和希臘提供援助。租借法案是美國在第二次世界大戰期間制定的一項武器計劃,目的是在美國參戰之前,不直接幹預戰爭衝突的情況下向友好國家提供戰爭物資,從而有效地結束了 20 世紀 30 年代的中立法。 《租借法案》在美國眾議院以317票對71票、在參議院以60票對31票通過,並於1941年3月11日簽署成為法律,授權美國總統「出售、轉讓、交換、出租或以其他方式提供」任何國防設備給「總統認為其國防對美國國防至關重要」的任何政府。 » 1943 年 1 月 9 日,美國柯蒂斯 P-40F 戰鷹戰鬥機交付至法國摩洛哥保護國卡薩布蘭卡,供吉羅的非洲陸軍航空兵(拉法耶特戰鬥機大隊,拉法耶特飛行中隊傳統的繼承者)使用。 1944 年 4 月,它們被 P-47D 雷電戰鬥機取代。自1941年至1945年,美國援助總額達501億美元。租借法案的主要受益者是英國(314億美元)和蘇聯(113億美元)。戴高樂將軍領導的駐紮在倫敦的自由法國,以及特別是亨利·吉羅將軍領導的駐紮在阿爾及爾(法屬阿爾及利亞)的非洲軍,也受益於這項後勤援助計劃(32 億美元)[1]。然而,這是有代價的。美國當局剝奪了英國的黃金儲備和海外投資。他們限制出口,美國商人佔領了原來屬於英國的市場[2]。自 1940 年 6 月入侵法國以來,直到義大利入侵希臘,大英帝國是唯一與德國和義大利交戰的國家。此前,英國一直根據與美國簽訂的「現購自運」條約,以黃金支付軍事裝備的費用。但到了 1941 年,她已經花光了太多的錢,開始缺錢了 [3]。同時,美國政府開始動員全面戰爭,實施「和平時期」計劃,國防預算大幅增加(從20億美元增至100億美元)[4]。正是在這個時候,英國首相溫斯頓·邱吉爾向美國總統富蘭克林·羅斯福請求迅速提供資金援助。羅斯福想幫助英國人,但受到公眾輿論和中立法的阻礙,這些法案要求他在戰爭中保持中立,不得賒銷或借貸武器。
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%AAt-bail

最大的意外是日本攻擊珍珠港,而最大的意外是 1941 年 12 月 11 日納粹德國宣戰。

否則,1941 年羅斯福從未見過史達林,甚至沒有直接寫信給他...你將其與 45 年雅爾塔會議混淆了,當時病得很重的羅斯福幾乎把一切都交給了史達林。

Philippe Hébert 的個人資料圖片

好的,我們同意!

這次攻擊並不令人意外,但其程度足以促使美國採取行動。

Michel Grosmann 的個人資料圖片

簡直荒唐!他們也能阻止軍政府!

Alice Wells 的個人資料圖片

請注意,其中包含令人震驚的照片,不宜觀看。謝謝。

評論已刪除2021 年 5 月 26 日
Paul Nicollet 的個人資料圖片

美國人在與日本的戰爭中失敗了,他們得到了應有的懲罰。

這場戰爭其實是對美國的報復,而不是日本對西方,尤其是 1930 年(甚至 1894 年以來)在中國的擴張。

日本的開放並沒有為日本帶來任何好處,日本本來可以利用這個「機會」向西方學習,大幅發展自己的經濟、文化和軍事實力。

讓我們繼續反美吧,這樣比較容易。

關於作者
 您認識的4 位訂閱者
先前所在地:法國
知識:義大利語
本月183.3k 內容的瀏覽量為42.9M
作者在 Facebook 上發布了法語版 Quora
活躍於5 個 空間

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...