書單

特朗普撼動世界，世界卻愛上中國：英國《金融時報》道出了怎樣的真相？ 1月17日，英國《金融時報》刊登一篇題爲《特朗普正讓世界愛上中國》（Trump is making the world fall in love with China）的文章。作者保加利亞自由戰略中心主席伊萬·克勤斯特夫（Ivan Krastev）在文中諷刺了當今美國的道德優越感，並分析了拜登執政時期和特朗普執政時期不同做派不同後果，卻讓美國給世界帶來了同樣災難的印象。 伊萬指出，拜登虛僞的說教使得美國企圖在世界重樹權威以失敗告終，而特朗普“實話實說”直指掠奪目的“標誌了虛僞和道德說教的終結”，卻同樣沒讓美國贏得世界尊重。簡而言之，拜登和特朗普“殊途同歸”，都沒讓美國贏得光輝形象。相反，在美國的長期打壓下，中國適時反擊的勇氣反而贏得了世界的好感。 那麼，世界對中國與日俱增的好感從何而來？ 一方面，無論是美國當局此前的虛僞說教還是現在的囂張跋扈，都讓美國蒙羞。 拜登執政時期，作爲政客出身，又是中產階級及白人精英階層代表，拜登總愛“爹味發言”，在人前立“道德模範”的人設，又“揣着明白裝糊塗”做着自相矛盾的事。 ▶俄烏戰爭爆發後，拜登政府站在道德制高點指責俄羅斯使用集束炸彈是“戰爭罪”，而後又決定向烏克蘭提供集束炸彈； ▶在新一輪巴以衝突中，拜登政府一方面希望重塑美國“公正仲裁者”的形象，另一方面又一邊譴責以色列的武裝行動，一邊向其提供武器裝備； ▶在以哈衝突中，拜登政府又無條件支持以色列，讓美國的“國際道義形象”大打折扣，這也讓諸多全球南方國家，尤其是穆斯林國家，認爲美國“雙標”，因此轉而向中國靠攏。 在臺灣問題上，拜登反覆強調承認“九二共識”，不支持“臺獨”，然而，實際情況卻是對“臺獨”分子大肆軍售、默許親臺官員佩洛西竄訪、不斷挑起臺海事端。 在科技產業上，對中國採取“小院高牆”“脫鉤斷鏈”等做法，試圖建立排除中國的供應鏈體系，對中國企業和實體實施制裁，進一步拉開中美高科技產業的差距，尤其是以芯片爲代表的半導體和人工智能產業，確保美國科技實力領先。 《德國之聲》用“投資、結盟、競爭、對抗”概括拜登的對華政策：“投資”美國，做強自己；團結美國盟友，結成雙邊和多邊體系共同圍堵中國；“競爭”“對抗”則是在“必要”時“競贏”中國，遙遙領先。 種種，都是拜登“上不了檯面”的勾當。對於拜登...

  美國外交政策 觀點 川普正在讓世界愛上中國。 那些曾經視美國成功為己方成功的國家，如今卻將美國視為對手，將北京視為榜樣。 伊凡·克拉斯捷夫 添加到我的FT https://www.ft.com/content/658e3fc5-4a43-4dd5-8942-cf2f7fe3a686 「如果沒有冷戰，做美國人還有什麼意義？」約翰·厄普代克筆下的人物哈里·「兔子」·安格斯特羅姆如此諷刺道，挖苦著美國人的傳教熱情和自以為是。 美國人和非美國人都對華盛頓數十年來奉行的雙重標準和自由主義虛偽感到厭倦。 喬·拜登試圖在普丁入侵烏克蘭後重燃民主國家與專制國家之間的冷戰對抗，最終以慘敗告終。 唐納德·川普的上台標誌著虛偽和道德說教的終結，以及美國外交政策中一種新的強硬和坦率形式的到來。不再有粉飾太平，不再有精心措詞。 如果不再受任何約束，也就無需再搞花言巧語式的外交了。正如體育評論員霍華德·科塞爾（Howard Cosell）那句名言所說，是時候「實話實說」了。 但這種虛偽的終結未必會讓美國更受尊重。 歐洲對外關係委員會委託進行的一項最新全球民意調查（該調查在美國對委內瑞拉採取特別行動以及伊朗爆發大規模抗議活動之前進行）顯示。 川普或許撼動了世界格局，但世界正向中國靠攏。 馬基雅維利曾說過一句名言：對於任何統治者而言，如果不能兩者兼得，那麼被人畏懼比被人愛戴更好。 如果真是如此，人們應該對川普領導下的美國更加同情才對。那麼，為什麼川普不斷展現美國實力卻沒有帶來預期的回報呢？ 原因或許在於，當權力強大時，人們往往只專注於權力動搖之時。當川普大肆徵收關稅時，世界並未感到震驚；真正令人矚目的是中國成功反擊。 人們也會注意到誰在嫉妒誰。川普嫉妒中國已是公開的秘密；令他懊惱的是，這種嫉妒並沒有得到回應。 權力滋長服從，卻不滋長忠誠。當權力衰落時，強者不應指望獲得團結。 意識形態聯盟的力量在於，它們承諾在你顯得軟弱時給予支持。當美國總統認為民主和專制之間幾乎沒有實質差異時，就很難責怪那些不懼怕中國、反而站在美國一邊的人。 美國之所以能在冷戰中獲勝，是因為它堅持的不僅是強大，更是與眾不同。這讓人們誤以為美國的勝利就是他們的勝利。 委內瑞拉反對派的許多成員可能一直抱持這種幻想，直到他們意識到川普對委內瑞拉的興趣主要是為了確保委內瑞拉石油的掠奪。許多伊朗抗議者可能至今仍抱持這種幻想。...