書單

  高市與台灣：當威懾看起來像挑釁 已發布  2026年1月9日 William Choong  |  Kei Koga 佳能全球研究中心（CIGS）是一個完全獨立的智庫。 皇家聯合軍種研究所 卡耐基國際和平研究所 在 日本脈絡 中，「生存受到威脅的情況」會對日本國民的「生命權、自由權和追求幸福的權利」構成威脅。 防衛白皮書 指出，「穩定台灣對日本的安全和國際社會的穩定至關重要」。 2022年的防衛白皮書 強調，鑑於雙方在自由、民主和人權等共同價值觀上的契合，台灣是「日本極為重要的夥伴和朋友」。 2025年的防衛白皮書 則探討了中國對台灣的封鎖策略——這標誌著日本的態度從原則上支持海峽穩定，轉向評估現實情況，並強調日本需要「密切關注」這些情況，且「比以往任何時候都更具危機意識」。 日本前首相安倍晉三 在一次關於日台關係的線上主題演講中警告北京，攻擊台灣將是「經濟自殺」。 日本副首相關於若台灣遭入侵將予以保衛的言論激怒了中國。 路透社 報道 下一次台灣危機不會像上一次。 如何應對新的危險 中國對日本高市的憤怒是一場政治作秀 日本企業執行長13年來首次取消年度訪華行程 隨著中日關係惡化，日本宣布放棄熊貓族群 北京和東京之間緊張的關係威脅著長達半個世紀的「熊貓外交」。 中國高級外交官向日本製造商提供保證 台灣緊張局勢持續，劉勁松訪問大連進行損害控制 中國對日本實施兩用物項出口禁令，標誌著事態的決定性升級。 日本對川普政府在中日爭端問題上的沉默感到失望 在首相有關台灣的言論引發北京方面的強烈反應後，東京要求美國更公開地表達支持。 日本在台灣安全議題上的立場有利於維持現狀和亞洲安全。 深入了解在中國附近引起轟動的「飛鯊」J-15戰機 服役超過十年的戰鬥機經常在潛在衝突熱點地區巡邏，包括南海和台灣海峽。 隨著東京與北京之間的緊張局勢持續升溫，俄羅斯轟炸機加入中國在日本附近的空中巡邏。 東南亞可能如何應對台灣潛在軍事衝突 北京方面可能試圖限制台灣衝突向南海擴散的影響，並主動提出協助東南亞公民撤離的行動。 中國對日本首相早苗關於日本介入台灣事務的言論的反應帶有政治秀的成分。北京正在採取更為複雜的策略，試圖在這一問題上孤立東京。 日本首相早苗隆一在11月表示，如果中國對台灣動武，日本將予以回應，優先考慮人員撤離；如果局勢升級為“危及生存的局面”，...

萨克斯教授是美国著名经济学家、哥伦比亚大学教授。近日在接受CGTV访谈时，他就这个话题进行了深入的讨论，称： "日本已不再那么爱好和平，而是更加崇尚军事"。 他探讨了几个关键问题：日本正在出现的言辞转向与军事转向，真的符合其国家利益吗？美国是在试图稳定东亚，还是在推动日本越过危险的红线？而在台湾议题持续升温的当下，中美能否共同维护战后秩序，防止区域滑向冲突？ 这些讨论，不仅是对日本及周边国家的提醒，也是对当前亚太安全架构的严肃拷问。接下来，让我们从萨克斯的分析切入，理解为何东北亚局势正被重新塑造。 #日本 ​ #中国 ​ #美国 ​ #台湾 ​ #台湾有事 ​ #高市早苗 ​ #习近平 ​ #特朗普 ​ #中日外交争端 ​ #钓鱼岛 ​ #琉球 😆😁😁😄😄 以下是 該次訪問（訪談）的章節重點整理 ，我已將冗長敘述壓縮成可直接引用或作為投書、簡報用的小標與要點版： 一、核心立場總結（訪談主軸） 台海與東北亞緊張升高，並非單一國家責任 日本正在偏離戰後和平主義，走向軍事正常化甚至軍事化 美國是關鍵變數與「防火牆」，不應縱容盟友越線 中美應回到二戰同盟的歷史基礎，共同維護戰後秩序 遏制中國是錯誤戰略，競爭可能但衝突不可控 二、日本相關章節重點 1️⃣ 日本「不再和平主義」的轉變 過去十年日本： 大幅提高軍費 語言與政策明顯鷹派化 防衛政策越來越具進攻性 並非正式回到軍國主義 但 方向已偏離戰後共識 📌 重點判斷： 「這不符合日本的長期國家利益」 2️⃣ 歷史記憶與區域不信任 日本曾對： 中國 朝鮮半島 東南亞 發動侵略戰爭，造成數百萬人死亡 靖國神社與甲級戰犯問題仍未處理完畢 日本未真正完成歷史清算 📌 關鍵問題提問： 「世界與東亞是否應該接受一個更加軍事化的日本？」 3️⃣ 日本對台灣議題的軍事介入風險 討論： 在靠近台灣的區域部署導彈 可能後果： 軍備競賽 誤判升級 軍事衝突 📌 結論性判斷： 「這違背日本與世界的利益」 三、台灣問題章節重點 台海緊張： 與台灣內部政治高度相關 一些政治人物的語言具有挑釁性 台灣並非被動角色 語言與姿態本身就是風險變數 四、美國角色章節重點 1️⃣ 美國是日本的「制動器」，不是助推器 美國作...

會員註冊 登入 選單 政治與經濟   > 國內政治 什麼？這個人是敵人，那個人是盟友，簡直就像間諜電影裡演的那樣。 高市首相的「意想不到的敵人和盟友」在「台灣緊急狀態」事件中暴露無遺。 2025/11/30 6:15 淺香明子 ：記者 關注作者 收藏 由於援助來自意想不到的管道，而自己卻無處可依，這種情況宛如一部間諜電影，敵友交織。圍繞著她「台灣緊急狀態」言論的一系列事件，凸顯了首相高市惠貞所處的困境。 （圖：彭博） 目錄 首相辦公室試圖重回正軌 松下政府管理學院和首相的「前輩」介入提供協助 對前秘書長森山的宿怨 日中衝突因日本首相高市早苗對「生存危機」的回應而加劇。自11月7日眾議院預算委員會會議引發衝突以來，已過三週，但衝突仍未見緩和跡象。 26日，美國總統川普採取措施解決此事，致電日本首相高市亮司。 《華爾街日報》報導，高市亮司“建議她不要在台灣問題上挑釁中國政府”，此舉引發日本政府強烈反彈。 27日下午，內閣官房長官木原稔在記者會上表示，“這完全是無稽之談”，並稱“我們已經向《華爾街日報》提出了‘請求’”。 其他媒體也報導稱，川普總統當天在電話中傳達了類似的訊息。 《朝日新聞》報道稱，他「表示意識到有必要努力緩和局勢」。路透社也報導稱，「他表達了不希望日中關係進一步惡化的觀點」。共同社的報道更進一步，稱他“對日中衝突表示關切”，並“要求避免衝突”，但首相官邸似乎並未提出任何“要求”。 首相官邸大概是想和平解決此事。然而，由於高市首相的言論“並沒有錯”，她無法收回。因為「收回」就等於否定政府先前的回應內容。 廣告下方文字繼續。 首相辦公室試圖重回正軌 「只要陳述事實就足夠了」這種想法在外交中行不通。外交中最重要的是阻止對方採取立場，給對方一個採取立場的藉口就會導致「失敗」。正因如此，自安倍政府制定《和平與安全法》以來，歷屆政府都努力避免使用「激怒中國的言辭」。 順便一提，已故前首相安倍晉三在2021年12月遠程參加台灣研討會時曾表示“台灣的緊急情況就是日本的緊急情況”，據說他在任期間一直刻意避免與台灣接觸。然而，即便是一位「政治人物」的這番言論，當時也遭到了中國政府的強烈不滿和堅決反對。 廣告下方下一頁繼續： 【書面答覆的內容揭示了首相辦公室的憂慮】 廣告 廣告 2/3 頁 中國再次援引了早已過時的《聯合國憲章》「敵對國家條款」。這很可能是針對中...