顯示具有 哈瑪斯 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 哈瑪斯 標籤的文章。 顯示所有文章

為了持久和平,哈馬斯必須承認失敗



無障礙連結

跳至內容
作者形象
丹尼爾·芬克爾斯坦

為了持久和平,哈馬斯必須承認失敗

新的

一旦武裝份子意識到殺戮無法帶來更多好處,以色列人就應該抓住時機,打造共同的未來

《泰晤士報》
現在,我們受夠了死亡。受夠了強暴、謀殺、綁架和炸彈。受夠了父親們哀悼女兒的死亡,受夠了母親們在家中等待失蹤兒子的離去。受夠了家園化為廢墟,希望化為灰燼。受夠了靈車和人質。受夠了。
我的祖父是反納粹運動的檔案保管員,他的收藏中包括一款兒童棋盤遊戲。它叫做「猶太人聚集」(Juden Raus)!每位玩家都有一個白色棋子,需要盡可能收集鷹鉤鼻棋子。誰能把所有猶太人聚集起來並帶到“收集點”,誰就是贏家。
在終點線旁邊,掛著一張典型的猶太人家庭的照片,旁邊寫著「前往巴勒斯坦」。德國人還沒想出毒氣室,即使想到了,也沒提。所以,他們就去了巴勒斯坦。
偉大的以色列作家阿摩司·奧茲解釋說,他父親年輕時,歐洲各地的牆上都掛著「猶太人滾去巴勒斯坦」的口號。如今,他寫道,你可以看到「猶太人滾出巴勒斯坦」的口號。

我的祖父在20世紀20年代的大部分時間裡,在災難席捲他之前,都在柏林與猶太復國主義者進行政治辯論。
他擔心,
🤣如果猶太人在巴勒斯坦建國,那裡永遠不會有和平。
🤣猶太復國主義者回答說,如果猶太人留在歐洲,他們都會被殺。
這個想法一直縈繞在我的心頭——
🤣如果他們都是對的呢?

所以,唐納德·川普的停火協議,儘管脆弱不堪,或許只是曇花一現,卻也算是一線希望。我最熱切的願望莫過於希望這一刻能持續下去。我住在平納,是英國人,從未覺得自己有以色列血統,但考慮到猶太人的歷史,我認為,我有權相信,我的安全至少在某種程度上受到了威脅。即便並非如此,我們都是人,難道我們哭得還不夠多嗎?

看到巴勒斯坦人回到被毀的家園,許多人的家庭都支離破碎,必須收拾殘局,過著永遠無法重來的生活,這令人難以承受。我永遠不會輕視那些為如此苦難而流淚的人,甚至不會感到憤怒。我自己也感到憤怒。

在他的短篇著作《戰爭如何結束》中,AJP·泰勒回顧了從拿破崙「最後一次世界大戰」開始的一系列衝突。
In his short book How Wars End, AJP Taylor reviewed a series of conflicts beginning with Napoleon’s “last great war”. His purpose was to show how bumpy the path to peace is once the fighting first comes to an end.
他的目的是展現戰爭結束後通往和平的道路是多麼坎坷。我相信我們很快就會發現他的觀點是多麼正確。前路看起來確實兇險萬分。但泰勒對過去衝突的描述中,還有一些東西讓我印象深刻。戰爭終結的開始,至少一方意識到無法繼續戰爭。它實際上已經失敗了。
1813年夏天,經過九個小時的艱苦談判後,奧地利政治家梅特涅親王對拿破崙說了一句簡單的話:「陛下,您完蛋了。」這句話表達了奧地利認為拿破崙不可能獲勝的觀點,顯然是正確的。和平並沒有立即到來,拿破崙與顯而易見的現實抗爭了兩年。但最終和平還是到來了。
川普斡旋達成的臨時協議的核心在於哈馬斯已經破產了。正如北愛爾蘭和平協議的核心在於愛爾蘭共和軍意識到自己已被安全部門嚴重滲透,已無力再獲勝。 10月7日之後,有人說哈馬斯無法被擊敗,因為它只是一個理念,我並不認同。它當然可以被擊敗。納粹主義只是一個理念,而它已經被擊敗了。
停火後和平的到來需要多長時間,以及任何解決方案的穩固性,在很大程度上取決於哈馬斯是否能夠意識到自己的損失,以及殺戮不再能為他們帶來任何好處。除非哈馬斯及其盟友停止與顯而易見的現實作鬥爭,否則暴力將繼續存在,巴勒斯坦也永遠不會獲得自由。
任何不理解巴勒斯坦阿拉伯人為何在1948年武裝抵抗以色列建國的人,都是缺乏想像的。巴勒斯坦人有自己的民族抱負,也有他們自己遭受壓迫和被陌生人統治的經驗。我完全理解他們渴望確立自己的民族地位,也理解他們對國際社會要求他們分享他們自認為自己的土地的不滿。
我也明白為什麼他們覺得把猶太人趕出巴勒斯坦的機會很大,足以成為一個現實的野心。他們得到了鄰國的足夠支持,他們認為自己能夠獲勝。但實現這目標的時機早已過去。幾十年來,顯而易見的是,這樣的勝利是不可能的。
幾十年來,對以色列發動戰爭只不過是一場有組織的、毫無意義的死亡狂歡。我之前說過我很憤怒,原因就在這裡。這不僅是因為10月7日是一場殘忍、冷酷、令人作嘔的恐怖主義爆發。而是因為它注定會引發以色列的抵抗和報復。甚至因為其可怕的挑釁性質,它就是為了引發以色列的抵抗和報復。這一切都是為了延續這場始於1948年、早已失敗的戰爭。
哈馬斯的所作所為只是為了追求自身利益,絲毫不考慮巴勒斯坦同胞的後果。他們認為兄弟姊妹的死亡不過是些有用的宣傳手段。沒錯,以色列內部確實出現了一個聯盟,其中包括一些心懷復仇、令人厭惡的人,他們試圖消滅那些被他們視為敵人的鄰居。哈馬斯知道這會發生。他們希望這件事發生。
他們的朋友走上街頭,為他們加油鼓勁。他們舉著表演用的紙板,高喊著「把zios埋進地裡」的口號。他們假裝想要停火,但現在看看他們,他們繼續遊行,高喊口號,反對他們謊稱想要的停火。你知道上次停火是什麼時候嗎? 2023年10月6日,哈馬斯發動攻擊前。抗議者當時不想要停火,現在也不想要停火。他們的口號是要求更多的戰爭。他們的不沉默就是共犯。
現在,對以色列人,對我們所有人來說,都面臨著一個黃金機會。抓住這個機會。展現出你們反抗暴力的勇氣,與你們尋求和平的寬宏大量。展現放下武器的回報。與鄰國分享這片土地。猶太復國主義者在以色列土地上定居,是為了帶給猶太人安全和自決。如果周圍戰火紛飛,就不可能有這樣的安全。
和平近在咫尺,觸手可及。現在就去爭取吧。
daniel.finkelstein@thetimes.co.uk
推廣內容

您認為 Rima Hassan 是法國的敵人嗎?

1.裡瑪‧哈桑,1992年出生於敘利亞巴勒斯坦難民營,9歲時來到法國。她於 2010 年獲得法國公民身份,在索邦大學學習國際法,並擔任律師,之後成為親巴勒斯坦活動家和政治人物。她於 2024 年代表 LFI 當選歐洲議會議員,以致力於難民權利和巴勒斯坦事業而聞名,尤其是透過她於 2023 年成立的集體「法國巴勒斯坦行動」。

她的政治立場,尤其是她對巴勒斯坦的直言支持和對以色列的批評,使她成為法國辯論的焦點,特別是自 2023 年 10 月加薩戰爭爆發以來。

2、2023年10月7日的言論:2024年7月,裡瑪·哈桑在接受采訪時將2023年10月7日哈馬斯對以色列的襲擊描述為“合法”,引發爭議,導致她因“為恐怖主義道歉”在法國受到調查。根據最近的文章(2025 年 2 月),她因這個原因正面臨持續的審判。她的律師文森特布倫加斯堅稱她從未煽動恐怖主義或直接支持這些行為。

參加支持巴勒斯坦和支持哈馬斯的示威活動:她參加了支持巴勒斯坦的集會,其中包括 2024 年 8 月在安曼(約旦)舉行的集會,大約 50 名法國復興黨議員稱這次集會是“支持哈馬斯的”,他們呼籲取消她的議會豁免權。她也因分享未經證實的說法而受到批評,例如比巴斯一家在以色列的襲擊中喪生,而這一說法已被法醫證據駁斥。

譴責和活動取消:2024 年 9 月,歐洲議會因她佩戴象徵親巴勒斯坦的頭巾而對她進行譴責;自 2023 年 10 月以來,她原定在法國舉行的幾場會議也被取消,其中包括在裡爾大學舉行的會議,原因是她就巴以衝突發表的有爭議的演講。

3. 批評和指責她是法國的“敵人”:X 上的一些帖子,例如@JeanMessiha、@AlexandreRifai 和@gloupsback 的帖子,將 Rima Hassan 描述為“法國的敵人”,指責她不認同共和價值觀、為哈馬斯等“敵人”辯護並威脅國家統一。這些貼文通常來自右翼或極右翼,將她描述為「紙面上的法國女人」(入籍但不認同法國),批評她對巴勒斯坦的承諾以及被視為反猶太主義或支持恐怖主義的立場。例如,有一篇貼文建議以「危害國家安全」為由剝奪她的法國國籍。

說她是法國的敵人,未免太誇張了。希特勒可以被稱為法國的敵人。

她是法國人的敵人。他們是我們的生活方式的敵人、和平與安寧的敵人、恐怖分子的朋友。

在任何國家,一個入籍公民如果發表此類恐怖主義呼籲,早就被遣返回國了。

法國選舉她進入歐洲議會,但她卻讓法國蒙羞。

Songkhla 的個人資料圖片
對此內容進行評論...
Nikola 的個人資料圖片

這種污穢在法國廣泛流傳,令我厭惡!

Alex Katz 的個人資料圖片
Mustapha Kidri 的個人資料圖片

令我厭惡的是你的話。

Nikola 的個人資料圖片

涼爽的

José Chilini 的個人資料圖片

不可能,這個品種是無國籍的......也許剝奪它作為歐洲代表的地位:哈馬斯被歐盟認定為恐怖組織

Mohammed Guerriche 的個人資料圖片

讚美以色列軍隊,稱其為世界上最「人道」的軍隊,相信這支軍隊提供的所有信息,甚至分享其宣傳,這支軍隊剛剛在光天化日下殺死了七萬多人,摧毀了小鎮加扎的所有基礎設施;這不是對恐怖主義和謀殺的宣傳,但是當裡瑪·哈桑說一句話時,每個人都站起來自立醜聞,不知道國際法都必須道歉,但是當國際法(defendre defends ):誰是所有這些只用一隻眼睛看的盲目宣傳的幕後黑手? ?

Jice Blanc 的個人資料圖片

自學不能保證聰明,對吧?

Araka Masamune 的個人資料圖片

有趣的是,當美國軍隊在越南戰役期間犯下暴行和反人類罪行時,親越南派(因此稱為“反美派”)的聲音並沒有真正被聽到。

會不會因為是以色列軍隊而不是美國軍隊而有點偏見?

如果是美國人這麼做,你會強烈反對嗎?

Jean-Michel Duchenne 的個人資料圖片

你可以是“巴勒斯坦人”,但他的言論令人震驚。她在地面上與哈馬斯戰鬥嗎?

Ahlem Les Rêves Melha Salée 的個人資料圖片

她不是支持巴勒斯坦人的法國人的敵人,她只是那些希望看到巴勒斯坦發生大更替和種族滅絕的人的敵人。

國際法賦予殖民地人民自衛的合法性,在這方面,哈馬斯的鬥爭被認為是國際法的合法性,但以色列政權卻完全無視這一點,哈馬斯確實犯下了應受譴責的恐怖主義行為,但它就像以色列政權一樣,盲目地發動襲擊,我們謙虛地稱其為“民主國家”,但事實上這是錯誤的,在那裡實行的是真正的種族隔離。而哈馬斯從來沒有宣稱自己是民主權利國家,不像政權那樣假裝自己是受害者,而實際上它屠殺平民已有75年之久。

所有殖民地人民都必須訴諸恐怖主義來解放自己,這是由於殖民地人民的殘暴和頑固。在這裡,以色列政權75年來一直侵犯人民最起碼的自決權利,而最後一次殖民統治可以追溯到1960年代。

裡瑪並不希望以色列滅亡,她希望兩個世俗國家並存,而不像以色列那樣藐視法律、常識和最基本的人道主義,想要攫取一切。

裡瑪·哈桑聰明、公正、堅強,她的奉獻和掙扎值得我們給予最大的尊重。我尊重她並且理解她的奮鬥。

Joseph Fornés 的個人資料圖片

她並不是法國或法國人的敵人,因為她支持巴勒斯坦事業。

據我所知,他不可能被指控為反猶太主義者。

另一方面,人們可以指責他為10月7日的哈馬斯攻擊事件辯解,為恐怖主義道歉。這不再只是反抗以色列帝國主義的行為,而是一種野蠻行為,一種戰爭罪,哈馬斯甚至襲擊了平民,包括兒童。

Patrick Palma 的個人資料圖片

為什麼不幫助當地的巴勒斯坦人?

Mustapha Kidri 的個人資料圖片

由於不可能,以色列軍隊佔領了地面並向一切移動的東西射擊。

Mustapha Kidri 的個人資料圖片

紙上是法語,這不就是 1930 年代法國極右派針對入籍無國籍猶太人使用的術語嗎?他的旅程讓我想起了這些。希望她不會像大多數人一樣,最後被葬在敘利亞或其他地方的火葬場。

Alex Katz 的個人資料圖片

問題並不在於入籍本身。事實是,入籍者必須是正常的法國人,而不是煽動恐怖主義的人。

Piers Maurya 的個人資料圖片

用個人結論替換 ChatGPT 訊息的結尾對你來說是一種新鮮事嗎? :)

Mustapha Kidri 的個人資料圖片

這不應該是一種反抗的號召嗎?對蓋世太保來說,讓·穆蘭是恐怖分子,這正是他死於酷刑的原因。

Russell Kuate 的個人資料圖片

選舉她的是法國人,而她是法國人的敵人。

Alain Dobigny 的個人資料圖片

巴勒斯坦人對以色列佔領的抵抗就像我們的祖父母對德國佔領的抵抗一樣合法。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...