中國如何試圖改變大國的意義北京希望透過推動建立一個更公正的世界秩序來發揮影響力，同時又不將支配作為國際關係的組織原則。
外交 觀點 中國輿論 觀點 Regina Ip 中國如何試圖改變大國的意義 北京希望透過推動建立一個更公正的世界秩序來發揮影響力，同時又不將支配作為國際關係的組織原則。 3 分鐘 0 聽 Regina Ip 劉葉淑儀是行政會議召集人兼新人民黨主席。 發佈時間： 2026年9月27日 上午5:30 隨著中國在許多領域崛起成為與美國勢均力敵的競爭對手，一個日益常見的問題是：中國是否已成為超級大國？然而，這個問題或許是基於一種屬於另一個時代的「權力」定義。 中國擁有許多傳統上與大國相關的特徵：龐大的人口、廣大的領土、龐大的經濟、先進的技術能力和日益增強的軍事實力。然而，北京將中國描述為“大國”，而不是“大國”或“超級大國”。例如，其全球治理 白皮書 將中國定位為一個倡導更公正公平的國際秩序的大國。 它反映了人們對權力用途的不同理解，或許也反映了21世紀負責任的權力所應具備的要素。 「超級大國」一詞起源於第二次世界大戰。美國政治學家威廉·T·R·福克斯在其1944年出版的 《超級大國：美國、英國和蘇聯——它們對和平的責任》 一書中，將這三個國家定義為一類新的國家，它們的軍事和地緣政治能力使它們在塑造戰後秩序中發揮了特殊作用。 能夠跨越主要戰區調動和維持武裝力量，並擁有海外基地和廣泛的地緣政治影響力，是新興超級大國的一項顯著特徵。福克斯的論點也蘊含著一個重要的啟示：擁有如此卓越能力的國家，也肩負著維護和平的重任。 這概念依然適用。軍事力量、戰略影響力和威懾或擊敗對手的能力繼續塑造著國際政治格局。但它們已不再是國家力量的全部來源。 過去八十年間，經濟相互依存、全球供應鏈、科技、金融和工業產能已成為地緣政治影響力 日益重要的 工具。權力也可以來自於生產關鍵商品、控制戰略性重要技術、抵禦經濟壓力或透過破壞商業網絡給對手造成損失的能力。 這也是為什麼過去十年的經驗很難完全融入純粹的軍事力量定義的原因之一。 中美在 貿易 和 科技 領域的對抗就是一個例證。在去年的關稅升級中，中國的回應並非僅僅是加徵對等關稅，而是針對 關鍵礦產 和其他其擁有強大影響力的領域採取了措施。隨後的談判顯示了世界兩大經濟體之間高度的經濟相互依存。任何一方都不能簡單地將另一方視為外部對手，否則將付出慘痛代價。 這並非意味著經濟實力取代了軍事實力，而是二者日益交織。一個擁有強大武裝力量的國家，仍可能因其工業基礎、供...