利比里亞建國之初是為了躲避美國的種族主義，如今絕不能助長這種種族主義。
蒙羅維亞提出接收一名不願前往該國的美國遣返者，這並非是對利比里亞作為逃離種族主義的黑人移民的庇護所這一獨特歷史的尊重，而是對其的背叛。
上個月底，利比里亞宣布，如果薩爾瓦多國民基爾馬·阿曼多·阿布雷戈·加西亞第二次被川普政府驅逐出境，利比里亞將出於「人道主義理由」暫時接納他。這一舉動表明，這個西非國家正在宣傳其作為逃離美國種族主義和經濟奴役的黑人移民避難所的獨特歷史。
據利比里亞政府稱，接納阿布雷戈·加西亞的決定，遵循了該國「長期以來向有需要的人提供庇護的傳統」。阿布雷戈·加西亞於 3 月被美國非法驅逐出境，但於 6 月根據法院禁令返回利比里亞。
Recommended Stories
Removing Rhodes statue will change nothing
Reckoning with the 20th century’s first genocide in Namibia
Trump says US to boycott South Africa G20 summit over white ‘genocide’
Is Trump really considering relaxing laws on cannabis?
利比里亞曾是半自治地區，部分資金來自總部位於華盛頓特區的美國殖民協會（ACS）。該協會由一些權力顯赫的白人男性組成，他們將自由黑人視為奴隸制的威脅，並認為移民（驅逐）是擺脫他們的唯一方法。利比里亞的創始人——來自美國和加勒比地區的返鄉者，以及從剛果河流域獲救的奴隸（在非法奴隸船上獲救的非洲人）——拒絕了美國殖民協會的慷慨資助，並於1847年宣布國家獨立。
建立利比里亞的自由黑人和曾經的奴隸與阿布雷戈·加西亞頗為相似，後者已成為總統權力過度擴張危險性的國際象徵。他們也同樣淪為白人美國「讓美國再次成為白人國家」的棋子——彷彿美國曾經僅僅是白人國家似的——其手段是將黑人和棕色人種描繪成不受歡迎的、具有威脅性的，因而可以隨意處置。
但相似之處僅限於此。美國也曾將有色人種移民遣返回賴比瑞亞，但方式不同。
儘管川普大規模驅逐移民的動機——反移民種族主義——與美國公民及移民服務局（ACS）特工的反黑人偏見（他們抱持驅逐出境的傾向）如出一轍，但選擇在利比里亞定居的黑人主要是出於自願。事實上，許多黑人在19世紀自費移民到西非。
在21世紀，美國提議將阿布雷戈·加西亞遣返回利比里亞，這既非自願，也站不住腳，尤其是在他明確要求移居哥斯達黎加的情況下。他的這起備受矚目的案件，是對在川普時代「讓美國再次偉大」（MAGA）狂熱下，維護正當程序和尊重人權的嚴峻考驗。利比里亞同意接收阿布雷戈·加西亞，不僅使自身陷入法律糾紛，而且儘管其含糊地保證會與「相關的國內和國際利益攸關方」進行磋商，也損害了自身的人道主義信譽。
這是最新一個向這位首位「重罪犯總統」的脅迫手段屈服的非洲國家——此前，川普曾用貶義詞形容非洲大陸。諷刺的是，川普本人也是罪犯，如果他是有色人種移民，也會被驅逐出境。
非洲成了美國遣返者的「傾倒場」。
絕大多數面臨接收美國遣返人員壓力的國家都是非洲國家。 7月，在保守派佔多數的美國最高法院授權驅逐他們之後，八名男子抵達南蘇丹。同時，在數千英里之外，古巴、寮國、墨西哥、緬甸、南蘇丹和越南的公民被關押在吉布地一個由美國軍方看守的貨櫃內，等待長達數週的法庭訴訟。
隨後，載著其他黑人和棕色人種被遣返者飛往非洲的航班接踵而至。 7月中旬，經過“數月的高層積極磋商”，五名分別來自古巴、牙買加、老撾、越南和也門的罪犯被流放到南部非洲內陸小國斯威士蘭。不久之後，8月中旬，七名被遣返者抵達了種族滅絕後的中非國家盧安達。近年來，盧安達將自己定位為被歐美驅逐移民的避難所。
未經正當程序將嫌疑人遣返回非洲第三國——或任何其他地方——顯然侵犯了人權，即便美國以任何手段清除所謂的罪犯為由進行辯護。在最近尋求利比里亞的合作之前，白宮曾積極遊說烏幹達、利比亞、加彭、幾內亞比紹和茅利塔尼亞等國接收阿布雷戈·加西亞。這些國家都位於非洲，其中後三個國家的元首也出席了川普7月舉行的美國-非洲峰會。
看來，接收被驅逐者的「大棒」之後，美國商業外交帶來的利益誘惑力更大。但並非所有非洲國家都屈服於敦促。例如，被視為西非地區強國的奈及利亞就以國家安全為由，拒絕向川普低頭。如果一個強大的盟友都能無視華盛頓的要求，那麼它的鄰國又怎會默許呢？
利比里亞乃至整個非洲能從中獲得什麼好處？
儘管川普政府與非洲各國政府之間的談判在很大程度上是秘密進行的，但選擇接收被驅逐者的國家肯定正在利用這一點進行外交斡旋，以確保自身獲得讓步，包括取消美國簽證禁令、取消懲罰性關稅以及開採關鍵礦產以獲取利潤，從而推動美國的科技雄心。
利比里亞似乎因其配合而獲得了回報。繼美國國務卿馬可·盧比奧與利比里亞外交部長薩拉·貝索洛·尼安蒂於10月舉行雙邊會晤後，華盛頓 宣布，即刻起，將把簽發給利比里亞公民的某些非移民簽證的有效期從一年延長至三年，並允許多次入境。蒙羅維亞曾給予美國公民這項特權，但在1989年至2003年利比里亞曠日持久的武裝衝突期間，互惠安排中斷。由於利比里亞是美國簽證拒簽率最高的國家之一，這項新的簽證延期政策或許是對利比里亞同意接納阿布雷戈·加西亞的一種補償。
華盛頓將蒙羅維亞納入今年7月備受矚目的美非峰會議程，或許是因為利比里亞與美國礦產勘探公司艾芬豪大西洋公司簽署了一項特許權和准入協議。這項價值 18億美元的協議尚待立法機構批准，一旦生效 ，艾芬豪大西洋公司將能夠利用利比里亞的鐵路走廊出口幾內亞的鐵礦石。然而，美國公司在利比里亞的投資歷史可謂跌宕起伏，因此這項特許權協議的可行性引發了許多 猜測 。
儘管有人錯誤地認為利比里亞與美國存在“特殊關係”，但美國對這個西非國家的蔑視卻毫無底線。美國是最後幾個承認利比里亞獨立的國家之一——直到1862年。幾十年來，美國公司凡士通和LAMCO在當地精英的默許下，掠奪了利比里亞的橡膠和鐵礦石。 1990年代，利比里亞飽受戰火蹂躪時，美國助理國務卿赫爾曼·科恩卻輕描淡寫地稱該國「沒有戰略意義」。今年7月，在一次令人尷尬的白宮會晤中，川普甚至問利比里亞總統約瑟夫·博阿凱，他的英語「說得這麼好」是從哪裡學來的。
華盛頓最近提議將阿布雷戈·加西亞遣返回蒙羅維亞，這是美利比里亞關係中最新的失誤。
如果川普生活在19世紀，他或許會與美國殖民協會的驅逐者產生共鳴。但我們現在已不再是19世紀。利比里亞作為一個 「歷史上曾經向需要幫助的個人和社區提供保護和善意」的國家 ，應該牢記自己是一個主權國家，其政策決策絕不能受制於種族主義白人的任性妄為。
本文所表達的觀點僅代表作者個人觀點，不一定反映半島電視台的編輯方針。
