另一種觀點
作者：馬克費利克斯塞拉奧
左翼人士對「善良的反法西斯主義者」的童話故事。
匿名左翼極端分子聲稱對近期德國另類選擇黨（AfD）一名政客的汽車縱火案負責。他們威脅將發動更多暴力攻擊和政治暗殺。德國各政黨現在是否會意識到這場「反右派鬥爭」所造成的傷害？
3分鐘
週一晚上，在漢堡的奧特馬爾申區，被燒毀的不僅是德國另類選擇黨政治家貝恩德·鮑曼的座駕。
博多馬克/德新社
您正在閱讀的是《新蘇黎世報》（NZZ）德國版主編馬克·費利克斯·塞拉奧（Marc Felix Serrao）撰寫的今日早晨新聞簡報“不同的視角”的節選。免費訂閱該新聞簡報。非德國居民？按此了解更多詳情。
試想一下，如果一位社民黨或綠黨知名政治人物的汽車被縱火焚毀，右翼極端分子聲稱對此負責，他們會號召組建武裝團夥，“無論使用鐵鎚還是燃燒瓶”，並威脅左翼政治人物的支持者，揚言要置他們於死地。德國將會對此事高度關注，聯邦總統也會發表特別演說和訓誡聲明。
週一晚間確實發生了一起縱火襲擊事件。一封聲稱對此負責的信件也已曝光，信中呼籲採取新的激進形式，並宣布將進行政治暗殺。然而，受害者並非左翼人士，而是右翼人士：德國選擇黨（AfD）議會黨團的議會經理貝恩德·鮑曼。據稱的肇事者自稱是「反法西斯主義者」（Antifa）。除了零星的評論外，並未引起公眾的強烈抗議。
全國範圍內的“反右鬥爭”
對於這種不平衡是如何產生的，有許多解釋。紅軍派的恐怖統治遠比納粹地下組織或沃爾特·呂布克遇刺事件的發生時間還要久遠。這導致許多年輕的德國人認為左翼極端主義的危險性低於右翼極端主義。當然，每個小學生都會學習納粹主義的恐怖，而只有少數人熟悉《共產主義黑皮書》。
但真正關鍵的是另一件事：全國範圍內的「反右鬥爭」。德國左翼不僅成功地使整個政治光譜失去了合法性，而且還成功地淡化了自身陣營中的極端主義。
如今，幾乎沒有哪個基民盟或基社盟的政治家敢再說出那些對弗朗茨·約瑟夫·施特勞斯（“基社盟右翼絕不能有任何民主合法的政黨”）或恩斯特·阿爾布雷希特（“如果你把秩序、成就和家庭稱為右翼，那我就是右翼”）這樣的黨內重量級人物來說不言而喻的話了。相反，他們中的許多人現在自己卻「反對右翼」。這是一種德國資產階級陣營特有的政治自我攻擊。
「反法西斯警報」（Alerta antifascista）這樣的口號不僅出現在聲稱對漢堡縱火案負責的信件中，還被德國政客反覆使用。左翼黨的費拉特·科恰克（Ferat Koçak）甚至最近在德國聯邦議院高舉拳頭，高喊這一口號。而綠黨青年組織則以「營地，營地，反法西斯主義！」為口號，邀請人們參加「反法西斯營地」。
同時，像前社民黨主席薩斯基亞·埃斯肯這樣的知名社民黨人士公開表示效忠「反法西斯主義者」（Antifa），模糊了左翼和極左翼之間的界線。 「反法西斯主義者」一詞可能涵蓋各種派別，而這些派別並沒有固定的組織結構。然而，「反法西斯主義者」團體往往採取激進的行動。因此，漢堡事件的認領聲明以向「被指控、被監禁和在逃的反法西斯主義者」致意開篇也就不足為奇了。
對新左翼恐怖主義的恐懼
德國左翼極端分子使用暴力的意願日益增強，而且不僅限於破壞財產。 「如果激進化趨勢持續不受控制，德國可能會出現一種新型的左翼恐怖主義，」聯邦憲法保衛局警告。這種恐怖主義很可能主要針對那些被認定為「法西斯」的人。而這類人數量眾多。漢堡縱火案的嫌疑犯將「納粹分子、普通民眾和警察」都視為敵人。
議員對政治對手遭遇的縱火攻擊保持沉默是一回事；即使出於基本的道德準則，沒有人有義務表示聲援。但為極端分子的口號正名，並讓他們誤以為自己是在以民主的名義行事，則是另一回事。反法西斯主義者不會這麼做。他們選出的支持者也不會這樣做。
與這篇文章相關
