顯示具有 塞內加爾 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 塞內加爾 標籤的文章。 顯示所有文章

奴隸制的一大恐怖之處,直到最近才為人所知



您已獲得存取權限,請使用鍵盤繼續閱讀。
訂閱用戶專屬簡訊

約翰·麥克沃特

奴隸制的一大恐怖之處,直到最近才為人所知

一幅舊帆船的插圖,是從一艘奴隸船橫截面的插圖中截取出來的,背景文字有“牙買加方言”、“南卡羅來納州的格拉語”以及一些“圭亞那”的字樣。
信用...巴勃羅·德爾坎
專欄作家
1781年,一艘名為「佐格號」的奴隸船從如今的加納海岸出發,目的地是牙買加。船上442名非洲人被殘忍地塞進原本只能容納250人的空間。途中,船隻偏離航線,脫水和壞血病肆虐,船員和貨物都遭受了嚴重的傷亡。身患重病的船長任命了一位自私自利的無賴——一位剛被罷免的殖民地總督——接替他的職位。這位新任總督航海能力低下,竟然讓船徑直駛過了牙買加。
在海上航行三個月後,他和另外兩名白人指揮官將大約 125 名被奴役的非洲人扔下船,任由他們溺死或被鯊魚吞噬。
回到英國後,「佐格號」的船主就損失向保險公司提出索賠。在審判中,他聲稱船上的水源極度匱乏,為了保住自己和其他奴隸的性命,把非洲人丟下船是唯一的辦法。然而,在第二次庭審中——這次庭審是應一位義憤填膺的廢奴主義者的一篇措辭激烈的社論而召開的——真相大白:“佐格號”實際上水源充足。那麼,為什麼還要把奴隸們丟下船呢?因為船長認為,奴隸們虛弱不堪,與其在拍賣台上出售,不如用他們來欺騙保險金更有價值。最終,無人因此被起訴。
西達爾特·卡拉在其令人震撼的新作《佐格:一個關於貪婪與謀殺的故事如何激勵廢除奴隸制》中,生動地展現了這些令人髮指的事件及其深遠影響。書中許多揭露——包括對「中段航程」的描寫,其震撼力堪比珀西瓦爾·埃弗雷特在《詹姆斯》中對種植園生活的刻畫——其中一個令人震驚的事實是,非洲人是被其他非洲人販賣為奴的。而且這種情況並非個案。歷史學家約翰桑頓和琳達海伍德在對17世紀初奴隸貿易的研究中指出,當時在英屬和荷屬北美被販賣為奴隸的黑人中,約有90%最初是被其他黑人俘虜的。這些俘虜被賣給白人商人換取黃金和武器,然後被送往大洋彼岸的種植園,成為那裡貪婪的奴隸。
《佐格》本身就引人入勝,而它的出現恰逢其時。黑人參與奴隸貿易的歷史常被視為禁忌──往好了說是礙眼,往壞了說是赤裸裸的誹謗。但近年來,這段歷史逐漸受到關注。我很高興看到美國國家非裔美國人歷史文化博物館也提及了這段歷史(儘管我希望它能得到更深入的探討),更令我著迷的是,它也是皇家藝術學院正在舉辦的凱瑞·詹姆斯·馬歇爾畫展的重要主題之一。
卡拉描述了奴隸們常常在內陸數百英里處被俘虜,被迫腳踝相連、用鐵鏈鎖住,組成一個“隊伍”,向海岸行進,一個隊伍裡可能有多達一百名不幸的奴隸。這段旅程可能需要六個月甚至更久,多達三分之一的奴隸在途中死去,屍體被遺棄在路邊腐爛。這些俘虜先被豪薩商人賣給阿散蒂商人,阿散蒂商人再將他們賣給凡特部落的成員,凡特部落的成員又將他們賣給在海岸邊經營奴隸貿易城堡的白人官員。在那裡,他們被囚禁在城堡陰暗骯髒的地牢裡數月之久,等待被奴隸船船長買走。從那裡,他們穿過“不歸之門”,進入像“佐格號”這樣的船隻的船艙。
有些奴隸貿易城堡至今依然屹立。 1987年,我和家人參觀了位於塞內加爾戈雷島上的一座。我們觸摸了那些曾經束縛無數無辜者的鐐銬。眺望著大海,我試著想像被塞進一艘你可能見過的最大船隻,然後被拖往一個你一無所知的命運之地,因為沒有人能活著回來講述這段故事,那會是怎樣的感受。
從那時起,我便開始盡可能地閱讀有關這些城堡的一切資料。卡拉的記述是我讀過的最容易理解的。他詳細闡述了科斯特角城堡的組成,這是一個複雜的生態系統,其中包括白人行政人員、士兵、工匠、勞工、會計和牧師,以及大量居住在獨立村落的「城堡奴隸」。他們輪班工作,奴隸身分也分等級:有些是當地人,領薪水;有些則是當地國王借出的奴隸。至少有一些人後來去了殖民地。
從城堡裡,俘虜們被獨木舟運送到奴隸船上,途中要經過駭人的巨浪——這本身就是一種酷刑——然後被送進奴隸船的船艙。即使你看過描繪奴隸船橫切面的示意圖,上面堆滿了像木柴一樣的屍體,也遠不足以展現「中段航程」的恐怖。奴隸們被塞進只有兩英尺多高的簡易木板上。船體顛簸時,他們被擠壓的木板會撕裂掉大片血肉。垂死之人或死者的惡臭令人難以忍受。在「佐格號」上,一名婦女生下孩子後,連同嬰兒一起被扔進了海裡。
正如非裔美國人研究教授亨利·路易斯·蓋茨二世所寫,也正如我所經歷的那樣,人們往往難以接受非洲人將彼此販賣到這人間煉獄的事實。一種常見的反對意見是,非洲人無從知曉他們的俘虜會遭遇怎樣的境遇。但他們親眼目睹了那些俘虜被押往戰場,幾乎被折磨致死,像牲畜一樣被販賣,最後被囚禁在奴隸城堡般的牢籠裡。黑人奴隸販子掌握的資訊足以讓他們明白這種行為的根本罪惡。如果白人就算只看到非洲人所看到的景象,我們也會毫不猶豫地譴責他們犯下了不可饒恕的罪行。
《佐格》一書傳達的一個訊息是:歷史和人都是複雜的。近來流行的將美國(或西方)歷史視為一場曠日持久的種族滅絕,白人永遠是壓迫者,有色人種永遠是被壓迫者的觀點,歸根結底是一種幼稚的誘惑,它讓我們忽略了歷史的細節和細微差別。事實上,不同膚色的人類都曾經彼此傷害過。我們的職責是努力對抗這種傾向,而不是假裝它不存在。我們應該讚揚那些克服這種傾向的人,無論他們是什麼種族。廢奴運動——卡拉在最後一章中講述的西方英語世界的一項成就——正是這項努力的典範,《佐格》一書為我們理解廢奴運動如此重要的原因提供了寶貴的指導。
順便一提,我之所以對這些城堡如此著迷,其中一個原因與我的語言學研究有關。我的研究表明,這些曾經充斥著殘酷和死亡的地方,也是新大陸許多克里奧爾語的誕生地。牙買加方言、南卡羅來納州的格拉語、圭亞那的「克里奧爾語」等等,都起源於此。在城堡裡勞動的奴隸們找到了與購買他們的白人交流的方法。如果這些城堡裡的奴隸後來被送往大西洋彼岸,這種通用語也隨之而去,並成為種植園裡奴隸們的通用語言。
奴隸們早已遠去,但他們創造的語言卻依然鮮活,並指向加納海岸奴隸貿易城堡的起源。這段歷史幾乎體現在每一句話。奴隸們被擄掠自西非海岸的廣闊地帶,從塞內加爾經加納一直到安哥拉,這些地區的語言差異之大,堪比法語、日語和阿拉伯語。然而,加勒比地區所有「方言」的語法模式都基於同一地區的語言:即現代加納境內奴隸貿易城堡的所在地。此外,還有另一個共同點:它們都使用「unu」的各種變體,這是一個僅存在於尼日利亞伊博語(也稱為伊博語)中的第二人稱複數代名詞,而伊博語正是在同一海岸地區使用的語言。 (在美國,格拉語使用者則使用「hunnuh」。)
同一個代名詞在三十多種不同的加勒比方言中保持一致,這毫無道理,而這些方言是由十幾種語言的使用者創造的——除非“unu”是通過非洲單一的祖先克里奧爾語進入它們的DNA,然後在整個地區傳播開來。
「佐格號」上的一名船員在他的日記中寫道,一名奴隸懇求說,他和同伴們寧願餓死也不願被扔下船。他用英語懇求,卡拉巧妙地推測,他是被鎖在船艙裡時,從偷聽中學會了英語。這的確是一個生動的故事,但這並非人類習得語言的方式。在我看來,更有可能的是,這個人是在城堡裡當奴隸時學會了一些英語。

約翰·麥克沃特(@JohnHMcWhorter)是哥倫比亞大學語言學副教授。他是《九個髒話:英語在街頭巷尾的運用:過去、現在與未來》的作者,最近又著有《覺醒種族主義:一種新宗教如何背叛了美國黑人》。@約翰·H·麥克沃特

更多內容請見約翰‧麥克沃特通訊

約翰·麥克沃特
約翰·麥克沃特
一位哥倫比亞大學的語言學家探討了種族和語言如何塑造我們的政治和文化。每週發送。訂閱即可在您的信箱中收到。

本通訊近期內容

瀏覽我們的新聞簡報

訂閱我們精選的優質電子報,打造您的專屬訂閱習慣,或點擊此處查看全部電子報。

隨時了解最新動態
隨時了解世界各地發生的重要新聞。
新聞簡報縮圖
根據需要
突發新聞
查看最新資訊
開始新的一天
理解當日新聞和觀點。
新聞簡報縮圖
日常的
早晨
查看最新資訊
放鬆
了解最新資訊,然後放鬆身心,結束一天。
新聞簡報縮圖
工作日
傍晚
查看最新資訊
專家政治分析
理解選舉、政治和民意調查。
新聞簡報縮圖
限《泰晤士報》訂閱用戶
每週兩次
傾斜
查看最新資訊
獲得客觀冷靜的分析
應對全球暖化的新聞和見解。
新聞簡報縮圖
限《泰晤士報》訂閱用戶
每週三次
氣候前瞻
查看最新資訊
看什麼
瀏覽影評人瑪格麗特·萊昂斯和她的朋友們的電視和電影推薦。
新聞簡報縮圖
限《泰晤士報》訂閱用戶
每週三次
觀看
查看最新資訊

觀點 觀點 塞內加爾 塞內加爾 “1944年塞內加爾的蒂亞羅耶大屠殺標誌著殖民秩序的重建。” 歷史學家兼負責調查法國殺害非洲步兵事件的委員會主席馬馬杜·迪烏夫在接受《世界報》採訪時,將這一事件置於非洲人的記憶中,並感嘆查閱法國檔案館的困難。 塞芙琳·科喬-格朗沃 的採訪

 

歷史學家兼負責調查法國殺害非洲步兵事件的委員會主席馬馬杜·迪烏夫在接受《世界報》採訪時,將這一事件置於非洲人的記憶中,並感嘆查閱法國檔案館的困難。
塞芙琳·科喬-格朗沃 的採訪 



1944年12月1日清晨,法軍集結了1200名士兵,並在達卡附近的蒂亞羅耶營地周圍部署了坦克,向駐紮在那裡的塞內加爾步兵開火。他們的罪名是什麼?只是要求獲得與二戰期間並肩作戰的法軍士兵相同的薪水。
官方公佈的這場被稱為「兵變」的事件死亡人數為 35 人。 2012 年,面對非洲的憤怒和抗議,法國在總統弗朗索瓦·奧朗德的領導下,將該事件重新定性為“血腥鎮壓”,並在 2014 年將死亡人數修正為 70 人。
幾年後,2021年,法國外交部長讓-伊夫·勒德里昂承認有三個萬人坑,但並未具體說明其位置。 2024年,法國總統馬克宏在致塞內加爾總統巴希魯·迪奧馬耶·法耶的信中,最終承認了這場「屠殺」。同時,包括《蒂亞羅耶大屠殺》的作者阿梅爾·馬邦在內的法國歷史學家指出,法國政府試圖掩蓋300至400名步兵的失蹤真相。
隨後,塞內加爾當局委託由紐約哥倫比亞大學歷史學家馬馬杜·迪烏夫擔任主席的80週年紀念委員會進行調查。調查結果彙編成一份白皮書,於10月16日提交給塞內加爾總統。這份長達300多頁的綜合性研究報告,從非洲視角對這場屠殺進行了“反敘事”,並參考了法國的檔案資料,審視了諸多疑點。作者認為,這些疑點揭示了一種模式:一種「偽造」的模式。
透過將這一事件置於非洲爭取解放的宏大歷史背景下,白皮書表明,這並非一場「兵變」。相反,這是「預謀已久、精心策劃並執行」的行動,旨在維護殖民秩序——當時的殖民秩序因二戰而動搖,並受到塞內加爾步兵解放願望的威脅。這些步兵大多來自塞內加爾和其他撒哈拉以南非洲國家。他們當初應徵入伍是為了爭取自由,如今卻要為自己爭取自由。
白皮書也揭露了蒂亞羅耶公墓部分區域的初步考古發掘結果。發現的屍體雙腳被捆綁,頭骨破碎,胸部嵌有子彈。最令人不安的是屍體位置與墓穴位置的不符。報告指出,這表明「有人故意擺拍,目的是使墓穴數量與殖民政府公佈的官方死亡人數相符」。
此外,歷史學家發現檔案館中存在缺失的文件,並且在法國境內被拒絕查閱某些文件。這使他們相信,與歐蘭德在2014年的說法相反,法國並沒有交出「所有」與此相關的檔案。

如何解釋某些檔案仍缺失或無法存取的情況?

從屠殺發生的那一刻起,就必須掩蓋真相。因此,委員會致力於尋找現有的檔案、文件和遺失的資料。時至今日,仍然沒有人能夠確切地說出有多少步兵登上了從法國遣返他們的「切爾克斯號」輪船,有多少人駐紮在蒂亞羅耶,有多少人受傷,又有多少人陣亡。一支軍隊竟然無法說出自己士兵的名字,簡直令人難以置信。肯定有名單。這些名單究竟去哪了?沒有這些記錄,就很難準確地辨認出罹難者的身分。
我們一直在思考,為什麼法國提供的死亡人數與其他國家給出的數字不同,以及掩蓋真相的背後究竟隱藏著什麼。在白皮書中,我們解釋道,蒂亞羅耶大屠殺──如同1945年5月8日發生在阿爾及利亞塞提夫的大屠殺,或是1947年發生在馬達加斯加的大屠殺──發生在解放之際,甚至在人們慶祝解放之時。
這就是必須掩蓋的真相:所謂的「解放」並非意味著被殖民人民的解放。蒂亞羅耶大屠殺是殖民秩序的重建,而此時,土著士兵不再希望被當作士兵對待,而是希望被當作公民對待。這些步兵要求獲得權利,因為他們曾經參與戰爭。然而,戰後,宗主國卻打算利用帝國的資源重建自身。

初步挖掘結果向你揭示了什麼?

研究結果尚屬初步,但已顯示該墓地經過精心佈置,旨在營造符合法國當局意圖的敘事氛圍。墓地表面井然有序,墓穴之下卻一片混亂。地面墓穴的擺放位置和朝向與地下遺體的位置和朝向並不一致。這顯示墓碑很可能是在下葬之後才豎立的,而且墓穴很可能埋在某種形式的亂葬坑之上。這項結論仍需對整個墓地進行核實。
警方還發現了一具口部張開的屍體,顯示受害者可能被活埋。有跡象表明,部分受害者在營地內被處決。並非所有受害者都可能在營地內被殺害。據悉,其中一名受害者是在蒂亞羅耶火車站被殺害的。

在當今塞內加爾和西非人民的集體記憶中,這場大屠殺是如何被記住的?

它佔有重要的地位。早在1944年,利奧波德·塞達爾·桑戈爾、凱塔·福德巴、弗朗茨·法農以及後來的布巴卡爾·鮑里斯·迪奧普等藝術家、作家和知識分子就已關注這場悲劇。人們很快就意識到,這場屠殺標誌著殖民統治的終結。這無疑是一場悲劇,但它也是一場充滿希望的悲劇,源自於人們對解放的渴望。
蒂亞羅耶慘案的記憶在1970年代激發了人們的愛國主義和文化意識,並推動了社會動員,尤其是在馬克思主義和極左翼團體中。這催生了一場民眾運動,並促成了「蒂亞羅耶44小組」的成立。該小組組織了一場以「為了記憶,反對遺忘,為了未來」為口號的節日。 1988年,烏斯曼桑貝內拍攝了電影蒂亞羅耶集中營,該片在法國被禁映長達十餘年。許多歌手——巴巴·馬爾、伊斯梅爾·洛、圖雷·昆達、尤蘇·恩多爾、奧馬爾·佩內等等——都創作了關於這場大屠殺的歌曲。
為了回應法國的謊言和隱瞞,非洲一直在有系統地建構一種政治和大眾敘事。大量圍繞著這個主題的藝術和美學作品,共同促成了泛非意識的形成,支持非洲主權,並致力於建立自由、民主和發達的社會。

這就是白皮書將這場大屠殺的記憶置於泛非層次的原因嗎?

從前殖民宗主國的角度來看,今天談論蒂亞羅耶大屠殺或許會被視為一種反法姿態。但事實並非如此。我們的工作並非針對法國,而是為了建構一個關於法國參與其中的事件的非洲敘事。目前,關於這個問題的主流敘事來自前殖民宗主國。建構非洲敘事意味著,例如,提醒人們在二戰期間,塞內加爾步兵開始發展出一種超越殖民領土的泛非政治意識——而這場大屠殺與他們爭取自身權利的鬥爭息息相關。紀念蒂亞羅耶大屠殺是對主權的捍衛。塞內加爾當局致力於推動泛非洲的紀念活動,將所有曾派遣步兵到法國軍隊的國家納入其中。

白皮書呼籲伸張正義。如何伸張正義?

法律小組委員會已著手進行重要工作,這項工作很可能在所有相關國家與受害者後裔的共同努力下繼續進行。其目標是為這場屠殺做出法律定性。它是否可以被認定為反人類罪?之後,還需要確定是否應尋求賠償,賠償形式(物質賠償或像徵性賠償)以及賠償對象。
真相與和解委員會將使我們能夠闡明我們已知的資訊、我們希望了解的資訊以及我們為查明真相而提出的要求。歷史著作和紀念活動都旨在探討真相。這個揭示真相的過程有助於透過明確各方當事人的角色來促進和解政策,因為我們絕不能忘記,這段歷史至今仍對我們兩國關係產生著深遠的影響。

你對塞內加爾有什麼期待?

我們建議未來的紀念活動不應僅限於塞內加爾,所有與這場悲劇相關的各方,包括法國,都應參與其中。此外,根據塞內加爾總統的聲明,必須建立一個文獻和研究中心,透過編寫教科書和學術著作,繼續進行關於這場屠殺和步兵的歷史研究工作。最後,考古研究也應繼續進行。

來自法國的呢?

法國在帝國時期是主導力量。但帝國已不復存在。帝國賦予宗主國的特權,如今法國已無法再享有。然而,法國仍有一項權利:參與與昔日殖民地(如今已是主權國家)的全新對話。因此,我們期待法國參與探求真理的過程。
本文為發表於lemonde.fr網站的法文原文翻譯;出版商僅對法文版本負責。
重新利用此內容



選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...