如果美元霸權是美國必須付出的代價，那麼人民幣霸權會不會也成為中國必須承擔的代價？還是中國認為自己能夠創造一種「只享受霸權利益、不承擔霸權成本」的國際貨幣體系？
澳洲著名後凱恩斯主義經濟學家 史蒂夫·基恩（Steve Keen）近期對美元霸權（US Dollar Hegemony）提出觀點，他直言「 美元霸權是美國經濟的病根 」。他用了一個非常生動的比喻：「美國享受了美元霸權這顆短期的糖，接下來要付的是長期的糖尿病帳單。」 [ 1 ] 基恩反對美元霸權並非認為它沒給美國帶來好處，而是指出這種「過份特權」從長遠來看，正在如同「金枷鎖」一般反噬美國經濟的根基。 [ 1 ] steve keen 美元霸權 澳洲著名後凱恩斯主義經濟學家 史蒂夫·基恩（Steve Keen）近期對美元霸權（US Dollar Hegemony）提出觀點，他直言「 美元霸權是美國經濟的病根 」。他用了一個非常生動的比喻：「美國享受了美元霸權這顆短期的糖，接下來要付的是長期的糖尿病帳單。」 [ 1 ] 基恩反對美元霸權並非認為它沒給美國帶來好處，而是指出這種「過份特權」從長遠來看，正在如同「金枷鎖」一般反噬美國經濟的根基。 [ 1 ] 核心邏輯：為什麼美元霸權是「毒藥」？ 根據基恩在 個人 Substack 與 X 平台的論述，他的核心邏輯可拆解為以下三個層面： [ 1 ] 結構性「特里芬難題」與去工業化 ：為了讓美元成為全球結算與儲備貨幣，美國必須源源不斷向全球輸出美元，這導致美國必須長期保持 貿易逆差 。此外，全球對美元的龐大需求人為推高了美元匯率（基恩估計 美元目前被高估了約 50% ），這嚴重削弱了美國本土製造業的競爭力，導致 產業空心化 。 [ 1 , 2 ] 帝國貨幣的歷史死循環 ：基恩指出，歷史上的帝國（如羅馬、西班牙、荷蘭、英國）都是靠強大的製造業與武器崛起，隨後其貨幣成為世界貨幣。然而，當全球對該貨幣的需求遠超對該國商品的需求時，貨幣被高估，工廠失去競爭力，製造業萎縮，最終被新興的附庸國（如當前的中、日等工業國）超越，這個輪迴大約 80 年 一次。 [ 1 , 2 ] 國內債務惡性擴張 ：實體產業萎縮後，為了維持 GDP 增長，美國經濟被迫轉向金融業與房地產。美聯儲透過低利率與金融創新極力擴張 私人部門債務 ，催生了巨大的資產泡沫，使經濟陷入對債務的深度依賴。 [ 1 ] 歷史的錯誤：錯過凱恩斯的 Bancor 方案 基恩特別提到 1944 年的布雷頓森林會議。當時英國經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯（John Ma...