書單

國際 「張伯倫式綏靖」! 川普安全戰略震撼歐洲 義直言「該醒了」 烏拒撤軍劃紅線 新頭殼 更新於 27分鐘前 • 發布於 27分鐘前 • Newtalk新聞 |李建緯 綜合報導 在美國總統川普推動的新國家安全戰略陰影下，歐洲對自身安全的焦慮正快速升高。 圖：翻攝澤連斯基臉書 在美國總統川普推動的新國家安全戰略陰影下，歐洲對自身安全的焦慮正快速升高。 圖：翻攝澤連斯基臉書 Newtalk新聞 在美國總統川普推動的新國家安全戰略陰影下，歐洲對自身安全的焦慮正快速升高。義大利總理梅洛尼直言，華盛頓的態度已向歐洲發出清楚訊號：長期仰賴美國提供安全保護的時代，恐怕正在結束。 廣告（請繼續閱讀本文） 梅洛尼週日在羅馬出席其所屬「義大利兄弟黨」主辦的政治活動時發表長達一小時的演說，將川普的安全戰略形容為「歐洲必須吞下的一記警鐘」。她指出，川普比歷任美國領導人更直接表明，美國有意逐步從歐洲大陸抽身，迫使歐洲自行承擔防衛責任。 「80年來，我們把安全交給美國，還假裝這一切是免費的，」梅洛尼直言不諱地表示，「歐洲，早安。」 梅洛尼強調，義大利支持烏克蘭，並非出於理想主義，而是攸關國家利益與安全。她同時反駁將歐洲描繪成「無用龐然大物」的說法，稱歐洲是一個不需要任何人許可即可存在的文明，「自由是有代價的，但屈服的代價更高。」 廣告（請繼續閱讀本文） 梅洛尼強調，義大利支持烏克蘭，並非出於理想主義，而是攸關國家利益與安全。 圖：翻攝自 X  梅洛尼強調，義大利支持烏克蘭，並非出於理想主義，而是攸關國家利益與安全。 圖：翻攝自 X 在德國方面，國防部長皮斯托瑞斯對美國斡旋下的烏克蘭談判持保留態度。他表示，目前的談判陣容「並不特別令人信服」，但美國談判代表抵達柏林，本身仍是一個必要且正面的訊號。 廣告（請繼續閱讀本文） 「你只能和舞池裡的人跳舞。」皮斯托瑞斯說，同時對俄羅斯總統普丁是否真心追求和平表示高度懷疑，指出過去的經驗已多次證明莫斯科的承諾不可靠。 歐盟外交與安全政策高層卡婭．卡拉斯則將焦點放在北約與烏克蘭的安全未來。她強調，各國加入北約，並非挑釁，而是出於對俄羅斯侵略的恐懼。瑞典、芬蘭與波羅的海國家皆是如此。 義大利總理梅洛尼直言，華盛頓的態度已向歐洲發出清楚訊號：長期仰賴美國提供安全保護的時代，恐怕正在結束。 圖:翻攝自百度  義大利總理梅洛尼直言，華盛頓的態度已向歐...

梅洛尼:歐洲必須接受美國新的國家安全戰略 歐洲必須接受美國新的國家安全戰略———————意大利總理梅洛尼 意大利總理喬治·梅洛尼週日表示:我們希望意大利忠於我們的夥伴,但不依賴任何人。 梅洛尼說:“人們對此感到擔憂, 因為唐納德·特朗普比他的前任更明確地表示,美國打算從這片古老的大陸撤軍,歐洲人應該組織起來自衛。” "早上好,歐洲。早上好。我們把我們的安全託付給美國已經有 80年了,以為這一天永遠不會到來。但更重要的是,我們假裝這是免費的。 政治 歐洲 梅洛尼表示，歐洲不得不接受川普的新安全戰略 。 喬治亞·梅洛尼週日在羅馬舉行的阿特雷茹大會上發表演說。 攝影：阿萊西亞·皮耶多梅尼科/彭博社 作者： 多納托‧保羅‧曼奇尼 2025年12月14日下午2:57（UTC） 喬治亞·梅洛尼將美國總統川普的新國家安全戰略視為對歐洲的警鐘，同時淡化了義大利政府內部的緊張局勢，並重申了義大利對烏克蘭的支持。 「我們希望義大利忠於它的伙伴，但不受任何人控制，」義大利總理週日在羅馬舉行的一次黨內活動上發表廣泛講話時說道。 梅洛尼說：“這就是我們從一開始就與烏克蘭站在一起的原因。這也是我們將繼續這樣做的原因——為了伸張正義，但最重要的是為了捍衛我們的國家利益和安全。” 梅洛尼在她所屬的意大利兄弟黨組織的阿特雷茹節上發表講話時表示，川普的戰略已經讓歐洲領導人感到不安，這凸顯了華盛頓打算從歐洲大陸撤退，迫使歐洲加強自身防禦。 在上週發表的 這篇文章中 ，川普指責歐盟的政策使歐洲走向“文明的消亡”，稱這些政策甚至有可能在歐洲大陸滋生“抵抗”，並質疑歐洲國家未來是否還會是北約理想的盟友。 梅洛尼在長達一小時的演講中說：“人們感到擔憂，因為唐納德·特朗普比他的前任們更明確地表示，美國打算從歐洲大陸脫鉤，歐洲人應該組織起來獨自保衛自己。” 「我只能說，歐洲早安。早安，」梅洛尼補充道。 “80年來，我們一直把安全保障外包給美國，以為這一天永遠不會到來。但最重要的是，我們一直假裝這一切都是免費的。” 閱讀更多： 義大利人喬治亞·梅洛尼為討好川普付出的代價越來越高 同時，梅洛尼表示，歐洲不應「接受歐洲被描繪成無用的龐然大物這種說法」。 “歐洲是一個鮮活的文明，它的存在無需獲得許可，甚至無需獲得管理它的機構的許可。” 梅洛尼說：「自由是有代價的。」她還補充說，她的政黨「一直寧願選擇代價高昂的自由...

觀點 ， 政治 川普懇求歐洲不要自取滅亡──歐盟菁英拒絕傾聽 歐洲領導人坐在美國總統川普的橢圓形辦公室。 白宮/X 過去十年，歐盟一直對匈牙利關於移民和主權問題的警告置之不理。如今，川普領導下的華盛頓發出同樣的警告，敦促歐洲停止其下滑趨勢——但布魯塞爾非但沒有進行反思，反而以憤慨回應，加速了自身的衰落。 約阿基姆·舍費爾 —   2025年10月12日           身為一個保守派人士——更確切地說，身為一個匈牙利保守派人士——歐盟長期以來在我看來都不是合適的選擇。我想大概是從2015年開始的，因為那時我開始更關注政治，這與當時歐盟正處於十字路口不無關係。 2015年，歐洲各國面臨兩種截然不同的方案，以因應數百萬穆斯林移民湧入邊境的問題。這些移民或是為了逃離家鄉的迫害，或只是為了在經濟和社會更發達的歐盟尋求更好的生活。我們熟悉這兩種政策，也了解大多數歐盟成員國的最終選擇。一種是德國前總理梅克爾所倡導的所謂 「歡迎文化」 和開放邊境政策；另一種是匈牙利總理維克托·歐爾班在移民、邊境保護和零容忍問題上採取的強硬立場。歐盟大多數成員國選擇了前者。 十年後的今天，我們已經深知這項決定所帶來的後果。 移民融合失敗了， 西方大都市中平行社會的出現便是明證，而這反過來又推高了犯罪率——更不用說持續不斷的恐怖威脅給歐洲公民帶來的恐懼了。大規模移民也給本已因出生率下降而搖搖欲墜的社會福利體系帶來了巨大壓力。如果目前的趨勢持續下去，我們所知的歐洲文明、文化、認同和民主將在可預見的未來不復存在。 匈牙利一直向歐洲其他國家發出警告，但長期以來，它的聲音孤立無援，因為右翼愛國主義勢力才剛開始形成。美國總統川普於2016年開始了他的第一個任期，但當時他主要忙於國內事務。同時，歐盟菁英階層變得越來越傲慢、無知，對異議也越來越不寬容。 2020年民主黨重新執政後，這些趨勢愈演愈烈，布魯塞爾開始在多個領域推行與本國公民利益相悖的政策——從綠色轉型和競爭力到農業，甚至包括烏克蘭戰爭。 未回應的警鐘 川普 以壓倒性 優勢連任，贏得兩百萬張普選票，歐盟菁英震驚不已。這不僅是因為他們多年來一直批評、抹黑和妖魔化他，還因為他們知道，他的第二個總統任期將比第一個任期更加重視外交政策——而這必然會帶來一定程度的報復。 川普政府上任伊始，便開始了這場「...

國會僅對海軍的F/A-XX計畫提供最低限度的支持，卻全力支持空軍的F-47計畫。 五角大廈研發負責人表示，更多人工智慧工具將在幾天或幾週內推出。   通用動力公司希望將競爭對手變成隊友 就這樣，海軍的護衛艦計畫又重新啟動了——某種程度上來說。   赫格塞斯暗示國防預算可能增加，而白宮管理和預算辦公室表示，可能還會出台另一項預算協調法案。 【贊助內容】  ASELSAN 五十年：從戰術無線電到塑造未來數位防禦體系的全球防衛巨頭 2025年12月2日，美國國防部長皮特‧赫格塞斯在華盛頓特區白宮與美國總統川普一同發表演說。  圖片來源：ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP VIA GETTY IMAGES 政策 《國家安全戰略》完整版包含「讓歐洲再次偉大」等內容 。 《國防一號》審查的完整版本概述了川普政府擺脫舊關係、建立新關係的計劃。 梅根·邁爾斯   |   2025年12月9日 白宮   策略   對外政策       更新於12月10日。 最新的《國家安全戰略》 呼籲建立“強大的傳統家庭”和“重振美國精神和文化健康”，這不僅與 之前的戰略 大相徑庭 ，甚至與 川普第一屆政府的戰略 也大相徑庭。 在白宮週四晚間公佈非機密版本之前流傳的一份更長的《國家安全戰略》草案，與公佈版本的主要內容一致：與中國展開競爭、 退出歐洲國防 、將重心 轉向 西半球。但未公佈的版本也提出了在世界舞台上發揮領導作用的新途徑，以及透過文化價值來影響歐洲未來走向的另一種方式。 以下是Defense One 審閱過的未發表版本中的一些要點 。  “讓歐洲再次偉大” 雖然公開發布的《國家安全戰略》呼籲結束“不斷擴張的北約”，但完整版則更詳細地闡述了川普政府希望如何——引用原文——“讓歐洲再次偉大”，同時呼籲歐洲北約成員國擺脫對美國的軍事支持。 國家安全戰略認為，由於歐洲的移民政策和“對言論自由的審查”，歐洲正面臨“文明的消亡”。該戰略建議將美國與歐洲國家的關係重點放在少數與美國理念相似（大概是右翼）的現任政府和運動的國家。 奧地利 、匈牙利、義大利和波蘭被列為美國應該「加強合作…以期將它們從[歐盟]拉出來」的國家。 「我們應該支持那些尋求主權和保護/恢復歐...

泄露的文件顯示特朗普削弱歐盟的計劃 據《每日電訊報》報道,一份泄露的美國國家安全戰略草案概述了一項計劃,將四個歐盟國家“脫鉤”,並與民族主義和傳統運動結成聯盟。 該戰略包括: 有四個主要目標:意大利(梅洛尼)、匈牙利(歐爾班)、波蘭和奧地利。 支持政黨和知識分子尋求“主權和維護傳統歐洲生活方式”,同時保持其親美立場。 成立一個新的全球“五核”組織——————美國、中國、俄羅斯、印度、日本—————實質上排除了歐洲。 是假新聞嗎？ 這不是假新聞，但文件的真實性存在爭議。 事實概述： 2025年12月10日左右，美國國防媒體Defense One率先報道，他們獲得了一份更長、更詳細的美國國家安全戰略（NSS）草案版本（未公開版）。 該草案據稱包含以下內容： 美國應優先與意大利（梅洛尼）、匈牙利（歐爾班）、波蘭和奧地利合作，目標是“將這些國家從歐盟拉開”（pull them away from the EU），支持尋求主權和傳統歐洲生活方式的政黨、運動與知識分子（同時保持親美立場）。 提出建立一個新的全球大國機制“Core 5”（五核），成員為美國、中國、俄羅斯、印度、日本，實質上排除歐洲（取代或補充G7）。 這部分被描述為“Make Europe Great Again”（讓歐洲再次偉大）的策略。 媒體報道情況： **《每日電訊報》（The Telegraph）**確實報道了此事（2025年12月10-11日文章），並引述Defense One的內容，稱這是泄露的NSS草案。 隨後，多家主流媒體跟進，包括Daily Mail、The Independent、DW（德國之聲）、Notes from Poland、Politico等，甚至印度和俄羅斯媒體也轉載。 這些報道一致指向Defense One作為原始來源。 白宮回應： 白宮副新聞秘書Anna Kelly明確否認，稱這是“假新聞”（fake news），強調只有特朗普親自簽署的官方33頁NSS版本存在，沒有任何“替代、私人或機密版本”。 白宮指責泄露者是“遠離總統的人”，對內容一無所知。 結論： 這份“泄露文件”的內容被多家可靠媒體報道，並非憑空捏造，因此不能簡單稱為“假新聞”。但是，白宮強烈否認該草案的存在，視其為虛假或誤導信息。目前沒有獨立驗證的文件原件公開，事件仍處於“報道 vs. 官方否認”的爭議狀態。 這與...

加布里埃爾·埃萊夫特里烏 評論 歐洲將如何因應？ 「傲慢而自欺欺人的政治階層」：馮德萊恩、科斯塔、卡拉斯。 「為了躲避即將到來的致命地緣政治危機…代價將是…高層換屆。」（圖片來源：Thierry Monasse／Getty Images） 2025年12月10日 分享 毫無疑問，這次歐洲真的來到了歷史的十字路口。每當發生重大事件時，公眾輿論中常常會宣稱這是「劃時代變革」和「重大轉折點」。然而，事後回望，當歷史被書寫時，很少有事件能真正達到人們對典範轉移的期望。但這次不同。這次，美國《2025年國家安全戰略》的確是一個關鍵事件——一個將時間線劃分為「之前」和「之後」的里程碑。就是 它了 。 如同所有此類時刻一樣，這並非突如其來。美國戰略結構性調整以及美歐關係重新定義的跡像已醞釀多時。本專欄過去一年一直在追蹤這些跡象——例如， 2024年11月刊的《 歐洲的選擇：與川普攜手取勝還是孤立無援 ？ 》  、以及數月前 就已預見的美國轉向「半球」戰略 。因此，今天發生的一切並不令人意外。 與第一次世界大戰的起因一樣，這項里程碑戰略的根源甚至可以追溯到更早的時期，即奧巴馬政府（時任國務卿為希拉里·克林頓）於2012年提出的「重返亞洲」戰略。該戰略為跨大西洋戰略框架帶來了第一次真正的衝擊。當然，這本身也是由中國崛起所推動的世界力量平衡結構性變化所致。 當然，現在發生的一切並非不可避免。一個更自信、睿智、目光敏銳的美國本可以在2000年代甚至2010年代的早期階段就扼殺中國的增長，或者至少對其進行有效遏制，而不是像現在這樣，助長並慶祝中國的崛起​​（“數百萬人擺脫貧困！”）。只有唐納德·川普在2017年入主白宮才終結了這種瘋狂，並開始強化美國對北京的政策。但如果美國擁有比以往更好的領導，尤其是在災難性的歐巴馬執政時期，美國在國際體系中的主導地位本來可以維持，甚至可能延續數十年。然而事與願違——所以我們現在面臨的局面是：美國無法像以前那樣在軍事上主導世界，它必須 與其他主要大國，主要是中國和俄羅斯，尋求一種 共存之道。 歐洲在全球強國排名中根本無立足之地。這完全是其自身選擇的結果，而這一切都源自於其傲慢自大、完全被蒙蔽的政治階層。歐洲人被自以為是和自詡的道德優越感蒙蔽了雙眼，忘記了真正的 實力 首先是 軍事實力，而非“軟 實力 ”， 更遑論“監管”或“規範”實力。他們忘記了自...

美欧关系：六个关键点 的 达尼洛·泰诺 | 2025年12月9日 美国国家安全战略文件引发了各方警觉。其中确实存在一些令人担忧的立场，但我们需要保持冷静沉着。 有些时候，我们必须克制住自己的情绪。 白宫近期发布的美国国家安全战略（NSS）文件在许多欧盟国家引发了令人担忧的反应，这完全可以理解。的确，该文件中的一些观点令我们欧洲人感到忧虑。然而，或许并非所有内容都经过了冷静客观的分析。 有些观点值得探讨；情绪可能会导致我们做出一些日后可能会后悔的决定，例如认为欧洲已经彻底失去了美国。 首先，每位美国总统都会制定并发布自己的安全战略。 特朗普批准的这份三十页的战略文件标志着美国在世界上的地位与过去八十年相比发生了根本性的转变：美国在世界许多地区的活动减少，更加关注自身所在的欧洲大陆和西方；批评欧洲失去了其西方参照点；奉行零理想主义和交易主义思维；决心奉行单边主义政策，作为一个只捍卫自身利益的大国。然而，这只是一份战略政策文件：它固然重要，但华盛顿不时做出的政治选择则是另一回事，未必会完全照搬文件中的内容。担忧是理所当然的，但必须将《国家安全战略》视为其本质：一份文件。此外，特朗普是否会完全按照这份文件执行也未可知；有人认为他甚至没有读过，而且这份文件是由他政府中最支持“让美国再次伟大”（MAGA）的成员撰写的，尤其是副总统J·D·万斯。与其讨论意图，不如讨论政策本身。 其次，美国在世界上的新战略定位将产生直接和长远的影响。 未来三年，特朗普将竭尽所能地改变一切；任何继任者都不可能恢复原状。然而，一位与“让美国再次伟大”（MAGA）意识形态相去甚远的总统可能会采取不同的方向，或许会对欧洲采取不那么对抗的态度。 通过播客了解更多信息 第三，美国仍然是一个民主国家，尽管问题重重、社会分裂，但其根基在于坚实的宪政原则和（欧洲意义上的）普遍持自由主义思想的民众。 特朗普无疑将一切都置于危险之中。欧洲或许会考虑用与中国的特权关系取代跨大西洋联盟。但这绝非明智之举：欧洲最终将在经济和政治上落入一个具有胁迫性的强权之手。此外，届时，欧洲还将面临一个强大的对手：美国。 第四，我们有理由感到震惊，特朗普的文件和行动对待欧洲盟友不公，却对中国、俄罗斯和其他非自由主义政权视而不见。 这是一个严重的问题，但将其简单地解读为“背叛”是错误的。它包含两个基本原则。首先，当今的...