書單

返回《外交政策》雜誌首頁 最新的   | 地區    | 新聞簡報    | FP Live 搜尋本網站 審查 預言皮特赫格塞斯失敗的書 《論軍事無能的心理學》一書探討了小人物的狹隘思想。 Norman F. Dixon On the Psychology of Military Incompetence 2026年7月31日下午3:00 作者： 基斯‧約翰遜 ， 《外交政策》 雜誌負責地緣經濟和能源 領域的撰稿人。 一張拼貼畫，其中一張是皮特·赫格塞斯的側臉照，他張著嘴大喊。旁邊是《軍事無能心理學》一書的封面插圖，描繪了一位身著制服的將軍，同樣是側臉，他的頭部周圍環繞著軍事圖案。 Lori Kelley 插圖/《外交政策》；出版商和 Getty Images 今年是一本極具英國特色的書出版五十週年，這本書試圖解釋當時看似非常英國化的問題。然而，半個世紀後，事實證明，這個問題其實一直都與皮特·赫格塞斯有關。 英國心理學家諾曼·F·迪克森所著的《論軍事無能的心理學 》長期以來被視為必讀之作， 即使在對閱讀清單精挑細選的 美國軍方 內部也是如此 。迪克森試圖解答一個長期困擾英國軍方的問題，尤其是在第一次世界大戰之後： 為什麼獅子似乎總是 由驢子帶領 ？ 迪克森擁有豐富的素材來進行案例研究，這些案例研究構成了本書的第一部分。英國陸軍（有時甚至包括皇家海軍）遭遇的一系列軍事災難始於 19世紀兩次災難性的阿富汗入侵， 隨後是克里米亞戰爭中笨拙的噩夢， 在與布爾人的實力懸殊的戰鬥中雪上加霜， 最終在帕斯尚爾血腥的泥灘中達到頂峰。 第二次世界大戰也充滿了慘痛的時刻，尤其是在戰爭初期 （1942年初，英國在新加坡兵力遠超日軍的情況下投降， 這仍然是英國歷史上最慘重的失敗），以及戰爭末期，當時 英國陸軍試圖以傘兵空降和裝甲突擊相結合的方式入侵荷蘭，結果卻以失敗告終。 諾曼·F·迪克森所著《論軍事無能的心理學》一書的封面。封面插圖是一位戴著紅黑相間軍帽的軍官側面輪廓，其上疊加了士兵、軍用車輛和歷史人物的精美插圖。 《論軍事無能的心理學》 ，諾曼·F·迪克森著，基礎書籍出版社，528頁，22.99美元，1976年第一版。 迪克森的這本書可以追溯到19世紀中期，其內容完全基於 陳舊的英國軍民風俗（迪克森將很大一部分原因歸咎於維多利亞時代...

軍事名著神預言？赫格塞斯完美符合 「無能將領」3特徵 16:28 2026/08/09 中時   劉詠樂 在面對批評時，赫格塞斯敏感易怒，完全展現出狄克遜筆下，無能領導者的典型防禦姿態。（美聯社） 字級設定： 小 中 大 特 今年適逢英國心理學家狄克遜的名著《軍事無能心理學》出版50週年。這本長期被美國軍方列為必讀的經典著作，原本旨在探討英國史上「獅子被驢子領導」的軍事災難之謎，然而半個世紀後對照當下，這本書簡直就像是為現任美國戰爭部長赫格塞斯，量身打造的政治預言。 「由驢子帶領的獅子」（Lions led by donkeys），是一句著名的歷史俚語，主要用來形容勇敢、有能力的士兵（獅子），被無能、固執或盲目的高層將領（驢子）所帶領。 《外交政策》專文剖析，狄克遜（Norman F. Dixon）在《軍事無能心理學》（On the Psychology of Military Incompetence）書中，分析了從19世紀阿富汗遠征、克里米亞戰爭，到二戰新加坡失陷等一系列英軍慘敗案例。他試圖解答一個長期困擾英軍的問題，尤其是在一戰後：為何獅子總是像驢子一樣被牽著鼻子走？ 他指出，軍事無能往往並非源於純粹的愚蠢，而是源自一種特定的人格特質。這種特質極易被軍隊體制所吸引，而體制本身的設計又反過來加劇了這些致命缺陷。 狄克遜總結的「無能領導者」具有3大核心特徵： 首先，盲目崇尚體能與外在紀律，忽視智識與創新； 其次，極度恐懼「女性化」，表現出強烈的排女與恐同傾向，甚至將穿戴防護裝備或尋找掩體視為懦弱； 最後，極度缺乏包容批評的雅量，且偏好挑選盲從而非有能力的下屬。 迷戀外在的形式主義與「花槍常規」 赫格塞斯並非將軍出身，他以國民兵少校退伍，卻將一種 狹隘的基層軍官思維 帶進了五角大廈。他完美契合了狄克遜書中所斥責的「形式主義」（Bullshit）。這種現象沉溺於階級支配的儀式感與外在秩序。 作為戰爭部長，赫格塞斯最引人注目的舉措，竟是召集全球美軍高級指揮官，當面訓斥士兵肥胖、留長髮和蓄鬍的危害。他頻繁在網路上，發布自己做拉力引體向上的健身影片，這在需要思索宏觀戰略的國防首長中極為罕見。然而，這正符合總統川普當初因他具備「好萊塢選角」般的外貌而提拔他的邏輯。 脆弱的自尊與資訊封鎖 在面對批評時， 赫格塞斯敏感易怒， 完全展現出狄克遜筆下，無能領導者的典型防禦姿態...