書單

日本是否準備好與美國分道揚鑣？我想對那些說「我不想捲入台灣危機」的人說： https://president.jp/articles/-/105467 總統在線 沃爾夫少校 前海上自衛隊官員，YouTuber 下一頁 中國對日本首相高市光司關於台灣緊急狀態的言論反應消極。日本該如何應對這種情況？日本海上自衛隊前高級軍官、YouTube部落客沃爾夫少校表示：「最好儘早表明立場。我們絕不能重蹈關原之戰中小早川秀明的覆轍。」（第二部分） *本文是岡見少佐所著《 前海上自衛隊軍官講授的保衛國家的地緣政治入門 》（河出書房新社）部分內容的重新編輯版本。 圖片來自維基共享資源 日本首相高市伸夫訪問韓國，出席2025年10月31日（當地時間）舉行的亞太經合組織高峰會。 （圖：內閣官房公關部 / CC-BY-4.0 / Wikimedia Commons） 看全部 3 張圖片 中國先發制人的兩種攻擊模式 從中國的角度來看，如果他們能夠實現這三個目標中的至少一個——阻止台灣繼續戰鬥的意志、阻止美國軍事幹預或使日本失去戰鬥力（意味著他們不能使用美國在日本的軍事基地）——那麼成功入侵台灣的機會將大大增加。挫抽籤 「三場戰爭」在2003年由中共中央、中央軍委通過的《中國人民解放軍政治工作條例》中曾提及。 這三場戰爭分別是輿論戰、心理戰和法律戰。輿論戰旨在鼓舞中國軍隊的戰鬥精神，引導輿論削弱敵方的戰鬥意志。心理戰旨在激發敵方的抵抗意志。法律戰旨在維護中國使用武力的合法性，揭露敵方的違法行為，並防止第三人干涉。破砕蔬菜 例如，在網路上傳播「日本應該保持中立」、「美國軍事幹預是錯誤的」、「中國和台灣是一體的」等觀點是有意義的。這些行為即使在和平時期也可以進行，目標受眾是廣大民眾。 如果發生緊急情況，中國可能會認為在日本和美國介入之前攻擊日本是更好的選擇。 關於台灣緊急狀況，專家認為中國可能會採取兩種主要應對措施：一是集中攻擊台灣，二是先對日本和美國發動先發制人的攻擊，然後再登陸台灣。 日本的中立=台灣緊急狀態 如果目標是控制台灣，那麼最好的行動方案似乎是只攻擊台灣，但如果這兩個選項都會導緻美國軍事幹預，那麼更理性的做法是先打擊美國軍隊（這是最大的障礙）及其在日本的後勤基地，以削弱其軍事實力或延緩增援部隊的到達。 有鑑於此，日本該怎麼做？ 如果你說“台灣危機與日本無關，所以我們不想以任何方式介入！...

為什麼中國政府對高市的言論感到不滿？事實上，在台灣危機中，中國只有兩種可能獲勝。 總統在線 沃爾夫少校 前海上自衛隊官員，YouTuber オオカミ少佐（おおかみしょうさ） 元海上自衛隊幹部、YouTuber 防衛大学校、海上自衛隊幹部候補生学校卒業後、海上自衛隊幹部として勤務。軍事や政治などの難しい話題をわかりやすく、楽しく解説する『オオカミ少佐のニュースチャンネル』を運営。日本をより良い国にするために、有用な情報を発信することを心がけながら動画の制作活動を行ない、人気を集めている。著書に『 海上自衛隊 潜水艦 最強ファイル 』（小社刊）がある。 X   YouTube   Webサイト   1 2 3 4 5 下一頁 中國強烈抗議日本首相高市亮一關於台灣緊急狀態可能「威脅日本生存」的言論。如果台灣真的進入緊急狀態，日本將處於何種境地？我們在此介紹 由前海上自衛隊軍官、YouTube部落客岡見少佐撰寫的《前海上自衛隊軍官講授的保護國家地緣政治入門 》（河出書房新社）。 （第一部分） 照片：共同社 2025年10月31日，在韓國慶州舉行的日中高峰會前夕，日本首相高市亮司與中國國家主席習近平（右）握手。 （共同社供圖） 看全部 4 張圖片 美國智庫「台灣緊急狀態」報告的結果 可以肯定地說，台灣的緊急情況實際上會被視為「日本的緊急情況」。 美國戰略與國際研究中心（CSIS）是一家被認為是世界領先的國防和安全問題專家的美國智庫，該中心公佈了對中國在 2023 年軍事入侵台灣的模擬結果。 此類模擬也稱為“戰爭遊戲”，通常由日本自衛隊和其他外國軍隊進行。 然而，日本自衛隊專注於訓練各級指揮官和參謀人員的判斷力，以確定在特定情況下如何應對，並使用單一場景進行模擬；而戰略與國際研究中心則準備了 24 個不同的場景，並進行了模擬，以確定決定入侵台灣成敗的因素。 中國的勝利條件是控制台灣，而日本、美國和台灣若能阻止中國控制台灣，則可獲勝。在24次不同的模擬中，儘管遭受了重大損失，日本、美國和台灣在22次模擬中都取得了勝利。 在22個中國戰敗的場景中，即使在最成功的場景中，中國也只佔領了不到台灣四分之一的面積。 中國戰勝的兩種狀況 這個模擬的目的不是為了說明“因為我們大部分時間都贏了，所以沒關係！”，而是為了找出我們輸掉兩次的原因。 中國獲勝的兩種情境與其他...

美智庫兵推24次台海衝突「中國僅贏2次」！ 3關鍵有機會讓共軍吞敗仗 三立新聞網 2025年12月3日 43 國際中心／黃依婷報導 推演顯示中國無法成功控制台灣，最終以22敗2勝收場。（示意圖／資料照） 日本首相高市早苗先前表明，「台灣有事即日本有事」，引發中國強烈不滿，話題也讓不少人延伸討論。日媒近日也引用前海上自衛隊幹部著作，分析「一旦台海爆發衝突，日本將面臨什麼樣的角色與壓力」，其中推演結果顯示「24次有22次是日、美、台取得勝利」。 日媒《PRESIDENT ONLINE》引用前海上自衛隊幹部、現為現為YouTuber的「大野狼少佐（オオカミ少佐）」著作分析，當中提到美國智庫「戰略國際問題研究所」（CSIS）針對中國武力攻台進行24種情境兵棋推演，結果顯示，在大多數情況下，中國無法成功控制台灣，最終以22敗2勝收場。研究指出，中國僅在「美國未介入」及「日本拒絕提供基地」兩種情境中取得勝利。 廣告 推演中，中國正規軍規模遠大於台灣，但在跨海作戰與後勤補給上面臨重大挑戰。專家指出，中國雖能在短時間內集結大量兵力，但要持續渡海投送並維持補給，難度極高。即便成功登陸，能投入台灣本島的有效兵力也僅約10萬人。一旦美日協助台灣，中國艦隊在跨海過程中將面臨巨大的被擊落風險，後續補給線也容易中斷，使中國在大多數情境下最終失敗。 延伸閱讀 解放軍真的準備好了？美戰爭部報告驚曝：中國「這時間點」犯台 民視 中國又嗆聲：撤回「台灣有事」！日本防相「帥回1句」網嗨翻 民視 日本執政黨議員相繼訪台、與中國的交流停滯不前 日媒：已難以平衡兩岸 風傳媒 威脅加劇！總統：企圖把民主台灣變中國台灣 今日新聞NOWNEWS CSIS指出，中國取得勝利的兩次，都具備關鍵共通點「美國未介入台海衝突」、「日本保持中立，不允許美軍使用日本基地」，在美國未出手的情況下，台灣在兵力、海空軍戰力與彈藥消耗方面均難以獨自支撐大規模戰事，最終導致失守。而在日本不提供基地的情境中，美軍雖然介入，但因後勤距離過遠，艦隊與戰機無法維持高強度作戰，日本基地的缺席大幅削弱美軍效能，也讓中國得以在局部戰場取得優勢。 廣告