麥可沃爾澤：髒手的問題
麥可沃爾澤：髒手的問題 Michael Walzer problem of dirty hands 「髒手問題」是美國政治理論家邁克爾·沃爾澤在其 1973 年的文章中著名分析的 ，它指的是政治領導人為了實現更大的公共利益或拯救社會，必須做一些錯誤的事情——例如撒謊、背叛朋友或殺害無辜者。 [ 1 , 2 , 3 , 4 ] 核心概念 道德悖論： 政治家面臨真正的兩難困境，因為該行為既是正確的（政治上必要的），也是錯誤的（道德上禁止的）。 [ 1 , 2 ] 非自私的腐敗： 這與領導者為了個人貪婪、權力或利益而違反規則截然不同。 [ 1 ] 最高緊急狀態： 沃爾澤後來辯稱，只有在罕見的災難性時刻，當一個社區面臨迫在眉睫的毀滅或「集體死亡」時，「骯髒的雙手」才是真正正當的。 [ 1 ] 內疚的後果 罪責證明： 沃爾澤認為，一個優秀的政治家如果犯了道德上的錯誤，就必須感到內疚和悔恨。 [ 1 , 2 ] 公眾角色： 我們知道一位領導人在道德上是否合格，正是因為他們感到自己的行為受到了玷污；正如沃爾澤所指出的，「正是透過他骯髒的雙手，我們才認識了他」。 [ 1 , 2 ] 承認並承擔責任： 領導者應該為自己的道德過錯承擔懲罰或公開清算的責任，而不是為其開脫。 [ 1 , 2 ] 您可以在維基百科 上閱讀該概念的詳細概述，或透過 史丹佛哲學百科全書 探索其學術細分 。 [ 1 , 2 ] 如果你願意，我可以： 將沃爾澤的觀點與 尼科洛·馬基雅維利 或 馬克斯·韋伯的觀點進行比較。 將此概念應用於 具體的歷史或現代政治事件 😭😭😭😭😭😭 以下是內容的中文翻譯： 髒手問題（Problem of dirty hands） 條目 討論 語言 下載 PDF 監視 編輯 關於其他用法，請參閱髒手（消歧義）。 髒手問題 （Problem of dirty hands）探討政治領導人在實現重大道德目的（如確保共同體的持續生存或防止即將發生的社會災難）時，為了「弄髒雙手」而犯下不道德行為是否具有正當性。[1][2] 瓦爾澤與威廉斯談髒手問題 當代哲學界對髒手問題的興趣，是由美國政治理論家麥可·瓦爾澤（Michael Walzer）及其他思想家的著作推廣開來的。[1] 「髒手」這個詞本身源自讓-保羅·沙特（Jean-Paul Sart...