川普的伊朗協議或許失敗了，但他得到了他想要的。報告及分析：史蒂芬‧科林森，CNN •1天 •閱讀時間：5分鐘
川普的伊朗協議或許失敗了，但他得到了他想要的。 報告及分析：史蒂芬‧科林森，CNN • 1天 • 這段評論提出一個值得注意的觀點： 也許川普真正想要的，從來不是一份像 2015 年《伊朗核協議》（JCPOA）那樣複雜、永久、具有約束力的大協議，而是一個能讓美國「抽身」的新現狀。 按照目前公開資訊，美伊簽署的只是諒解備忘錄（MOU），許多核心問題仍留待未來 60 天談判處理，例如核計畫、制裁與資產問題。協議本身更像是政治框架，而不是完整條約。 因此，作者提出一種可能： 川普可能已經得到他真正想要的東西 1. 結束戰爭，而不是解決所有問題 川普一向偏好「停止流血、停止花錢」。 如果停火已經形成，即使伊朗問題沒有徹底解決，他也可以向支持者宣稱： 我阻止了戰爭擴大。 2. 重開荷莫茲海峽 協議的重要成果之一，是恢復荷莫茲海峽商業航運，避免全球能源危機。 對川普而言： 油價穩定； 美國經濟避免衝擊； 中期選舉壓力減輕。 這比追求「政權更替」更符合他的利益。 3. 避免長期陷入中東 CNN 報導指出，川普團隊內部許多人最大的目標其實是： 「我們想把這件事結束。」（We want to get this thing over with） 這與共和黨「不要再打無止境戰爭」的民意一致。 4. 把未解決的問題留給未來 備忘錄故意寫得模糊，真正重要的內容可能存在於私下承諾。美方官員甚至表示： 不要過度解讀文件文字，它主要是一份政治文件。 換句話說： 沒有永久和平； 沒有完全棄核； 沒有徹底和解； 但川普已經可以宣布： 「任務完成，美國可以回家。」 因此，作者的問題其實是： 如果這份協議沒有帶來更深入外交，而只是讓川普取得一個足以退出的理由，那麼這份協議對他而言是否其實已經成功？ 答案可能是： 從外交角度，它可能是不完整甚至失敗的； 但從川普個人的政治目標來看，它可能已經成功。 因為川普未必追求「改變伊朗」，而是追求： 「讓美國不必再處理伊朗。」 這也是文章所說的「新的現狀（new status quo）」： 不是解決問題，而是把問題重新封存。 閱讀時間：5分鐘 唐納德·川普上個月堅稱，他在與伊朗談判時 沒有考慮 美國人的經濟狀況。 他顯然改變了主意...