書單

マッカーサー元帥は、日本は12歳の子供だと言った。 田母神俊雄も、現在の日米同盟は親子関係だと言っている。 日本は米国の良い息子なのだろうか？米国は日本を息子として養子にすることを認めたのだろうか？ 森野 英樹  ·  フォロー中 主夫 10分 日本はヤクザに手籠めにされた女ですよ。 原爆というシャブを2回も打たれて80年犯され続けてるんですよ。何が同盟ですか。明らかな隷属ですよ。 ・関東上空の管制権を米軍に奪われたまま。 ・日本全国を占領されている米軍基地に地代を請求するどころか占領してくれているお礼を払っている。 ・日米合同委員会で決めたこと（=米軍による命令）は日本の三権（司法・立法・行政）に優越する。 ・有事の際の自衛隊の指揮権は米軍にあるという密約がある。 ・広島県の水源地周辺に米軍の弾薬庫が設置され、そこで有毒物質が垂れ流しになっているが賠償どころか文句ひとつ言えない。 ・沖縄では毎日のように米兵による犯罪が発生しているが、何故か県内のマスコミしか報道せず、全国メディアではほぼスルー。 ・アメリカの不良在庫のミサイルをしこたま買わされる。 きりがないのでこれくらいにしときますが、これだけ国家主権を「犯され」続けているのに「米軍に守ってもらっている」と思い込んでるおめでたい国民のなんと多いことか。 まるで、ヤクザに手籠めにされ拉致監禁されて毎日蹂躙されている女性が、「私はこの人のオンナなの。この人に強姦魔から守ってもらってるの」と言ってるようなもんです。レイプされ過ぎて頭がおかしくなってるんでしょうね。 閲覧数:3回 2件の高評価を見る 1件のシェアを表示 艾 合 さんがリクエストした回答 1/16件の回答 コメントを追加… Songkhla  ·  たった今 你寫的太逼真了！

Sep 27, 2024 Hudson Institute Shigeru Ishiba on Japan’s New Security Era: The Future of Japan’s Foreign Policy 日本下任首相石破茂最近应哈德逊研究所日本问题主席的请求，独家分享了他对日本未来外交政策的看法。 以下是他的回答的非官方翻译。 点击此处查看日文原文。 建立亚洲北约 乌克兰战争改变了安全环境。 乌克兰战争始于联合国安理会常任理事国俄罗斯对乌克兰的入侵。 这是联合国集体安全制度的极限。 乔-拜登总统说： "乌克兰不是北约（北大西洋公约组织）的成员，因此没有义务保卫它。 因此，美国不会动用军事力量"。 这就是美国的逻辑。 根据《联合国宪章》第五十一条，乌克兰与所有国家一样有权 "在侵略国提出援助请求时，在联合国安理会作出决定之前，行使集体自卫权"。 乌克兰本不应因为不是北约成员国而被剥夺这一权利，但美国却没有根据该条款为乌克兰辩护。 乌克兰的今天就是亚洲的明天。 把俄罗斯换成中国，把乌克兰换成台湾，亚洲没有像北约那样的集体自卫体系，就意味着战争很可能爆发，因为 没有共同防御的义务 。 在这种情况下，西方盟国必须建立亚洲版的北约，以威慑中国。 为此，日本在安倍政府执政期间做出内阁决定， 重新解释宪法，允许行使集体自卫权 。 日本自卫队在应对对日本的直接攻击时只能使用最低限度的武力，而现在只要满足某些条件就可以进行反击，即使攻击的对象是与日本关系密切的国家。 后来，在岸田政府执政期间，内阁批准了 "三项 安保文件"，并将国防预算增加到国内生产总值（GDP）的 2%，以确保反击能力。 制定国家安全保障法 然而，这些措施只是在内阁决定或个别法律中做出规定。 在日本，国会通常会就国家政策的重要问题制定基本法，向国民明确说明这些法律的方向，并着手制定单项政策。 然而，迄今为止还 没有一部关于安全问题的基本法。 我国周边的地缘政治危机已经上升到随时可能爆发战争的地步。 为了应对这一危机，迫切需要 制定 "国家安全法"。 国家安全保障基本法 "是我的外交和国家安全保障政策的支柱之一，自民党内部已反复讨论过，接下来自民党将实现修改宪法的夙愿。 目前， 在印度洋-太平洋地区，QUA...

  跳至主要內容 家 開啟主選單 靜止無功發生器 評論 2024 年 9 月 27 日 哈德遜研究所 石破茂談日本新安全時代：日本外交政策的未來 標題 （蓋蒂圖片社） 分享到推特 嘰嘰喳喳 分享到臉書 Facebook 分享到領英 領英 分享至電子郵件 電子郵件 日本下任首相石破茂近日應哈德遜研究所日本主席的要求，獨家分享了他對日本外交政策未來的看法。以下是他的回應的非正式翻譯。 點擊此處查看日文原版。 建立亞洲北約 烏克蘭戰爭改變了安全環境。烏克蘭戰爭始於聯合國安理會常任理事國俄羅斯入侵烏克蘭。這是聯合國集體安全制度的極限。喬·拜登總統表示，“烏克蘭不是北約（北大西洋公約組織）成員，因此沒有義務保衛它”，並且“烏克蘭不屬於北約。因此，美國不會使用軍事力量。這就是美國的邏輯。 根據《聯合國憲章》第五十一條，所有國家都有權「在侵略國請求援助時行使集體自衛權，直至聯合國安理會作出決定」。這樣的權利不應該因為烏克蘭不是北約成員國而被剝奪，但美國並沒有根據該條款為烏克蘭辯護。 今天的烏克蘭就是明天的亞洲。用中國取代俄羅斯，用台灣取代烏克蘭，亞洲缺乏像北約這樣的集體自衛體系，因為沒有共同防禦的義務，所以很可能爆發戰爭。在這種情況下，建立亞洲版的北約對於西方盟友威懾中國至關重要。 為此，日本在安倍執政期間做出內閣決定，重新解釋憲法，允許行使集體自衛權。日本自衛隊先前只被允許使用最低限度的武力來應對對日本的直接攻擊，現在，如果滿足某些條件，即使攻擊對像是與日本有密切關係的國家，日本自衛隊也可以進行反擊和。後來岸田政府執政時，內閣批准了“三安保文件”，並將國防預算增加到國內生產總值（GDP）的2%，以確保反擊能力。 制定國家安全法 然而，這些措施僅在內閣決定或個別法律中規定。在日本，國會習慣就國家政策的重要議題制定基本法律，向國民明確說明這些法律的方向，並執行個別政策。然而，迄今為止，還沒有關於安全問題的基本法。我國的地緣政治危機已經上升到隨時可能爆發戰爭的地步。應對這場危機，迫切需要製定「國家安全立法」。 《國家安全基本法》是我外交和國家安全政策的支柱之一，在自民黨內部已經反覆討論過，也將隨之而來的是自民黨修憲的夙願。 目前，在印太地區，QUAD（美國、日本、澳大利亞、印度）已上升為首腦會議級別，並創建了AUKUS（澳大利亞、英國、美國） 2021年9月，美日韓安全合作關...