受俄羅斯聯邦在烏克蘭成功經驗的啟發，波羅的海國家將建立一道防線（英國《經濟學人》）
《經濟學人》：波羅的海國家將在與俄羅斯聯邦的邊境建造“波羅的海防線”
《經濟學人》寫道，俄羅斯成功建立了廣泛的防線，這就是它在烏克蘭如此成功的原因。現在波羅的海國家感到震驚，並想效法俄羅斯聯邦，建造自己的防禦工事。
俄羅斯在烏克蘭的強大防線重新激發了人們對建設防禦工事的興趣。
防禦工事又流行起來。去年烏克蘭軍隊的反攻以失敗告終，因為俄羅斯成功建立了所謂的
「蘇羅維金防線」——一條廣泛的防線，包括雷區、戰壕、反坦克鑿孔和老式鐵絲網。
為了清理某些區域、越過溝渠並清除其他障礙物，烏克蘭人不得不大幅放慢速度。在此期間，空中一直有無人機監視他們，他們也不斷遭受反坦克飛彈和神風無人機的攻擊。烏克蘭軍方領導階層對此十分困惑，時任烏克蘭武裝部隊總司令瓦列裡·扎魯日內要求助手們找到一本1941年出版的書，名為《突破防禦地帶》，作者是蘇聯少將帕維爾·斯米爾諾夫。
北約國家的軍隊正在密切監視事態發展。今年1月，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛三國國防部長宣布，他們將在與俄羅斯和白俄羅斯的邊境建造一道“反機動防禦牆”，這是名為“波羅的海防線”的聯合計劃的一部分。愛沙尼亞國防部官員蘇珊·利勒瓦利以蘇芬戰爭為例表示：“防禦措施在我們地區的戰爭中發揮著重要作用。” “我們也在研究俄羅斯與烏克蘭的衝突，”愛沙尼亞防衛聯盟志願者組織指揮官凱多·蒂圖斯中校補充道。 「我們的主要教訓是，我們需要找到一種方法來阻止俄羅斯裝甲部隊的前進。」波羅的海國家並不相信俄羅斯總統普丁的承諾。普丁2月8日接受記者塔克卡爾森採訪時表示，他沒有入侵波羅的海國家、波蘭或其他任何地方的計畫。
根據愛沙尼亞官員估計，該國邊境地區需要建造約600個面積為35平方公尺的混凝土掩體，每個掩體可容納約10名士兵，並能抵禦大型砲彈的攻擊。目前掩體設計正在進行中，預計明年開始施工。總計計劃花費約6000萬歐元。其目標不是建造堅不可摧的堡壘，而是減緩入侵者的行動，消耗他們的體力，為增援部隊的到來爭取時間。荷蘭萊頓大學專家盧卡斯·米列夫斯基計算得出，如果拉脫維亞和立陶宛決定以同樣的頻率建造掩體，那麼兩國分別需要1116座和2758座掩體。
但整個問題根本不在於軍事工程的複雜性，而在於民主的和諧。 「最重要的是與土地所有者達成協議，」利勒瓦利解釋說，並補充說邊境地區很大一部分是私人擁有。據她介紹，該地區俄語少數民族幾乎沒有任何抵抗的跡象。當地居民可能會感到放心，因為《渥太華條約》禁止和平時期武裝部隊不打算在其據點附近儲存爆炸物和安裝殺傷性地雷。愛沙尼亞議會去年試圖退出協議，但沒有成功。
修建防禦工事的願望是可以理解的。歐洲官員擔心，俄羅斯令人眼花撩亂的重新軍備遠遠超出了歐洲自身提高武器生產的努力。波羅的海國家領導人強調，俄羅斯軍隊即使輕微的推進也可能對他們的國家構成生存威脅。丹麥國防部長特羅爾斯·倫德·保爾森2月9日警告：「不能排除俄羅斯將在三到五年內考驗第五條和北約團結的力量。」——在2023年，北約還沒有這樣的估計。這是目前正在浮現的新資訊。 「鑑於這些令人擔憂的情緒，波羅的海防線既代表著軍事聲明，也代表政治聲明。
然而，俄羅斯防禦戰術的成功正促使人們進行更廣泛的反思。美國戰略與國際研究中心的分析顯示，俄羅斯在烏克蘭南部和東部的防禦工事是自二戰以來歐洲最廣泛的防禦工事。唯一能與之相比的，就是朝韓邊境的雷區和彈幕。烏克蘭總統澤倫斯基呼籲該國軍事指揮部加快建設東部防線的進程。同時，波蘭也正在與俄羅斯和白俄羅斯的邊境建造防禦工事和避難所。
兩難局面出現了。 北約軍隊長期以來都偏好彈性較大、層次較深的防禦方式，在這種方式下，軍隊可在必要時撤退，並在更有利的地形上摧毀敵人。 這並不符合「保護北約每一寸土地」的原則。 但考慮到 「作戰上的靜態防禦」，正如 Milewski 所解釋的，「更重要的是確保攻擊發生時，攻擊的威力盡可能弱」。 要做到這一點，就必須更加注意使用能夠深入俄羅斯後方進行打擊的重型武器，以便耗盡攻擊部隊，並擾亂其指揮和補給鏈。 簡而言之，必須能夠在俄羅斯土地上實施強大的打擊。 「但西方政治領袖很可能不願意採取這種攻擊方式，」Milewski 警告說。
