為什麼大謊言如今如此流行?因為它推廣一種極其慰藉的信念:世界上最自由、最繁榮的社會中的個人,對自己的任何行為都不負責任。
法律下的平等權利。美國建立在英美法律傳統的基石上,這一傳統基於法律下平等權利的原則。法治是繁榮與體面的溫床。這些原則嵌入我們的《獨立宣言》和《憲法》中。是的,我們經常偏離這些原則;是的,我們的機構有時違反它們。但基於大謊言——美國一切都錯了——來攻擊這些原則,不僅是錯誤的行為。這是邪惡的行為。 那麼,為什麼大謊言如今如此流行?因為它推廣一種極其慰藉的信念:世界上最自由、最繁榮的社會中的個人,對自己的任何行為都不負責任。這種信念是魔鬼的交易:它以持續失敗換取自以為是的感覺。因為如果大謊言是真的,那我們不如放棄。 🥰😆😆😁😁 以下是對這兩段話的詳細說明與解釋(用簡單易懂的中文): 第一段:法律下的平等權利 原文核心意思: 本·夏皮羅認為,美國最根本、最珍貴的立國原則之一就是「法律面前人人平等」(equal justice under law)。這個原則來自英國普通法傳統,後來被寫進美國的《獨立宣言》(人人被造而平等)和《憲法》(尤其是第14修正案的平等保護條款)。 他承認現實中的確存在問題: 美國歷史上多次違背這個原則(例如奴隸制、種族隔離)。 現在的某些機構(法院、政府、企業)也會偏袒特定族群或意識形態,搞「選擇性執法」或「雙重標準」。 但他強調:就算現實有缺陷,也絕對不能因此否定「法律面前人人平等」這個原則本身。 如果有人利用「美國制度有問題」這個事實,進而攻擊「法律應當平等對待每一個人」這個核心理念,那就是在散播一個「大謊言」(the big lie):美國從根上就爛透了、從來都錯得離譜。 夏皮羅認為這種攻擊不只是「錯誤」,根本就是「邪惡的」,因為一旦這個原則被摧毀,美國就真的會垮掉。 簡單一句話總結: 「美國的確常做錯事,但『法律面前人人平等』這個原則是對的、是好的,不能因為現實有污點就否定這個原則,否則整個國家就完了。」 第二段:為什麼「大謊言」這麼流行? 原文核心意思: 「美國從根上就爛了、一切都完了、系統害了我們」這個說法(大謊言)之所以在近年特別流行,不是因為它真,而是因為它讓人感覺很爽、很舒服。 為什麼舒服? 如果一切都是「系統的錯」、「資本主義的錯」、「白人的錯」、「精英的錯」……那我個人就不用為自己的失敗負責了。 我找不到好工作 → 不是我學歷不夠或沒努力,是系統不給機會。 我結不了婚、生不了孩子 → 不是我挑剔或生活方式有問題,是房價太...