發表文章

目前顯示的是有「波茨坦宣言」標籤的文章

武谷三男は昭和20年8/4の新聞の載ったポツダム宣言の記事で「我等の軍事力の最高度の使用」という文言に引っかかり、もしかしたらアメリカはウラン爆弾(原爆)を完成させたのではないか、と思った

日本でも原爆研究はありました、が、研究者は皆、爆弾製造など不可能と思っており、素粒子論の研究と割り切って参加していたといいます。 日本の原爆研究スタッフの 武谷三男は昭和20年8/4の新聞の載ったポツダム宣言の記事で「我等の軍事力の最高度の使用」という文言に引っかかり、もしかしたらアメリカはウラン爆弾(原爆)を完成させたのではないか、と思ったが 、原爆プロジェクトのリーダーの仁科芳雄にその考えを伝える間もなく広島に落ちてしまったそうです。 つまり広島投下の2日前、日本の原爆プロジェクトに参加した精鋭の物理学者の中の1人が、新聞記事から辛うじてアメリカの原爆保有を「憶測」する事が精一杯であった、という事なので、99.9999…%の国民は原爆の存在、それをアメリカが保有しているなど夢にも思わないでいた、という事だと思うのです。

ChatGPT你說:波茨坦宣言,史達林有參加會談,但為何史達林沒有簽名?

聊天記錄 打開側邊欄 ChatGPT 你說: 波茨坦宣言,史達林有參加會談,但為何史達林沒有簽名? ChatGPT 說: 波茨坦宣言(Potsdam Statement)是 1945 年 7 月 26 日由美國、英國和中國共同發表的文件,敦促日本無條件投降。日中立條約》,而蘇聯直到 1945 年 8 月 8 日才正式對日宣戰。 你說: 波茨坦宣言,史達林有參與會談,但是何史達林沒有簽名? 推理花了5秒 史達林在波茨坦宣言上參與了裁決,但卻沒有在波茨坦宣言上簽名,主要原因包括以下幾點: 蘇聯尚未對日宣戰 當時,美、英、中三國發表波茨坦宣言,要求日本無條件投降,而蘇聯則仍處於觀察狀況。 蘇聯直到1945年8月8日才對日本宣戰。 外交與戰略考量 史達林​​及蘇聯高層希望在適合的時候機參與對日戰爭,建議您提前簽代理聲明,可能會削弱蘇聯在戰爭後期判中的裁決碼,或者被視為過早承認西方國家主導的戰略安排。 保存自主審判權 坦宣言是由西方歐盟制定的,部分條款可能與蘇聯自身在東亞的利益和秩序存在進入。 串聯說,史達林沒有在波茨坦宣言上簽名,主要是基於當時招募尚無參與者、希望在對日戰爭中保持精神活性以及爭取戰爭後更有利的條件的綜合考量。 搜尋 推理 ChatGPT 可能會發送錯誤訊息。 ?

日本人和《波茨坦公告》的诅咒 京都大学名誉教授 佐伯啓思Keishi Saeki

日本人和《波茨坦公告》的诅咒 京都大学名誉教授 佐伯啓思Keishi Saeki 日本人と「ポツダム宣言」の呪縛 京都大学名誉教授・佐伯啓思 2015/4/28 05:01 4 月 28 日,正值周末大假之前,今天的日本人可能没有心情去旅行,但这一天却是所谓的 "主权恢复日",因为《旧金山和约》于 1952 年 4 月 28 日生效。 由于冲绳没有归还,而《日美安保条约》同时生效,因此决定美军将继续驻扎在日本,因此我们不禁要问,这是否是真正的主权恢复?  占领国的非军事化和民主化政策  然而,条约规定,从这一天起,战争结束,"主权完全恢复"。 因此,严格来说,今年应被称为战后第 63 年,而不是第 70 年。 战后时期并非始于 45 年,而是正式始于 52 年。 可以这样说,战争的失败是在 45 年决定的,战争的结束是在 52 年确定的。  那么,中间的时期是什么呢? 那就是盟军占领时期。 占领政策是什么? 简单地说,就是美国对日本实行非军事化和民主化。 这一点从《波茨坦公告》中可以清楚地看出,该公告将占领政策设想为战后进程。 我曾问学生们是否读过《波茨坦公告》,结果不出所料,读过的人寥寥无几。 这很奇怪,因为如果把 45 年 8 月 15 日视为 "战后 "时期的过渡,那么《波茨坦公告》就必须被置于其起点。 毫不夸张地说,日本的 "战后 "时期始于《波茨坦公告》。  8 月 14 日,日本决定接受《波茨坦公告》并投降。 因此,战犯受到惩罚,日本将继续被占领,直到其 "战争能力 "被彻底摧毁。 此外,占领将在日本建立一个和平、负责任的政府后结束。 因此,占领政策的首要目标是使日本非军事化并建立民主政府。  根深蒂固的历史观  顺便提一下,《波茨坦公告》背后隐藏着一种历史观。 以下对战争的解释就表明了这一点。 这场战争是由自私的军国主义者发动的,他们打着无谓的算盘,欺骗日本人民,意图征服世界。 现在,世界自由人民站起来了,德国被消灭了。 同样,日本也遭到了全世界爱好和平的自由人民的彻底反击。  这就是《波茨坦公告》所表达的战争观。 简单地说,日本军国主义者是和平世界秩序的破坏者和侵略者。 美国认为,为了保护世界的自由和民主,美国与这种 "邪恶 "进行...

在学校教科书中,可以看到日本在大东亚战争中无条件投降,但日本并没有无条件投降,这可以从《波茨坦公告》的内容中看出。 为什么谬论盛行?

圖片
在学校教科书中,可以看到日本在大东亚战争中无条件投降,但日本并没有无条件投降,这可以从《波茨坦公告》的内容中看出。 为什么谬论盛行? 学校の教科書では日本は大東亜戦争で無条件降伏したとの記述が見られますが、日本はポツダム宣言の内容を見れば分かるように無条件降伏していません。なぜ誤った記述がまかり通るのでしょうか? 每当战争结束周年纪念日来临,日本的电视和报纸都会报道战时生活艰苦,原子弹造成的破坏惨不忍睹,但更重要的是要调查为什么从宣布到接受《波茨坦公告》用了三个星期,而日本不仅失去了胜利,甚至失去了保卫本土的能力。更重要的是要弄清为什么从宣布《波茨坦公告》到接受《波茨坦公告》用了三个星期的时间,而当时我们并没有取得胜利,甚至失去了保卫本土的能力,但却没有任何地方对此进行报道。 1945 年 2月4日至2月11日雅爾達會議密約 1945 年 7 月 26 日宣布波茨坦公告。 7 月 28 日日本报纸的头条新闻。 8 月 6 日广岛原爆 8 月 8 日蘇聯對日宣戰進攻滿洲 8 月 9 日長崎原爆 波茨坦公告》于 1945 年 7 月 26 日宣布,7 月 28 日日本报纸的头条新闻如下。 读卖新闻》:"笑止,向日本投降的条件"。 朝日新闻》:"政府噤声"。 每日新闻》:"可笑! 美英蒋联合声明,打败利己主义,彻底圣战到底"。 当时,报纸似乎比政府和军方更热衷于抗战。 然而,如果他们迅速接受了这一宣言,广岛(8 月 6 日)和长崎(8 月 9 日)的原子弹爆炸本可以避免。 有一种说法认为,俄国人暂不接受是希望苏联能进行有利于日本的调停,但他们心中并没有这种想法。 8 月 9 日,他们单方面撕毁了《苏日和平条约》,向日本发动进攻,占领了满洲和北方领土。 他们任由美国打日本,不惜自己付出任何代价扩大领土,这种卑劣的态度最近又表现在邻国身上。 虽然这可能是一个后果,但美国和苏联在延迟三周的时间里占了我们的便宜,但他们并没有报告这些不方便的时间线。 在我看来,媒体不报道《波茨坦公告》发表后的时间表的另一个原因是,大日本帝国政府、军队和财阀的核心人物,以及领导侵略邻国和对美英发动战争的人的后代,今天仍然统治着日本政治和经济的中心。 法律界也不例外。 换句话说,如果批评当时的反应,就等于批评那些当今政治、经济和媒体核心人物的...