高市的台灣言論點燃東亞，引發激烈的中日對抗
11月7日，日本新當選首相高市早苗在眾議院預算委員會作證時表示，“台灣突發事件”可能構成“危及生存的局面”，從而使日本有可能行使集體自衛權。中國媒體將此解讀為日本可能在台灣海峽衝突中採取軍事行動的訊號。高市早苗的言論在中國引發強烈迴響。
週一，中國外交部針對高市惠子關於台灣的「錯誤」言論提出了三個尖銳的問題：她想向「台獨」勢力發出什麼信號？日本是否試圖挑戰中國的核心利益，阻礙中國統一？日本究竟想把中日關係引向何方？
然而，高市在 11 月 10 日及之後的會議上變本加厲，堅稱她的言論與日本政府的長期立場一致，並表示她無意收回這些言論。
與此同時，中國駐大阪總領事薛堅在社群媒體上發表的一篇措辭激烈的貼文引發了軒然大波。薛堅在X平台上發文稱，日本將台灣問題定性為對其自身生存的威脅是「愚蠢政客選擇的一條致命道路」。他還補充說：“如果你膽敢把那骯髒的脖子伸到不該伸的地方，我就把它砍下來。你準備好了嗎？”
日本政界人士迅速抓住薛建明的言論大作文章。內閣官房長官木原稔週一表示，東京已向北京提出抗議。彭博社引述一位中國外交官的話說：“一些日本政客和媒體故意炒作此事，企圖製造混亂、轉移注意力——這是不負責任的。”
薛建國後來刪除了那篇引發爭議的帖子，但他反駁了所謂的惡意曲解。他在一篇新帖中寫道：“我敦促你們不要過度解讀，也不要憑空臆斷事實。問題的根源在於日本政客，儘管我們一再反對，他們仍然宣稱‘台灣危機就是日本危機’。按照你們的邏輯，這顯然是對中國的‘滅絕威脅’。”
11月16日，中國教育部發布了2025年留學警示第4號，建議中國公民慎重考慮赴日留學計畫。中國主要航空公司也為希望更改赴日行程的旅客提供免費改購服務。
高市的言論不僅在中國引發強烈反彈，在日本也引起了軒然大波。週四，前首相石破茂在電台節目中公開質疑她的言論，稱她的措辭“非常接近”“台灣問題就是日本問題”的說法。 14日，日本政界人士和沖繩多個民間團體在東京舉行集會，要求政府解釋其在沖繩持續的軍事集結，並對高市的「錯誤」言論表示震驚。沖繩反戰人士稱高市的言論“令人無法容忍”，並呼籲她辭職。
11月15日晚，數百名日本民眾自發性聚集在東京首相官邸前。抗議者高喊「收回你的言論——立即道歉」、「高市辭職」、「不會處理外交事務的首相不稱職」等口號，要求她下台。
台灣前總統馬英九11月15日在臉書上寫道：“高市總理最近魯莽的言論——濫用集體自衛的概念，挑起台海兩岸緊張局勢，引發大陸強烈反應——令人深感擔憂。”
11月13日，在上海舉行的「2025全球南方學術論壇」期間，民族主義傾向的媒體觀察網採訪了三位與會者，探討高市亮司的言論對東亞安全環境的影響以及美國對日中政策。我們翻譯了部分訪談內容，以幫助讀者更了解北京和東京之間正在上演的激烈爭論。
三位受訪者分別是：中國海外友好協會前理事長、日中交流促進協會代表林博堯；東亞社區研究所研究員、沖繩大學客座教授緒方修；以及「不再有沖繩之戰－生命珍貴協會」執行長荒垣邦夫。
觀察家： 日本首相高市早苗近日表示，「生存受到威脅的局面」可以成為日本軍事介入台灣衝突的理由。您認為高市早苗魯莽干涉中國大陸以及挑戰戰後國際秩序的嚴重程度如何？
林伯堯：令我擔憂的是，日本現在似乎將台灣視為潛在的戰場，彷彿試圖重新掌控區域事務。這對戰後亞洲秩序構成嚴重挑戰，也為原本相對穩定的中日關係投下了一顆重磅炸彈。在我看來，她的言論預示著一種新型日本霸權主義的興起，我們必須認真看待。我們應該與中國人民站在一起，堅決反對這種危險的舉動。
我這麼說，部分原因是源自於我自己的童年經歷。二戰期間，許多中國商人——包括我的家人——都被懷疑是間諜，遭到逮捕、酷刑折磨，甚至被殺害。這讓我擔心，即使是合法登記的「外國人」也可能成為攻擊目標的時代或許正在重現。這種危機感和恐懼感對我來說非常真實。
儘管如此，我仍然相信日本人民。在日本，許多人多年來一直在深入反思國家的歷史。他們的聲音或許現在很微弱，但作為一個在日本生活了幾十年的人，我認識了許多值得信賴的人。我希望與他們攜手合作，共同抵制日本軍國主義的任何復興。
緒方秀：我對高市首相的言論深感擔憂。她是日本首位女首相，目前支持率很高，但我擔心她未來可能會做出一些危險的決定。而對我們沖繩人來說，危機感則更加強烈。
荒垣邦夫：我和緒方一樣，都是沖繩人。多年來，我們一直反對政府以「台灣危機就是日本危機」為由加強軍事部署。在電視上看到高市的演講後，我為沖繩媒體寫了一篇文章，表達了我的擔憂。她聲稱台灣衝突對日本構成“生存威脅”，這種說法極其嚴重——她應該收回。
原因如下。前首相安倍晉三和麻生太郎都曾以政治家的身份表示，“台灣問題就是日本問題”，暗示台灣問題關乎日本的“生死存亡”。但高市洋之如今已是日本首相，是日本政府的最高領導人。這是日本首相首次如此明確地表達此類觀點。這極度嚴重且危險——令人無法接受，也無法容忍。
沖繩民眾對此有何看法？ 《琉球新報》的社論標題直言不諱：「日本政府應堅持避免衝突的外交政策」。高市的言論魯莽輕率，加劇了緊張局勢，並增加了戰爭風險。線上線下，包括林先生在內的許多人都表達了深切的危機感。
目前，為應對“台灣突發事件”，日本自衛隊已在沖繩部署飛彈。如果美國介入，根據美日安全框架，日本自衛隊將自動被捲入其中，使沖繩成為任何衝突的前線。
鑑於二戰期間沖繩人民遭受的巨大傷亡，我們深感歷史重演的恐懼。高市的言論既不負責任，也不符合首相的身份。他的言論將沖繩置於直接的危險之中。中國擁有核武；如果日中之間爆發戰爭，沖繩將首當其衝——但整個日本都將陷入戰火。
關查：您剛才提到高市首相的支持率很高，反映出大眾對她的立場有一定的支持。身為在日本生活多年的中國人，您認為日本人對中國人的偏見是從何而來？又該如何克服這些偏見？
林博堯：自安倍晉三連任以來，民調顯示，近90%的日本受訪者表示他們「不喜歡中國」或對中國抱持「負面情緒」。根本原因在於，日本政界人士和主流媒體不斷散播對中國不利甚至完全虛假的言論。這些言論的核心是“中國威脅論”，該理論將中國描繪成對區域和國際秩序的潛在威脅。
在日常生活中，電視上不斷播放著「中國戰機逼近」或「中國船隻出現在南海」之類的報道，這些說法被反覆渲染。關於中國人的負面新聞也屢見不鮮。久而久之，政界人士和主流媒體持續不斷散播不利訊息，塑造了公眾認知，加劇了對中國的敵意。身為一個在日本生活多年的人，我對此深感擔憂，甚至感到恐懼。
1923年關東大地震期間，超過6,000名朝鮮人和近800名在日華人慘遭屠殺，行凶者包括日本軍警和一般民眾。我不禁擔憂，這樣的悲劇是否會重演。當你不斷灌輸「中國是邪惡的」或「中國人是邪惡的」這類觀念，尤其是在社會極端分子的腦海中，他們的所作所為將難以預料。
在上次參議院選舉中，儘管自民黨失去了一些選票，但一些奉行仇外和反外國人綱領的右翼團體——包括三成黨和大阪維新黨的部分成員——卻贏得了國會席位。在日本，公開敵視外國人，尤其是敵視中國人的勢力正在壯大。我擔心這種趨勢會持續下去。從這個意義上講，高市最近的言論幾乎就像是在“播下種子”，進一步滋養這些勢力。從長遠來看，這對中國和日本都將是極其令人遺憾的。
自中日關係正常化以來，兩國建立了廣泛的經濟和文化交流。日本近三分之一的國民預算與對華貿易有關；這種經濟關係不僅惠及中國，也透過稅收和其他相關管道為日本民眾帶來實質的利益。然而，有些人卻無視這些事實，反而引導輿論排斥中國。這令我深感憂慮。因此，我認為我們必須明確而堅定地反對日本政壇的這種趨勢。
我也希望日本民眾能夠發聲。我長期從事中日地方交流工作，密切關注像高市這樣的政治人物。她是日本會議（日本最大的右翼組織）下屬的國會小組的副會長，也是日本二戰歷史的著名否認者。
日本會議長期以來否認南京大屠殺，粉飾日本的侵略行徑。高市正擔任該組織的領導人。可以預見，她將會提出不只一兩項爭議性提案。正因如此，我們必須明確且堅定地表達我們的反對立場。
至於薛堅總領事「誰敢把頭伸向台灣，誰就砍頭」的警告，這並非僅僅是個人的情緒，而是中國人民多年來積聚的集體情感。有鑑於此，我認為繼續發聲至關重要。
荒垣邦夫：我想補充一點，正如林教授所說，日本政客常常會受到媒體輿論的影響。中國的負面形象傳播廣泛，雖然90%的民眾對中國持負面看法，但這些人大多從未去過中國，也沒有交到中國朋友。他們的偏見都是二手資訊。
我們之前談到了貿易和旅遊——我認為民間交流至關重要。應該有更多中國人來日本，也應該有更多日本人來中國。當人們發現「他們和我們一樣」時，相互了解就會加深。這些問題不能只靠專家解決；二、三十歲的年輕人也需要參與其中，無論是透過音樂、文化或其他形式的交流。
在沖繩，我們有老年人舉起拳頭的傳統抗議方式。但我們也需要年輕人主導的、以各種方式促進和平與友誼的活動。我昨天抵達上海參加這個論壇，包括大學生和研究生志工在內的所有人，都熱情地接待了我。
我希望我們也能在沖繩舉辦類似的活動，讓沖繩的年輕人參與進來，讓雙方的年輕人互相了解。透過這樣的交流，彼此的看法會逐漸改變。對於沖繩乃至整個日本來說，讓人們明白中國人與我們並無不同，這一點至關重要。
緒方修：林教授提到，中日貿易額佔日本國民預算的近三分之一。然而，許多日本人卻不了解兩國經濟聯繫的深度。為什麼要與鄰國吵架？為什麼要把中國視為威脅？我真的無法理解這種想法背後的原因。
日本部分地區有人呼籲驅逐中國外交官，但我身在沖繩，對日本本土的這種言論並不完全了解。令我困惑的是，為什麼日本媒體完全聚焦在領事的言論，而忽略了其他問題。這反映出日本國家媒體品質的下降——儘管沖繩的媒體環境與日本本土截然不同。
正如我之前所說，自戰爭結束以來的80年間，我們沖繩一直在報導和研究戰爭爆發的原因。以今日出席全球南方論壇的高松具志堅先生為例，他多年來致力於收集戰爭受害者的遺骸，以追究日本政府的責任。縱觀歷史，顯而易見，日本政府竄改了歷史真相，誤導了日本人民。
我個人認為，圍繞高市的言論的爭議或許很快就會平息。但泛亞洲主義——這種理念在日本和中國都存在——不應被完全否定；它有其積極的一面。亞洲各國人民應該和平共處。談論「威脅生存的危機」是殖民主義過時的邏輯。如果日本首相仍然固守這種腐朽的觀念，日本就沒有未來。
至於接下來會發生什麼，我只能希望日本首相不要那麼愚蠢──也希望日本民眾不要那麼愚蠢。這是我真心的希望。
關查： 高市早苗發表不實言論後，記者就中日口水戰詢問川普總統。他回應說“許多盟友並非真正的朋友”，避而不談對中國的任何批評，也未明確表示對日本的支持。身為琉球群島居民，您如何看待美國在琉球的存在以及華盛頓對日的立場？
荒垣國夫：川普總統的言論反映了他的一個顯著特徵。正如我之前在會議上提到的，美國國防部副部長埃爾布里奇·科爾比也持有類似的觀點：他們只關心自身的經濟和金融利益。我不認為川普會故意在東亞發動一場對美國毫無益處的戰爭。他真正想要的只是進一步擴大美國在該地區的經濟利益。
然而，美國政府內部確實存在一些持有軍國主義觀點的政治人物，其中不少人就身居國家安全委員會要職。但這些人在現任川普政府的領導下，影響力已大不如前。
我們現在看到的局面與烏克蘭的情況類似：美國希望利用日本對中國發動代理人戰爭。美國不可能直接用核武對抗中國。因此，他們轉而煽動日本自衛隊挑起與中國的衝突，同時向日本出售戰斧巡航飛彈——並從中牟利。
其次是美軍基地的問題。美國在日本和沖繩設有軍事基地，但它在這裡並無領土野心。美國祇是將日本作為一個平台——一個基地能夠發揮其戰略作用的地方。無論是參與越戰、韓戰，甚至是海灣戰爭，日本都是美國軍事部署的樞紐。美國的目標不會超出這個範疇，也不會縮小。
但一旦發生所謂的“台灣突發事件”，美國可以從沖繩，或從日本本土或韓國的基地調兵。這必然會將沖繩拖入戰爭，當地民眾也將遭受傷亡。美國人對此毫不在意。他們只關心能否隨時使用這些基地。他們對沖繩人民的福祉漠不關心。沖繩與美國的關係純粹是剝削關係。而沖繩人民不願被剝削。
日本公民也被利用了──他們被捲入了《美日安保條約》的漩渦。而日本國內也有人反對這種做法。正因如此，日本民眾必須認真思考對他們而言真正重要的東西。他們不應該從安保條約的角度來看這個問題，而應該從日本自身的國家利益出發。
本文所表達的觀點僅代表作者個人觀點，並不代表卡特中心的觀點。
