書單

  匈牙利新任總理發出美國不應忽視的訊息 | 評論 已發布 2026年5月9日美國東部時間上午5:00 更新 2026年5月9日凌晨5:01（美國東部時間） 1:18 0:00 / 1:18 作者： 巴拉茲‧塔諾克 匈牙利基金會法律與政治學訪問研究員，聖母大學 《新聞週刊》是「信任計畫」的成員。 在谷歌上更喜歡《新聞周刊》 搜尋時即可查看更多我們值得信賴的報導。 懷舊 戰略紀律 利益、價值、 利益的界線 歷史傷痕、集體罪責 實用主義和犬儒主義 國家目標的框架 國家利益 治國之道、 迷失方向 利益固然重要，但價值界定了追求利益的界線。 歷史傷痕、集體罪責 匈牙利外交政策一直建立在三大支柱之上： 歐洲-大西洋一體化、 區域合作以及 支持海外匈牙利社群。 放棄海外匈牙利社群並非務實之舉，而是喪失方向。 實用主義和犬儒主義 但實用主義和犬儒主義之間存在著至關重要的差異。 實用主義在國家目標的框架內推進國家利益， 而犬儒主義一旦遇到不便，就會拋棄這個框架。 前者是治國之道，後者則使國家迷失方向。 匈牙利正在興起的辯論更為重要： 一個小型盟國能否在追求自身利益的同時，恢復可預測性、憲法責任和西方導向。 匈牙利的外交政策可能再次以國家責任和民主價值為底線。 👄👄👄👄👄 匈牙利彼得·馬扎爾總理 斯洛伐克總理羅伯特·菲佐 並非關於輸油管、貿易或中歐務實主義的慣常做法， 而是關於斯洛伐克境內匈牙利族人的權利。 馬札爾明確表示，解決貝奈斯法令（戰後捷克斯洛伐克基於對德意志族和匈牙利族的集體罪責而採取的措施）問題是布達佩斯和布拉迪斯拉發未來合作的先決條件，包括結束對挑戰者的法律威脅，以及停止基於集體罪責而進行的土地沒收。 匈牙利可能正在回歸一種更傳統的對外政策理念：利益固然重要，但價值界定了追求利益的界線。 布達佩斯和布拉迪斯拉發在能源、基礎設施和歐盟政治領域合作，卻對斯洛伐克匈牙利族少數群體的訴求——語言權、財產權和集體尊嚴——置之不理。 匈牙利需要在布魯塞爾擁有地區盟友。歐爾班政府與菲佐在主權、移民、能源和抵制歐盟壓力等議題上找到了共同點。但這種結盟的代價是，在一些應該不容談判的問題上保持沉默。 貝奈斯法令不只是一段歷史傷痕。這些法令在二戰後頒布，以集體罪責為由剝奪了捷克斯洛伐克境內德裔和匈牙利裔的財產和公民權。 近期發生的土地沒收爭議以及將批評這...