發表文章

目前顯示的是有「麻省」標籤的文章

麻省理工學者點出美軍馳援台灣「終極難題」:該不該直接攻擊中國本土

圖片
麻省理工學者點出美軍馳援台灣「終極難題」:該不該直接攻擊中國本土 2025-12-15 18:40 14,190 人氣 李忠謙 被譽為「航母殺手」的東風-21D飛彈射程約1500公里,是世界唯一的中程反艦彈道飛彈。(BBC中文網) 中國在過去數十年間苦心經營的「反介入/區域拒止」(A2/AD)戰略已進入成熟期,這張由數千枚飛彈交織而成的火網,不僅能將美軍阻絕於台灣海峽之外,更已實質威脅到西太平洋上的美軍機場、港口與軍事設施。不過軍事專家對《福斯新聞》(Fox News)表示,在解放軍驚人飛彈庫存背後,也存在貪污腐敗、協同作戰能力低落、欠缺實戰經驗等軟肋。 《福斯新聞》 指出,陸上衝突是美中對抗最容易被忽視——也可能是最關鍵——的環節。但這可能不會是裝甲部隊的正面對決,而是飛彈部隊的生存戰,美中大戰可能在戰機起飛之前就已經打響。尤其北京深知無法在傳統空優上對抗美軍,因此解放軍選擇了「繞道而行」——建立一支龐大的火箭軍(PLARF)。麻省理工學院(MIT)的資深研究員何理凱(Eric Heginbotham)表示:「這是一場被誤解的競賽,決勝點其實不在於誰的戰機飛得更快,而在於誰的飛彈射程更遠、誰的基地能活過第一波攻擊。」 何理凱說:「他們(解放軍)並不認為可以在一場正面對決的空戰中取得優勢,所以他們需要另一種方式來投射火力——這就是建立海量地面發射器的原因。」截至2025年底,中國已擁有世界上規模最大的戰區飛彈庫存,並且被部署在加固的地下堡壘與移動發射車上,隨時準備執行「射後迅速轉移」(Shoot-and-Scoot)的戰術,打算在戰爭爆發的最初幾小時,就以飽和攻擊癱瘓美軍的防禦網。 訂閱  風傳媒VIP會員,享有零廣告閱讀介面 透過<Google新聞>追蹤風傳媒 戰略與國際研究中心(CSIS)高級副總裁塞斯·瓊斯(Seth Jones)對此表示憂心:「火箭軍已經製造了越來越多短程、中程和長程飛彈。他們現在不但能跨越第一島鏈、甚至擁有日益威脅第二島鏈的打擊能力。」這也意味著,從日本的嘉手納基地到關島的安德森空軍基地,美軍在太平洋的根據地恐無一能夠倖免於難。 美軍的阿基里斯之踵:彈藥庫存只夠「燒」一週 《福斯新聞》指出,美軍雖然在數量上暫時落後,但在「戰力」上仍掌握關鍵優勢。從戰斧巡弋飛彈、SM-6飛彈到高超音速武器,美國的飛彈都連結了解放軍目前尚無...

中國想要什麼?

圖片
  2025年8月1日 中國想要什麼?  開放獲取 David C. Kang  ,   Jackie SH Wong  ,   澤諾比亞·T·陳 作者和文章資訊 國際安全 (2025)50(1):46-81。 https://doi.org/10.1162/ISEC.a.5 引用圖示 引用 打開 PDF 在另一個視窗中 權限 分享圖示 分享   視圖圖示 瀏覽量   開啟選單 抽象的 人們普遍認為,中國是一個正在崛起的霸權國家,渴望取代美國,主導國際機構,並以自己的形象重建自由國際秩序。本文基於12000篇文章和習近平數百次講話的數據,分析了中國話語中的三個關鍵詞或短語:“鬥爭”、“東升西降”和“無意取代美國”,以此來探究中國的意圖。研究結果表明,中國是一個維護現狀、關注政權穩定的國家,其關注點更集中在內部而非外部。中國的目標明確、持久且有限:它重視邊界、主權和對外經濟關係。中國的主要關切幾乎都集中在區域性問題上,涉及該地區其他國家普遍認可的中國領土——香港、台灣、西藏和新疆。我們的論點有三個主要意義。首先,中國並不構成傳統觀點所認為的那種軍事威脅。因此,美國在太平洋地區採取敵對的軍事姿態是不明智的,並且可能不必要地加劇緊張局勢。其次,中美兩國可以在多個領域合作。被忽視的問題領域。第三,對中國的傳統看法低估了經濟和外交領域的重要性,而戰爭手段並不適合解決這些領域的問題。 對西方而言,中國有許多令人不安之處。中國的國內生產毛額從2000年的1.2兆美元成長到2023年的17兆美元。 <sup>  1</sup> 過去幾十年間,中國人民解放軍實現了現代化,同時也迅速增加其核彈頭儲備。中國每年的國防開支接近3000億美元。 <sup>  2  </sup> 現任領導人習近平鞏固了權力,似乎將無限期地統治這個威權共產主義國家。中國企業經常從事一些可疑活動,例如限制資料、智慧財產權保護不力以及網路竊取。 <sup>  3</sup> 中國政府侵犯人權,限制公民的許多人自由。包括中國在內的該地區所有國家都在違反《聯合國海洋法公約》的情況下,在有爭議的東海和南海填海造陸,並將島礁軍事化。簡而...