顯示具有 摩根索 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 摩根索 標籤的文章。 顯示所有文章

二戰期間,德國為什麼要等到國家被徹底摧毀和佔領才投降?

1944年,美國財政部長小亨利·摩根索向羅斯福總統提交了一份備忘錄,概述了佔領德國的計劃,提議有效地消滅這個國家:整個國家將被徹底清除,沒有任何工業痕跡,德國將被徹底摧毀。德國實際上將變成一個完全田園性質的國家。

羅斯福在八月已經拒絕了一項概述德國重建的計劃,他發現摩根索計劃非常令人滿意。隨後,他帶著摩根索參加了魁北克會議,這是唯一受邀的內閣成員,羅斯福在會上向邱吉爾提出了該計劃。邱吉爾最初擔心該計劃會像德國被消滅一樣對英國和歐洲經濟造成影響,最終被羅斯福通過隨意使用勒索手段“說服”,羅斯福向英國提供任何戰後貸款或經濟援助都以以下條件為條件:丘吉爾的接受。

摩根索提議的德國邊界——與實際邊界相比,它看起來幾乎是寬鬆的……如果人們忽略了這些邊界內可能發生的停屍房。美國國務院估計約百分之四十的德國人口死於飢餓:接近三千萬人。

當然,這個計劃遭到了反對。在英國,安東尼·伊登對此表示強烈反對,而在美國,國務卿赫爾和戰爭部長史汀生同樣惡毒地譴責了該計劃。但到那時,如果人們指望能輕鬆解決戰爭,那就太晚了。

最堅定的戰士是那些從和平中得不到任何好處的人——而摩根索計劃將德國置於這樣一種境地:不投降就關乎生存。戈培爾現在可以大喊盟軍“想把德國變成一片巨大的馬鈴薯地!”對帝國的每一個德國人來說,沒有絲毫誇張的暗示。

因為事情就是這樣。正如《人民報》的頭條新聞所說,簡單地說,這是一個謀殺計劃。如果說德國有任何機會提前投降,讓戰爭盡可能不持續到最後一刻,那麼摩根索計畫就扼殺了它。

或許,當年 12 月瑞士報紙《新蘇黎世報》上發表的一篇文章最能說明這一點,當時身在伯爾尼的威廉·多諾萬將這篇文章翻譯並電報給羅斯福。

到目前為止,盟軍還沒有給反對派任何真正的鼓勵。相反,他們一次又一次地透過發表的聲明將人民和納粹聯繫在一起,要么是出於冷漠,要么是有目的的。舉個最近的例子,摩根索計畫給了戈培爾博士最好的機會。他能夠白紙黑字地向他的同胞證明,敵人計劃奴役德國。人們仍然普遍相信德國不會從失敗中得到任何結果,只會遭受壓迫和剝削,這就是德國人繼續戰鬥的原因。這不是政權的問題,而是祖國本身的問題,為了拯救祖國,每個德國人都必須服從號召,無論他是納粹還是反對派成員。

你知道嗎?

他們是對的。

佔領時期的海報警告美國人員不要與德國人友好相處:當時,與德國人任何可能的積極互動都被定義為友好交往,包括與他們交談。像是給飢餓的孩子一塊食物這樣無害的行為被定義為友愛,並可能被指控為「援助敵人」。

最值得慶幸的是,羅斯福在看到戰爭結束之前就去世了,這使得摩根索的計劃失去了最大的支持者。然而,這只為德國人的命運帶來了一點改善:摩根索的計劃在技術上可能已經消失,但其替代方案 JCS 1067 是在該計劃期間並在該計劃的影響下首先起草的。除了戰爭部精心插入的幾項修正案使其稍微變得柔和之外,它讀起來非常像摩根索本人寫的東西:以至於杜魯門簽署它的那天,摩根索對他的幕僚打趣說,他希望沒人能認出它是他的計劃。

在執行這項政策的過程中,摩根索找到了一個意想不到的盟友:陸軍上將德懷特·大衛·艾森豪威爾,他原來是這個兇殘的原始計劃的堅定支持者,並採取了一些措施來支持它。 JCS 1067 為當地佔領當局解釋它提供了明顯的餘地,因此為了「引導」他們做出正確的決定,艾森豪威爾資助分發了一千本摩根索的書《德國是我們的問題——我敢說,知道摩根索和他的名字》關於那本書,我不需要解釋它的內容。

此外,艾森豪威爾幫助摩根索親自挑選的數十名財政部官員有效地滲透到佔領當局:這些所謂的「摩根索男孩」的任務是充當 JCS 1067 執行的監督者,確保它在盡可能採取最嚴厲的方式。當艾森豪威爾最終將軍事總督的職位交給約瑟夫·麥克納尼時,情況並沒有改變:麥克納尼沒有艾森豪威爾那樣對摩根索的計劃有動力,但他對德國苦難的完全冷漠和對自己工作的不感興趣幾乎同樣糟糕。

最終結果是預料之中的。在接下來的兩年裡,德國人每天的平均食物攝取量低於一千卡路里。在某些地方,這個數字甚至更低:整個國家都靠口糧維持飢餓,有些地區在糟糕的一天看起來就像貝爾根-貝爾森。除了官方口糧不足之外,向德國人提供食物都被視為“援敵”,並且必須將剩餘的食物製成不可食用,以免德國平民落入手中。甚至國際紅十字會的糧食援助直到 1946 年才被允許提供,而且數量非常少。

客觀地說,自佔領開始以來的整整兩年裡,任何生活在帝國廢墟中的德國人都過著比戰爭期間更糟糕的生活。法國的佔領比美國的佔領還要糟糕,蘇聯的佔領也是如此,而英國的佔領也只是略有改善。與盟軍龐大的轟炸機群相比,盟軍的佔領是更糟糕的經歷。德國最後的抵抗力量在戰爭的最後幾個月重複了這一嚴峻的聲明,事實證明它幾乎是預言般的準確性。

享受戰爭。和平將會更加糟糕。

然而,這種狀況並不是永久的。艾森豪威爾(以及後來的麥克納尼)的副州長盧修斯·克萊(Lucius Clay)對這種情況尤其感到震驚,並努力將事情做得更好——他的顧問劉易斯·道格拉斯(Lewis Douglas)也是如此,他甚至親自前往華盛頓試圖修改JCS 1067,但未能成功。在同盟國各州,對盟軍佔領的恐怖的反對聲開始高漲。

克萊和道格拉斯有一位支持者,即國務卿詹姆斯·伯恩斯(James Byrnes),他在1946 年9 月的一次演講中確實首次暗示了美國對德政策轉變的跡象。萊也因為自己的無能為力而心煩意亂。

儘管克萊仍然必須在 JCS 1067 的狹小空間內工作,但他於 1947 年 1 月升任州長,為德國的苦難帶來了曙光。然而,其餘的方式必須來自政治考量。美甦之間的餘波造成了盟軍佔領所帶來的純粹恐怖在勝利的盟軍中未能做到的事情。

早在 1945 年,克萊就警告說,“在每天攝入 1,500 卡路里的熱量下成為共產主義者和每天攝入 1000 卡路里的民主信仰者之間別無選擇。”兩年後,政策轉變的主要動力是這種認識,而不是任何人道主義擔憂——儘管人道主義恐怖的影響仍然顯而易見。接替伯恩斯出任國務卿的喬治·馬歇爾最終成功地讓參謀長聯席會議和杜魯門總統相信,現在已經是採取行動的時候了。 1947 年夏天,杜魯門起草並簽署了 JCS 1779,最終概述並允許重建德國經濟。德國急需的糧食援助增加了,本已緩慢放鬆的反對兄弟情誼的規定也被取消。摩根索男孩集體辭職以示抗議。

直到 1948 年,盟軍佔領的歐洲的情況終於不再讓盟軍轟炸機對德國城市造成嚴重破壞的日子看起來非常愉快。克萊、道格拉斯、伯恩斯、伊登、史汀生以及其他許多人兩年多來試圖做的事情終於發生了。

構思三年後,摩根索計畫的可怕屍體終於被埋葬,連同它奪走的未知數量的生命,再也沒有回來。這個決定做出得太晚了,但幸運的是,不會太晚了。

1948 年馬歇爾計畫的一部分,西柏林的重建。

103.2K觀看次數
查看1,888 張贊成票
查看45股
77 個 答案中的第 1 個
宋卡府的個人資料照片
新增評論...
托馬斯·索爾達納的個人資料照片

我相信泰溫·蘭尼斯特說過這樣的話:「當一個人拿起武器反對你時,用火和劍去攻擊他。當他彎曲膝蓋時,幫助他站起來,否則沒有人會再彎曲膝蓋。

傑姆·阿爾斯蘭 (Cem Arslan) 的個人資料照片
查爾斯法勒 (Charles Farrar) 的個人資料照片

是的,也不是,托馬斯德國人摧毀了無數歐洲人的生活,所以一定的懲罰總是會發生,戰爭死難者需要一個聲音,他們需要保證,戰爭未來的戰爭將被阻止

如果當時的盟友沒有吸取這個教訓,馬歇爾計畫可能無法正常實施

德國人吃得很好,直到戰爭結束,成像在 45 年轉向馬歇爾計劃?德國可能會在 20 年內再次與世界交戰

斯特凡·科爾 (Stefan Cole) 的個人資料照片

考慮到戰爭對德國實際上造成的破壞性有多大,我對此有些懷疑。即使沒有這項讓全體人民挨餓屈服的計劃,大多數德國城市都被摧毀得面目全非,人員傷亡也是巨大的(包括納粹對其本國人民造成的損失以及戰鬥和轟炸期間的傷亡),德國損失了很大一部分其領土,無數德國人被驅逐出該領土並被剝奪財產,很大一部分女性人口被強姦,那些可以證明參與大屠殺罪行的人被起訴和定罪,經濟陷入混亂, ……我認為,如果戰爭結束後立即實施馬歇爾計劃,德國不會「太輕鬆」地脫身。

傑里米·威尼克 (Jeremy Winick) 的個人資料照片

許多納粹分子沒有被起訴,實際上他們也為美國帶來了一個行動迴紋針。這些「科學家」是在戰爭結束時聚集起來的(與俄羅斯人競爭),而不是幾年後馬歇爾計畫開始時。納粹的暴行並沒有受到人民的強烈反對,他們從 1930 年代初就知道希特勒對第三帝國的目標。

吉多·博盧的個人資料照片

如上所述:20世紀30年代,希特勒的政黨獲得了34%的選票。我不會稱其為“沒有明顯反對”。戰爭期間,反對的聲音相當多,而且效率也很低,因為反對者無法在他們的不滿中倖存下來。還有許多人不是英雄,他們閉嘴;這並不是說他們贊同鐵桿納粹分子所做的一切。我說這句話不是因為我喜歡辯護者或大屠殺否認者;而是因為我喜歡大屠殺否認者。我們必須停止將一些德國人與所有德國人、一些英國人與所有英國人、以及一些美國人與所有美國人等同起來。只有少數美國領導層支持摩根索計劃;許多美國公民開始向德國寄送愛心包裹,以緩解人民的困境。馬歇爾計畫不僅僅是政治/經濟算計的一部分,它也是真正的合作提案。沒有什麼是全是缺乏或全是白色的。

查爾斯法勒 (Charles Farrar) 的個人資料照片

是的,希特勒在他的書中寫下了大部分內容

德國人後來稱之為“民族熱”

查爾斯法勒 (Charles Farrar) 的個人資料照片

嗯嗯,是的,也許不是

第一次世界大戰後,這個令人遺憾的國家也支離破碎了

事實上,1920 年代的政治動盪以及嚴重的不穩定和飢餓證實了對有故事的強人的尋找

希特勒先生抵達

藝術性

素食主義者

可能會出什麼問題..

斯特凡·科爾 (Stefan Cole) 的個人資料照片

我並不反對這些,但我也不明白這些如何支持你之前的觀點。

查爾斯法勒 (Charles Farrar) 的個人資料照片

一戰後德國或多或少也陷入了混亂

盟友們並沒有真正的願望或能力來整頓這個國家,並且在這場混亂中,德國「政治」政黨之間存在著某種殘酷的競爭(他們實際上是準軍隊,適者生存,納粹,然後導致了瘋狗希特勒,他宣揚盟友讓德國人自行其是並不是善意的,而是他們很軟弱

在某種程度上,這個人是對的,或至少可以這樣解釋…

盟軍在第一次世界大戰後的整個安排並不那麼聰明,從遠處看,一些簽署國在同意時祈禱了

第二次世界大戰後,盟軍在對德國人進行分類方面做得非常出色,這樣他們就能理解對國家進行射擊和屠殺人民的行為

-雖然有趣-

有其後果

托馬斯·索爾達納的個人資料照片

我同意做出決定的人應該受到相應的懲罰。但因為只有部分人犯下的罪行而懲罰全體人民的想法正是納粹所做的事情。

吉多·博盧的個人資料照片

我們不應該忘記,希特勒是在他的政黨獲得34%的選票後奪取政權的。由於並非所有德國人都投票,他甚至沒有接近多數票。誠實地尋找真正的違法者並單獨懲罰他們才是公平的。紐倫堡大審判是朝這個方向邁出的正確一步。然而,他們確實放過了許多已經引起美國興趣的鐵桿納粹分子。突出的例子:「V1/V2」人馮·布勞恩 (von Braun),他成為美國公民、偶像和英雄。

托馬斯·索爾達納的個人資料照片
查爾斯法勒 (Charles Farrar) 的個人資料照片

然而,有趣的一點是,在最後的分析中,有必要證明,由於宗教原因而殺害了600 萬人,在戰爭中殺害了這一數字的十倍左右,並摧毀了約25 億人的文明,需要展示與此相稱的權力「屠夫法案」 無論如何,1945 年你從哪裡得到餵養匈奴的食物?

英國幾乎快要挨餓了

由於1944年的戰鬥,法國沒有太多糧食儲備

無論如何,實際上並沒有發生任何真正的飢餓,大規模飢餓和一些疾病,是的,並且由於45 和46 年整個歐洲整個部落的大規模運動,造成了很多情境性死亡,但是整個大陸都被**了

英國人從一開始就在45年養活了德國人,而她的許多人卻在挨餓

帕特里克·奧洛科 (Patrick Oloko) 的個人資料照片

這種道德服從的反面是,對國家進行政治和經濟制裁是沒有意義的,因為它們對一般民眾的傷害大於對政策制定者的傷害。完全同意你的觀點,儘管人們一直認為民眾所遭受的苦難會促使他們採取政治行動,例如政權更迭。

加勒特·巴拉德的個人資料照片

德國是否再次試圖讓歐洲大陸陷入戰爭?不?然後我會說效果非常好。幾年之內,盟軍徹底摧毀了德國人的戰鬥意志。克服幾個世紀的普魯士軍國主義。這個計劃很順利。

托馬斯·索爾達納
這就是故事的一半。他們擊敗了他們,然後幫助他們重建。
大衛史密斯的個人資料照片

我今年70歲了,從來沒有聽過摩根索計畫。英國學校的歷史始於馬歇爾計畫。盟軍歷史上這段令人厭惡的部分已經被抹掉了。我對政治階層的誠實從來都不是很信任,但這已經讓我的信任徹底消失了。盟友(美國、英國等)一直宣揚自己佔據了道德高地,但這種惡毒且毫無意義的計劃值得納粹領導層的瘋狂。

傑姆·阿爾斯蘭 (Cem Arslan) 的個人資料照片
喬丹·邁爾 (Jordan Myhre) 的個人資料照片

即使在此之後,他們仍然佔據著道德高地,這就是軸心國大規模故意屠殺平民的邪惡之處,這是以前或之後我們從長遠來看從未見過的。

克里斯哈茨 (Chris Harz) 的個人資料照片
哇,Cem,多麼令人難以置信的精明解釋,而且基於事實。並且勇敢地面對流行和情感化的信念:“無論有多少德國平民死亡,他們都是罪有應得。”莫格索計畫不僅奪走了德國人的生命,也奪走了盟軍士兵的生命,因為許多人死亡是因為…
閱讀更多
內德·博夫 (Ned Boff) 的個人資料照片

這正是從提供給公立學校孩子的美國歷史教科書中小心刪除的歷史課…

以及 Quora 的優秀應用!幹得好。已加書籤。

傑姆·阿爾斯蘭 (Cem Arslan) 的個人資料照片
莎朗沃夫岡的個人資料照片

在學校裡,我了解了向二戰後德國提供糧食援助的馬歇爾計畫;這是我第一次提到摩根索計畫。 IOW,你是對的。

傑姆·阿爾斯蘭 (Cem Arslan) 的個人資料照片
內德·博夫 (Ned Boff) 的個人資料照片
內德·博夫
我被告知馬歇爾計劃,就好像它是唯一的計劃,也是結束敵對行動的自然過程。 然後它與柏林的分裂、冷戰和柏林空運無縫地融合在一起……任何提到美國人不是「光榮的勝利者」的,只是……。丟失的。確切地說,沒有刪除……只是沒有討論。 我作為高中生的印像是,在歐洲勝利日之後,美國幾乎立即進入了歐洲的被動重建模式。
詹姆斯的個人資料照片

不知何故,整個 1945 年至 1948 年時期都被當作一件大事而被跳過。似乎沒有人注意到。

內德·博夫 (Ned Boff) 的個人資料照片
雅各·丹奇克
是的,評論說我在美國公立學校學到的歷史是從戰爭結束時直接跳到柏林空運的。
亨利·加德納的個人資料照片
六十年前,我在大學裡了解到摩根索計劃,對此感到震驚。更重要的是,財政部長亨利·摩根索對羅斯福總統拒絕德國聖路易斯號船在美國港口將德國猶太乘客作為難民卸下負有部分(大部分?) 責任。報道…
閱讀更多
傑姆·阿爾斯蘭 (Cem Arslan) 的個人資料照片
傑姆·阿爾斯蘭 (Cem Arslan) 的個人資料照片

摩根索對德國人的看法也完全有可能深受父親的影響。我讀過摩根索大使的故事——這個人對德國人和其他一些人的惡毒仇恨是顯而易見的。

蘇珊娜·維爾賈寧 (Susanna Viljanen) 的個人資料照片

二戰期間,德國為什麼要等到國家被徹底摧毀和佔領才投降?

1944 年,美國財政部長小亨利·摩根索向羅斯福總統提交了一份備忘錄,概述了佔領德國的計劃,其中他提議有效地摧毀這個國家:整個國家將被剝奪所有工業,人口將被剝奪。有工業專業知識就會被清算。德國將變成一個完全農民性質的國家。

羅斯福在八月就已經拒絕了德國重建計劃,他對摩根索計劃非常滿意。隨後,他作為唯一受邀的內閣成員,帶摩根索參加了魁北克會議,羅斯福在會議上向邱吉爾提出了該計劃。邱吉爾最初擔心德國的毀滅會給英國和歐洲經濟帶來後果,因此擔心該計劃,但最終在羅斯福拒絕向英國提供任何戰後貸款或經濟援助時,被隨意使用的敲詐勒索所「說服」。依賴邱吉爾的同意。

摩根索提議的德國邊界……與實際邊界相比,它幾乎顯得溫和……如果你忽略這些邊界內可能發生的屠殺。外交部估計約有 40% 的德國人口面臨飢餓:近 3,000 萬人。

當然,這個計劃遭到了反對。在英國,安東尼·伊登強烈反對,在美國,國務卿赫爾和戰爭部長史汀生同樣強烈譴責該計劃。但到那時,如果指望能輕鬆解決戰爭,那就太晚了。

最堅定的戰士是那些從和平中得不到任何好處的人——摩根索計劃使德國處於一種不投降就關乎生存的境地。戈培爾現在可以向帝國的每個德國人大喊,盟軍想把德國變成一片巨大的馬鈴薯田,毫不誇張。

因為事情就是這樣。正如《人民報》的頭條新聞所說,簡單地說,這是一個謀殺計劃。如果說德國有任何提前投降的機會,以免讓戰爭拖到最後一刻,那麼它也被摩根索計劃摧毀了。

瑞士報紙《新蘇黎世報》 12 月發表的一篇文章可能最好地表達了這一點,該文章由當時在伯爾尼的威廉·多諾萬翻譯並電報給羅斯福。

到目前為止,盟軍還沒有給予反對派任何認真的鼓勵。相反,他們或出於冷漠,或有目的,通過發表聲明一次又一次地將人民和納粹聯繫在一起。舉個最近的例子,摩根索計劃給了博士。戈培爾的機會最大。他能夠白紙黑字地向同胞證明敵人正在策劃征服德國。人們普遍認為,德國除了遭受壓迫和剝削外,不會從失敗中得到更多,這也解釋了德國人繼續戰鬥的事實。這不是關於一個政權,而是關於祖國本身,為了拯救祖國,每個德國人都有義務響應號召,無論他是納粹分子還是反對派成員。

你知道嗎?

他們是對的。

佔領時期的海報警告美國人員不要與德國人稱兄道弟:當時,與德國人任何可能的積極互動都被定義為稱兄道弟,包括與德國人的對話。像是給一個飢餓的孩子一塊食物這樣無辜的事情被認為是友愛,並可能被指控為「援助敵人」。

羅斯福在戰爭結束前去世,幸運的是,這使得摩根索的計劃失去了最大的支持者。然而,這僅使德國人的命運略有改善:儘管摩根索的計劃在技術上被廢棄,但其替代方案 JCS 1067 是在該計劃期間和影響下第一個起草的。除了陸軍部精心插入的一些修正案在一定程度上削弱了該計劃外,該計劃看起來很像摩根索本人寫的東西:以至於在杜魯門簽署該計劃的那天,摩根索告訴他的幕僚,他希望沒有人會認出它作為他的計劃。

在執行這項政策的過程中,摩根索找到了一個意想不到的盟友:陸軍上將德懷特·大衛·艾森豪威爾,事實證明他是這個兇殘的原始計劃的堅定支持者,並採取了幾個步驟來支持它。 JCS 1067給了當地佔領當局很大的解釋空間,因此為了「引導」他們做出正確的決定,艾森豪威爾資助分發了一千本摩根索的書《德國是我們的問題——我敢說我、摩根索和知道那本書的名字,就不必解釋它的內容。

此外,艾森豪威爾還幫助摩根索精心挑選的數十名財政部官員有效地滲透到佔領當局:這些所謂的“摩根索男孩”的工作就是充當 JCS 1067 執行的監督者,確保最困難的情況發生。當艾森豪威爾最終將軍事州長職位交給約瑟夫·麥克納尼時,情況並沒有改變:麥克納尼沒有艾森豪威爾那樣對摩根索計劃的推動,但他對德國苦難的完全冷漠和對自己工作的不感興趣幾乎同樣糟糕。

最終的結果是可以預料到的。在接下來的兩年裡,德國人每天的平均食物攝取量不到一千卡路里。在某些地方,這個數字甚至更低:整個國家都靠口糧來維持飢餓,而國家的某些地區在糟糕的日子裡就像貝爾根-貝爾森一樣。除了官方口糧不足之外,向德國人提供食物被視為“對敵人的援助”,並且必須將所有剩菜變成不可食用的,這樣德國平民就無法得到它們。甚至國際紅十字會的糧食援助直到 1946 年底才被允許提供,而且數量非常少。

客觀地說,在佔領開始後的兩年裡,生活在帝國殘餘地區的每個德國人都過著比戰爭期間任何其他時期都要悲慘得多的生活。法國的佔領比美國和蘇聯更糟糕,而英國的佔領也只是稍微改善。盟軍的佔領比盟軍龐大的轟炸機群還要糟糕。這一嚴峻的聲明與戰爭最後幾個月德國抵抗的最後痕跡相呼應,幾乎被證明是預言性的。

享受戰爭。和平會更糟。

然而,這種情況並不是永久性的。艾森豪威爾(以及後來的麥克納尼)的副州長盧修斯·克萊(Lucius Clay)對這種情況尤其感到震驚,並試圖做得更好——他的顧問劉易斯·道格拉斯(Lewis Douglas)也是如此,他甚至親自前往華盛頓試圖修改JCS 1067,但失敗了。在盟國,對盟軍佔領的恐怖的抵抗開始增強。

克萊和道格拉斯的盟友是國務卿詹姆斯·伯恩斯 (James Byrnes),他在 1946 年 9 月的一次演講中確實首次暗示了美國對德政策的轉變。那一年,克萊因無能為力而感到沮喪,要求伯恩斯辭職:伯恩斯要求他堅持下去,然後麥克納尼升職,克萊接替他擔任州長。

儘管克萊仍然必須在 JCS 1067 的嚴格範圍內工作,但克萊在 1947 年 1 月晉升為州長,為德國的苦難帶來了曙光。然而,其餘的則必須來自政治考量。美蘇關係的崩潰造成了可怕的盟軍佔領未能對勝利的盟軍造成的影響。

1945 年,克萊警告說,「每天攝取 1,500 卡路里的共產主義者和每天攝取 1,000 卡路里的民主信徒之間別無選擇」。兩年後,政策改變的主要動力是這種認識,而不是任何人道主義關切——儘管人道主義恐怖的影響仍然存在。伯恩斯的繼任國務卿喬治·馬歇爾最終成功地說服了參謀長聯席會議和杜魯門總統,現在是採取行動的時候了。 1947 年夏天,杜魯門起草並簽署了 JCS 1779,它最終概述了德國經濟的重建並使之成為可能。對德國急需的糧食援助增加了,已經慢慢放鬆的反對兄弟情誼的規定也被取消。摩根索男孩集體辭職以示抗議。

直到 1948 年,盟軍佔領的歐洲的情況才最終結束了盟軍轟炸機對德國城市造成破壞的日子,這是一件積極的事情。克萊、道格拉斯、伯恩斯、伊登、史汀生以及其他許多人兩年多來試圖做的事情終於發生了。

摩根索計畫誕生三年後,這具可怕的屍體終於被埋葬了,旁邊還有它奪走的無數生命,再也沒有回來。這個決定做出得太晚了,但幸運的是,還不算晚。

1948 年馬歇爾計畫的一部分,西柏林的重建。

宋卡府的個人資料照片
新增評論...
羅蘭莫蒂爾 (Roeland Mortier) 的個人資料照片

摩根索、羅斯福。加沙猶太人思想的重複?

Dutch Digger 的個人資料照片

當時,人們對於戰爭應該如何結束並沒有達成一致。有很多人希望看到更嚴厲的懲罰(有些人是出於報復),但主要目的是防止納粹復活。

最終馬歇爾計劃獲勝,從長遠來看這是一個非常好的解決方案。摩根索是一種與結束第一次世界大戰的《凡爾賽條約》相同形式的懲罰。這些也產生了相反的效果,可能是第二次世界大戰的原因之一。

蘇聯人按照自己的方式行事,並在不知不覺中展示了為什麼摩根索從長遠來看效果不佳。大多數前東歐集團國家已經落後了50年,他們並不把蘇聯放在心上。

但最終,在這樣的戰爭之後,復仇的慾望必須得到滿足,否則仇恨也會揮之不去。

例如,你看到荷蘭的表達方式,當合作者剃光頭時,無論是否有罪,這只是一種憤怒的表達。

在日本,這個階段被跳過了,一種馬歇爾/重建立即開始了,你現在在中國人中看到,他們仍然渴望某種報復,並要求以某種形式道歉。日本人不喜歡的一點是,他們沒有經歷過任何(真正的)羞辱,這導致了中國人和日本人現在的相互厭惡。

儘管 1945 年至 1947 年(對德國人來說)很可怕,但也許它實際上產生了積極的結果,因為它是短暫的。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...