發表文章

目前顯示的是有「荷蘭」標籤的文章

「安世之亂」實力已經得到證明 法媒:陸給歐洲上了一堂工業課

圖片
兩岸 「安世之亂」實力已經得到證明 法媒:陸給歐洲上了一堂工業課 10:30 2025/11/17 中時   藍孝威   Facebook   Line   Threads   複製連結 荷蘭政府一手釀成「安世之亂」,禍亂全球汽車業乃至整個供應鏈,法媒:陸給歐洲上了一堂工業課,實力就擺在這裡。(示意圖:shutterstock/達志) 字級設定: 小 中 大 特 據觀察者網報導,荷蘭政府一手釀成「安世之亂」,禍亂全球汽車業乃至整個供應鏈,雖然在傳出「中方已同意予以出口豁免」的消息後,歐洲汽車行業暫時鬆了口氣,但卻仍心有餘悸。 當地時間11月13日,法國國內發行量最大的報紙之一《費加羅報》指出,荷方「捅出的婁子」顯然激怒了中方,而貿易緊張局勢的升級也凸顯出歐盟在這一事件上的無能為力。10月下旬,當時眾多汽車製造商和供應商擔心後新冠疫情時代可能會重現這樣的局面——零部件短缺導致生產線癱瘓。 「中國給歐洲上了一堂工業課。」報導指出,手握安世半導體這張「牌」,中方甚至無需動用在稀土精煉方面的主導力,便可在汽車領域的博弈中「收放自如」。報導同時援引業內研究人士稱,中方正在談判過程中建立起極具成效的出口管制體系,「中方贏得這些權力博弈的實力已經得到證明」。 此前,荷蘭政府於9月30日以所謂「國家安全」為由突然下令,「強行接管」中國半導體領軍企業聞泰科技的全資子公司安世半導體,但直至10月12日才對外公開。 就在荷蘭政府採取行動的前一天,當地時間9月29日,美國政府發佈出口管制穿透性規則,對被列入「實體清單」、持股超50%的聞泰科技子公司,追加同等力度的出口管制。 雖然荷方一再否認,可事實是,荷蘭相關法院10月14日公開文件顯示,荷蘭和美國曾就「穿透規則」進行過溝通協調,美國向荷蘭提出更換安世半導體中方首席執行官及「調整治理結構」等要求,以免受「穿透規則」的制裁。 作為法媒,《費加羅報》也指出,此事件當然凸顯了美國在其中持續的干預,聞泰科技多年來一直被華盛頓方面視為「眼中釘」。 2024年12月,聞泰科技被美國商務部列入「實體清單」。今年6月,美國曾施壓,要求聞泰科技撤換其中國籍CEO。最終,在9月,聞泰科技子公司安世半導體被列入美國商務部的「實體清單」。 《費加羅報》稱,在歷經局勢緊張後,中美在10月底相繼舉行了經貿磋商和元首會晤...

西班牙荷蘭人來台灣的原因是什麼,西班牙荷蘭如何敘事這一段歷史

西班牙荷蘭人來台灣的原因是什麼,西班牙荷蘭如何敘事這一段歷史 ChatGPT 說: 非常好的問題——這是理解台灣早期「殖民敘事」如何被重構的關鍵。以下我分成三個層次說明: 一、西班牙與荷蘭來台的原因:經濟、宗教與戰略三重動機 1️⃣ 經濟動機:控制東亞貿易節點 17 世紀初的歐洲是「香料戰爭」時代。 荷蘭東印度公司(VOC) 成立於 1602 年,目標是打破葡萄牙壟斷亞洲香料與中國絲綢貿易。 西班牙 在菲律賓經營「馬尼拉大帆船貿易」(Acapulco-Manila Galleon),以墨西哥白銀換取中國絲與瓷器。 台灣位於中國與日本之間的航道上,是理想的轉運站與中繼補給點。荷蘭人首先在 1624 年佔據南台灣(今台南安平),建立熱蘭遮城(Fort Zeelandia),意圖控制中國沿海與日本長崎貿易。西班牙則於 1626 年佔據北台灣(今基隆),建聖薩爾瓦多城(Fort San Salvador),是為防止荷蘭獨佔並保護馬尼拉航線。 簡言之: 荷蘭想賺中國錢,西班牙想保菲律賓命。 二、西班牙與荷蘭的台灣敘事:帝國視角下的「化外之地」 2️⃣ 荷蘭敘事:開化荒島,建立秩序 荷蘭留下了大量文書記錄(尤其是《熱蘭遮城日誌》),他們自視為帶來「法律、宗教與貿易」的文明力量。荷蘭人筆下的台灣是: 一個「未開化的野蠻島嶼」(barbarous island) 住有分散的「南島人」(Formosans) 需要荷蘭教會與行政治理「導向文明」 這種敘事是典型的 殖民合法性論述 :用「文明」包裝掠奪。荷蘭的宣教士將改信基督教的原住民視為帝國成功的象徵,並強調「教育」「稅收」「防海盜」等現代化成果。 在 VOC 檔案裡,台灣不是一個「國家」,而是一個「商站與附庸地」(factory + dependency)。荷蘭人從未打算把它變成殖民母國的一部分,只視為亞洲貿易網的節點。 3️⃣ 西班牙敘事:宗教堡壘,反荷防線 西班牙在北台灣的統治時間短(1626–1642),但他們的文獻同樣以宗教與帝國為中心。他們的台灣記述集中在: 傳教士報告 :描述「異教徒之島」的福音任務; 軍事報告 :警告荷蘭勢力與海盜威脅; 殖民呈文 :主張北台灣可作為「天主教防線」與「東亞聖戰」的一環。 在西班牙人眼中,台灣...

歐洲真的要擺脫對中國的依賴,還是只是在追隨美國?對中國晶片製造商耐普瑞亞的查封表明,華盛頓的議程是如何驅動歐洲談論「技術主權」的。

圖片
觀點 觀點, 觀點 | 商業與經濟 歐洲真的要擺脫對中國的依賴,還是只是在追隨美國? 對中國晶片製造商耐普瑞亞的查封表明,華盛頓的議程是如何驅動歐洲談論「技術主權」的。 作者: 亞辛‧塔拉維 卡達大學商業與經濟學院助理教授。 發售日期:2025年11月4日 2025年11月4日 點此分享至社群媒體 分享 節省 2025年10月23日,在德國漢堡,中國半導體公司Nexperia的標誌展示在這家晶片製造商的德國工廠內。此前,荷蘭政府接管了該公司,汽車行業機構也對可能對汽車生產造成的影響發出警告。 [Jonas Walzberg/路透社] 1987年,《紐約時報》刊登了一封給美國人民的公開信。信件的作者是紐約房地產開發商唐納德·川普,他在信中指責日本占美國的便宜,並警告美國正被其貿易夥伴「嘲笑」。近40年後,如今已是川普第二個總統任期的他,將同樣的指責轉向了中國,指責中國利用美國的慷慨,並削弱美國的實力。 如今,這項理念驅動著華盛頓的全球戰略,並日益影響歐洲的行為。荷蘭政府於 2025年9月接管了 中國晶片製造商Nexperia,這清楚地表明了歐洲各國政府在多大程度上捲入了美國主導的對華對抗。此舉被包裝成國家安全問題,此前海牙方面宣布Nexperia的中國所有權對荷蘭的戰略利益構成威脅。 推薦故事 包含 4 項的清單 列表 1/4 星巴克出售中國業務多數股權,著眼於擴張 列表 2/4 隨著兩國關係解凍,印度和中國將在中斷五年後恢復直航。 列表 3(共 4 個) 川普稱美加不會重啟貿易談判 列表 4(共 4 個) 加拿大總理卡尼和中國國家主席習近平採取措施修復關係 清單結束 這項決定的核心企業本身有著一段複雜的歷史。 Nexperia 最初是恩智浦半導體(NXP Semiconductors)的標準產品業務部門。 2017 年,該公司被出售給一個中國投資者財團,隨後成為加入中國不斷擴張的產業組合的眾多歐洲科技公司之一。到 2010 年代末,該組合已囊括了遊戲領域的 Supercell、Sumo、Stunlock 和 Miniclip,機器人領域的庫卡(Kuka),外匯交易領域的 WorldFirst 以及行動廣告新創公司 MobPartner。歐洲長期以來一直歡迎中國投資,將其視為開放的象徵,而如今卻將這些合作關係視為戰略威脅。 廣告 隨著歐洲國內保護被視為國家安全關鍵產業...

荷蘭從中國所有者手中奪取了Nexperia的控制權

圖片
跳至內容 ● 內幕人士 企業 登入 每週版 世界概況 中東戰爭 烏克蘭戰爭 美國 世界經濟 商業 人工智慧 遊戲 商業 | 守護他們的晶片 荷蘭從中國所有者手中奪取了Nexperia的控制權 歐洲為拯救半導體產業採取了迄今為止最激進的舉措 圖片:Alamy 2025年10月16日 | 阿姆斯特丹 | 閱讀時間:3分鐘 聽這個故事 一個 在冷戰 最激烈的時候,荷蘭通過了一項法律,允許國家出於安全目的接管公司。在塵封了 73 年之後,這項法律終於派上用場了。 9 月 30 日,荷蘭經濟部悄悄接管了總部位於奈梅亨的半導體公司 Nexperia,該公司於 2019 年被中國企業家張學政收購。一週後,阿姆斯特丹一家商業法庭暫停了張學政(暱稱為「Wing」)的 執行長 職務,由一名荷蘭臨時執行長取代。 10 月 12 日,荷蘭媒體公佈了這些舉措。這是歐洲各國政府為保護戰略產業免受中國影響而採取的最激進措施之一。 荷蘭方面之所以採取這項行動,部分原因是擔心張會損害Nexperia的利益,轉而支持他的中國公司,部分原因是來自美國的威脅。去年,荷蘭政府告知Nexperia,該公司面臨風險,因為美國商務部已將張的控股集團聞泰科技列入製裁名單。 9月29日,美國將出口管制範圍擴大到名單上多數股東的公司。據報道,張阻礙了有關保障Nexperia獨立性的談判。 同時,Nexperia 的變動讓荷蘭高層焦頭爛額。該公司曾是​​聞泰科技於 2020 年在上海設立的一家晶片代工廠的常客。阿姆斯特丹法院稱,這家代工廠陷入了財務困境,並引用荷蘭高層的指控,稱張先生試圖挪用 Nexperia 的資金來支撐公司。 9 月,該公司財務長和另外兩名高階主管發現,他們存取公司帳戶的權限被撤銷,並被授予了財務經驗不足的人員。另一位高級財務長辭職,他在一封電子郵件中寫道,Nexperia 已「完全由中國人經營」。 在歐洲苦苦掙扎的半導體產業中,荷蘭是一抹亮色。 ASML 的技術領先優勢使其壟斷了全球最先進的晶片印刷機。 恩智浦 (NXP  ) 是從大型電子公司飛利浦 (Philips) 剝離出來的子公司,專門生產用於汽車和其他應用的晶片。安世半導體 (Nexperia) 又是從 恩智浦 剝離出來的,去年營收為 20 億美元。安世半導體生產的電晶體雖然不太複雜,但也是汽車產業的重要供應...

比利时不是一个国家吗(正如奈杰尔法拉奇所说)?

圖片
比利时不是一个国家吗(正如奈杰尔法拉奇所说)? 比利时是英国的发明,它的存在只是为了让安特卫普不被法国或荷兰所统治。 如果西班牙哈布斯堡王朝没有占领并瓜分荷兰,荷兰本应是一个强大的国家。一百年来,荷兰一直是法国、英国、德国和西班牙羡慕的对象。荷兰的黄金时代随着英国、法国和德国各州在 Rampyaar 或灾年期间的入侵而结束。 让·马里·瓦卢尔  ·  下列的 热爱 政治 小罗维耶 , 现居比利时(1982年至今  )  米歇尔·范德海登 , 莱顿大学政治学硕士(2019) 21 小时 比利时是一个奇怪的国家。从某种意义上说,它一半是法国,一半是荷兰。因为大约 60% 的比利时人说荷兰语,不到 40% 的人说法语。还有极少数人说德语。 比利时国王菲利普几乎不会说荷兰语,而且口音很重——但他的法语很流利,因为法语是他的母语。 我无法想象一个国家的元首和大多数国民几乎说着同一种语言。这有点奇怪。 如果你看一下比利时地图,你会发现两个截然不同的地区——讲荷兰语的北部地区,称为佛兰德斯。讲法语的南部地区,称为瓦隆尼亚。比利时独立直到 1830 年才得到承认,之前它属于荷兰。 瓦隆地区还有一小块飞地,更偏向德国,这就是为什么法语使用者的总数略低于 40% 的原因,尽管法语区比荷兰区稍大 —— 然而,这里的人口密度较低,而且自然风光相当优美。 然而,我不会同意奈杰尔·法拉奇的观点,因为同意奈杰尔·法拉奇的观点就好比故意让自己呕吐,并享受自己呕吐的味道。我要说的是——如果埃马纽埃尔·马克龙和现在掌管荷兰的人是普京级别的野蛮人,他们现在就已经吞并了比利时的一半。值得庆幸的是,西欧在这些事情上相当冷静,不听从法拉奇的政策建议。 26.1K 次观看 查看441 个赞同 35 个 答案中的 1 个 赞同 441 95 添加评论... 评论 受到推崇的 克里斯·伯肯肖  ·  21小时 公平地说,从威廉一世到理查一世的英国国王都没有说过一句英语。此外还有乔治一世和二世,这两位英国国王几乎不会说英语。 三十九 回复 皮特·霍尔德  ·  16小时 此外,克利奥帕特拉七世是埃及 275 年托勒密王朝的最后一位国王,但却是第一位讲埃及语的人。 15 回复 丹尼斯·沃森  ·  14小时 或者...