書單

賴清德總統投書華盛頓郵報　向全球揭示台灣核心戰略4大方向。這對想討好川普支持台灣是否適得其反？因為川普並不喜歡華盛頓郵報，你會建議賴清德向哪一家媒體投書更好！ 😂😀😀😚 事件背景：賴清德總統投書《華盛頓郵報》 根據最新報導，台灣總統賴清德於2025年11月25日在《華盛頓郵報》（Washington Post）發表題為「I will boost defense spending to protect our democracy」（我將增加國防支出以保護我們的民主）的專欄文章。這篇文章向全球揭示台灣的核心戰略四大方向： 增加國防預算：提出補充預算達400億美元（約1.25兆台幣），分8年（2026–2033）執行，將國防支出提升至GDP的3.3%（2026年），並目標達5%（2030年），這是自2009年以來最高水準。 強化不對稱作戰能力：大量採購美國移動式武器系統，加速本土國防工業發展，包括投資尖端科技如無人機與導彈防禦。 建構多層防禦系統：推動「T-Dome」整合防禦系統，防範中國解放軍的導彈、火箭、无人机及戰機威脅。 提升全民防衛與國際合作：加強國內軍民協調、災難應變機制，並擴大與美國等夥伴的聯防，強調「透過力量實現和平」（peace through strength）的理念，明確引用雷根與川普的領導作為典範。 這篇文章不僅回應中國近期軍事挑釁（如頻繁軍演與「第一島鏈」滲透），也直接針對美國壓力，展現台灣的自衛決心。文章發表後，獲部分美國政界支持（如共和黨議員讚揚其「承諾」），但中國國台辦則強烈抨擊賴清德「賣台求榮」。 這是否適得其反？對討好川普的支持台灣策略的影響 不完全適得其反，而是高明但有風險的權衡策略。以下從正面與負面分析： 正面影響（利大於弊的機會）： 直接迎合川普的核心訴求：川普政府多次批評台灣「防衛支出不足」（如2025年內閣官員Elbridge Colby的公開施壓，甚至暗示台灣應「付費換取美國保護」）。賴清德的文章不僅承諾巨額預算（包括大規模美製武器採購），還明確讚揚川普的「peace through strength」哲學，稱「國際社會因川普政府的強硬路線而更安全」。這等於公開「買單」，緩解川普對台灣的疑慮，可能換取更多軍售（如2025年3月的TSMC投資案延續）或外交支持。報導顯示，部分美國保守派已表達正面回饋，視此為「戰略回應」。...

好 — 我幫你把 2024–2025 年間，川普公開讚揚／信任過 和 他公開攻擊過 的美國媒體，先列出 8 家（前 5–10 名的核心清單），並在每一項後面附上我抓到的代表性來源。接著做一段針對 「中美台地緣政治報導傾向」 的比較分析（哪類媒體怎麼報、常見立場與關注點），並給出簡短結論與研究延伸建議。 來源說明：我用公開新聞報導與媒體檔案檢索（2024–2025 年的採訪、專訪或媒體互動紀錄）來挑代表性例子；下面每個要點都附上對應來源連結（已在檢索結果中）。我把最關鍵的 5 項聲明用作「載重」引用，其他項目也都有來源作佐證。 一、2024–2025：川普常讚揚 / 示範性互動（或被視為「信任」的媒體） Fox News — 長期被視為川普偏好的主流保守頻道；川普在就職前後與 Fox 有多次專訪與友好互動（他也會視內容而攻擊 Fox）。代表來源（示例專訪／報導）。( Fox News ) Newsmax — 保守／更親川普的有線頻道，川普在 2024–25 期間接受 Newsmax 相關採訪，且多次轉推或稱讚其節目或主持人。( The White House ) One America News (OAN / OANN) — 極右、強烈親川普立場的頻道；歷來（含 2017 起）即自稱是「川普的擁護者」，也常被川普或其陣營引用。( 維基百科 ) Breitbart — 極右網媒，與川普陣營互動頻繁（專訪、專欄等）；川普接受過 Breitbart 或其旗下人物的專訪。( SiriusXM ) 二、2024–2025：川普明顯攻擊／指責的媒體（常被他稱為「假新聞」或遭點名批評） The New York Times (NYT) — 川普歷來長期抨擊 NYT，2024–25 期間亦常在公開場合或社群媒體攻擊 NYT 的報導與記者。( 維基百科 ) The Washington Post (WaPo) — 與 NYT 類似，WaPo 常被川普批評；兩報的調查／事實查核常成為他攻擊焦點。( 維基百科 ) CNN / MSNBC / 主流電視新聞（例如 ABC、NBC、CBS） — 川普多次稱 CNN 等為「假新聞」、或在公開場合責難其採訪方式與提問；2024–25 亦有多次對抗性表現。( 維基百科 ) ...

川普喜歡華盛頓郵報嗎？川普最喜歡哪一家媒體？ 😁😄😄😄 好問題。總體來說，我們不能說 Donald J. Trump（川普）「喜歡」The Washington Post（華盛頓郵報）；事實上，他常對這家報紙及其他主流媒體表達批評與敵意。以下是我的整理： ✅ 川普與華盛頓郵報的關係 — 多為敵對而非喜歡 川普在 2016 年競選期間，就下令「封殺」華盛頓郵報，不再讓該報採訪他的競選活動。理由是，他認為該報報導不準確、不公正。( 衛報 ) 最近在他的百日就任演說中，川普再次批評華盛頓郵報（和其他主流媒體）刊載所謂「假新聞／假民調」，引述不利他的選舉或支持率報導。( 鉅亨網 ) 他對華盛頓郵報發出的「事實查核」機制，也曾直接表達不滿 — 因為那機制常用來批判或質疑他的言論。( 匯流新聞網 ) 因此 — 就公開言論與實際行動而言 — 川普對華盛頓郵報的態度很難說是「喜歡」，反而是警戒、批判，甚至排斥。 📺 川普所偏好的媒體／媒體類型 儘管他對主流媒體（特別是偏向中間或自由主義立場的媒體）時常抱怨，但川普仍然有他傾向／重視的媒體類型與媒體機構。以下是幾個重點： 他過去多次稱讚並依賴保守派媒體，尤其是 Fox News。根據媒體報導，他認為 Fox News 在報導中較「友善／支持」他，或至少比許多其他媒體更容易接受他的立場。( FTNN新聞網 ) 當他認為媒體報導對他不利時，也會對包括 Fox News 在內的媒體發出批評 — 所以他對媒體的「喜好」有時也很有條件。( 經濟日報 ) 現今主流輿論認為，在他重返白宮之後，包括 Fox News 在內的一些保守媒體收視／讀者大幅上升，也顯示他與這類媒體存在某種互利與相互依存關係。( 聯合新聞網 ) 🔎 結論：川普「不太可能真正喜歡華盛頓郵報」，更傾向支持較保守／親他／對他友善的媒體 綜合上述，我認為： 如果問「川普喜歡華盛頓郵報嗎」──答案基本是否定。他對該報的報導與立場多持批判或排斥態度。 如果問「川普最喜歡哪一家媒體／媒體類型」──他比較傾向於保守派、較支持他的媒體，如 Fox News（及其相關平台），不過這種偏好也可能因內容不同而改變。 若你願意，我可以幫你 列出 2025–2024 年間，川普公開讚揚、「信任」或「攻擊」過的前 5–...