經濟學人:錯誤的和平方式會導致下一場戰爭。
讀者評論 😝🥹😊😊 胡說八道! 虛偽的《經濟學人》! 和平的條件由勝利者決定,過去如此,將來也永遠如此。 不,他們會聽澤連斯基的? 光是想到這一點就侮辱了民眾的智商。 弗列特尼 2025年11月30日 08:56 《經濟學人》指出,美國的盟友擔心和平協議會嚴重偏袒俄羅斯,烏克蘭人民無法接受。 《經濟學人》難道認為塞爾維亞人會接受1999年轟炸的後果嗎?親愛的烏克蘭同胞們,遠離這樣的朋友吧。 Bazinga2012 12:53 PM, November 30, 2025 @Vrletni 烏克蘭現在應該接受俄羅斯的提議,然後與俄羅斯聯手攻擊歐盟,讓歐盟恢復原狀。遠程發動戰爭很容易,直到你親身感受到戰爭的殘酷,他們根本不知道戰爭的滋味,他們已經很久沒有經歷過戰爭了。 黨派人士 November 30, 2025, 09:19 黨派色彩濃厚?嗯,這是一份針對有偏見讀者的有偏見報紙。 我們繼續吧 November 30, 2025, 09:31 在烏克蘭建立持久公正和平的唯一途徑,是《經濟學人》及其所代表的西方「自願聯盟」的所有勢力,必須向自己和各自的人民承認,他們通過後蘇聯國家進一步擴張北約、並在俄羅斯聯邦邊境扶植反俄政權的計劃已經失敗。 《經濟學人》正是「修昔底德陷阱」的受害者。所謂“修昔底德陷阱”,是指一個帝國繼續沿用曾經使其強大的做法,而這些做法如今卻削弱了它,最終導致其走向毀滅,因為權力平衡已經改變。 😍😍🥰🥰🥰 😝🥹🥹🥹🥳 🥳😊😍🥰🥰☺️ 班傑明・富蘭克林曾在一封寫給友人的信中寫道:「在我看來,世上從來沒有一場好戰爭,也沒有一個壞和平。」這位美國外交之父雖然睿智,卻說錯了。戰爭的殘酷從來談不上「好」,但使用武力有時是正當的。更重要的是,在這個由一位自詡為和平締造者──美國總統唐納・川普──所主導的時代, 壞的和平協議確實存在 。這也解釋了為何加拿大、歐洲與日本的15位領袖於11月22日發表聲明,以急迫的語氣敦促川普總統,為烏克蘭尋求一個「公正且持久的和平」。 這項呼籲同時反映了道德與現實層面的憂慮。美國的盟友擔心,一項在本質上嚴重偏袒俄羅斯、極不公正的和平安排,將無法被烏克蘭人民接受,並可能撕裂這個本就脆弱的民主社會結構。他們同樣害怕,由川普斡旋達成的停火協議,會獎賞俄羅斯總統普丁的侵略行為,卻無法有效嚇阻俄羅斯未來對烏克...