書單

 採訪   「特朗普不是法西斯主義者」，歷史學家理查德·埃文斯爵士說。他認為將當前局勢與1930年代相比是無稽之談   歷史不會重演，但仍有令人擔憂的理由，這位著名的英國法西斯主義研究者說。他認為當今最大的困境在於移民問題。   阿蘭·楚克   Interview «Trump ist kein Faschist», sagt der Historiker Sir Richard Evans. Den Vergleich mit den 1930er Jahren hält er für Unsinn Die Geschichte wiederhole sich nicht, dennoch gebe es Anlass zur Sorge, sagt der renommierte britische Faschismusforscher. Das grösste Dilemma der Gegenwart sieht er in der Migration. Alain Zucker 18.10.2025, 21.45 Uhr 18.10.2025，21:45   這句話出自馬克‧吐溫（Mark Twain）的一句名言： “History doesn't repeat itself, but it often rhymes.” （歷史不會重演，但它常常押韻。） 你引的那句德文：「Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber manchmal reimt sie sich, und ich denke, das ist eine gute Richtlinie, um die Gegenwart zu verstehen.」 意思是：「歷史不會重演，但有時會押韻——我認為這是一個理解當代的好原則。」 💡 含義解釋： 馬克‧吐溫這句話的重點在於： 歷史事件本身不會完全重複 ：每一個時代的背景、人物、科技、社會條件都不同； 但人性與社會動力會重現類似的模式 ：權力慾望、恐懼、群體偏見、民族主義、經濟貪婪等，會導致與過去「相似」的情節出現。 因此，他說歷史「押韻」而非「重演」： 👉 意思是：歷史事...

以下為該篇訪談的中文全譯： 訪談 「 川普不是法西斯」，歷史學家理查‧伊凡斯爵士（Sir Richard Evans）說。 他認為將當前局勢與1930年代相比是荒謬的。 這位著名的英國法西斯主義研究專家指出，歷史不會重演，但當下確實有值得擔憂之處； 而他眼中當代最大的難題是── 移民問題。 記者：阿蘭‧祖克（Alain Zucker） 2025年10月18日 晚間9時45分 （訪談約11分鐘閱讀時間） 問題一： 美國總統川普與德國獨裁者希特勒之間有什麼共同之處嗎？ 理查‧伊凡斯： 沒有任何關聯。我認為他們毫無可比性。 問題二： 您是否想過，如果2024年7月13日川普沒有轉頭躲過那顆暗殺子彈，歷史會如何發展？ 伊凡斯： 我寫過整本書，就是為了證明「假如歷史」的推論毫無意義。 一旦改變歷史中任何一個變數，整個因果鏈都會改變。 事實是──川普活下來了，而且他現在是美國總統。 問題三： 不過，這類所謂「反事實歷史」（counterfactual history）如今頗為流行，許多人想藉此了解歷史為何發生。您怎麼看？ 伊凡斯： 真正有趣的問題在於「偶然性」。 我們都知道人生充滿偶然，但關鍵在於它發生的「脈絡」如何決定其影響力。 馬克思說過：「人們自己創造歷史，但不是在他們所選擇的條件下。」 歷史總是偶然與結構力量交織的結果。 問題四： 難道沒有某些人若不存在，歷史就會徹底不同的情況嗎？例如希特勒？ 伊凡斯： 有些歷史學者認為，如果英國未參加第一次世界大戰，德國也許會勝利，從而沒有納粹主義與猶太人大屠殺。 但這類推斷無法成立，因為你無法控制其他變數。 「如果如何」的問題雖有趣，但學術價值極其有限。 問題五： 過去九個月中，我們確實看到個人能造成巨大的歷史影響。 伊凡斯： 個人確實能影響歷史，但他們逃不出更大的歷史力量。 美國當下的政治極化，是數十年來逐漸形成的； 共和黨與民主黨的鴻溝愈來愈深。 此外，美國也有悠久的民粹主義傳統，許多政治人物把政治體制描繪為「菁英壟斷」。 川普正是這一傳統的延續——例如路易西安那州的左翼州長 休伊‧朗（Huey Long） ，他曾是美國最著名的民粹領袖之一。 問題六： 但休伊‧朗沒能在幾個月內改變世界啊。 伊凡斯： 我的意...

… 《新蘇黎世報》週日版 面試 歷史學家理查德·埃文斯爵士說：「川普不是法西斯主義者。」他認為，將川普與20世紀30年代的法西斯主義進行比較純屬無稽之談。 歷史不會重演，但仍有值得擔憂的地方，這位著名的英國法西斯主義研究者說。他認為移民問題是當前最大的困境。 «Trump ist kein Faschist», sagt der Historiker Sir Richard Evans. Den Vergleich mit den 1930er Jahren hält er für Unsinn Die Geschichte wiederhole sich nicht, dennoch gebe es Anlass zur Sorge, sagt der renommierte britische Faschismusforscher. Das grösste Dilemma der Gegenwart sieht er in der Migration. 阿蘭·扎克 2025年10月18日晚上9:45 11分鐘 美國總統川普和德國獨裁者阿道夫希特勒有什麼關係？ 英國歷史學家理查德·埃文斯爵士說，兩者毫無關係。 邦妮·卡什 / Imago 《新蘇黎世報》週日版： 您是否想過，如果唐納德·川普在2024年7月13日沒有轉過頭，被刺客的子彈擊中，會發生什麼？ 理查‧艾文斯爵士： 我寫了一整本書來說明，追問如果發生什麼事會怎樣是多麼毫無意義。一旦你隨著時間的推移改變了一個變量，就會開啟各種改變其他變量的可能性。事實是，川普活了下來，現在他成了總統。 然而，這種所謂的反事實歷史學，作為理解事件發生原因的一種手段，正在重新興起。 偶然性在人類歷史中究竟有多重要？ 這是一個更有趣的問題。巧合會發生，我們從自己的生活中知道這一點，但具體背景決定了其影響有多大。 我一直記得卡爾馬克思的名言： 😅人們創造自己的歷史，但並非在他們自己選擇的條件下。巧合與更廣泛的力量之間複雜的相互作用決定了其影響範圍。 《NZZ am Sonntag》中的一篇文章 10月19日刊 訂購報紙 但難道沒有這樣的案例，讓我們捫心自問，如果沒有希特勒，會發生什麼事？ 有些歷史學家認為，如果英國沒有參與第一次世界大戰，德國就會獲勝，國家社會主義就不會興起，大屠殺也不會發生。但你不能這麼說，因為你無法控制所有其他...

訂閱/支持我們 家 外國的 多極世界 義大利 文化與抵抗 工作和社會鬥爭 意見   家 世界事務 非洲     2021 年 2 月 21 日 中午 12:23 卡扎菲在南非種族隔離制度崩潰中的作用     2130   在所謂的「阿拉伯之春」及其災難性後果（如在利比亞）發生十年後，作家兼記者何塞·吉爾·德阿爾梅達在本文中回顧了卡扎菲在結束南非種族隔離制度中的作用以及他與南非領導人納爾遜的友誼曼德拉。 作者：何塞·吉爾·德·阿爾梅達 納爾遜·曼德拉每次提到國際主義領導人穆阿邁爾·卡扎菲時，都稱他為“我的兄弟”。主義民眾國。的基礎上。 1970年至1980年間，南非種族主義者在南非製造了一系列大屠殺和大規模謀殺，並關押了反種族隔離領袖曼德拉。其中最突出的事件是 1976 年約翰尼斯堡郊外貧困貧民窟索韋託的黑人兒童在抗議非洲語言教學時遭到槍擊、橡皮子彈和催淚瓦斯襲擊的事件。由此，南非面臨其他國家的一系列禁運，被禁止舉辦全球體育賽事，並遭受各國報復。 1989年，弗雷德里克.德克勒克 (W. de Klerk) 就任總統，這將是（種族主義）民族主義黨的最後任期。 1990年，新總統遭遇政治和軍事失敗，被迫廢除種族隔離制度。同年，自1964年以來一直在服無期徒刑的曼德拉被釋放，並在1993年的第一次自由選舉中被國民黨選舉為南非總統，並於1994年至1999年執政。 但流氓媒體沒有透露的是，弗雷德里克·W·克勒克和南非種族主義種族隔離政權的失敗是由於穆阿邁爾·卡扎菲、菲德爾·卡斯特羅和米哈伊爾·戈巴契夫（或更確切地說，克格勃）之間不尋常的聯盟所致。 南非的種族隔離持續時間比應有的時間長，因為它得到了美利堅合眾國和以色列政府的政治、財政和軍事支持。全世界都譴責種族隔離，以色列和美國卻繼續不負責任地支持嗜血的民族黨。   閱讀：假歷史學家誰發動了第二次世界大戰？ 法布里奇奧·波吉 編輯 ；安德烈‧弗爾切克 (Andre Vltchek) 的序言     1989 年，安哥拉和莫三比克爆發革命，影響美國和以色列政府的富裕猶太復國主義者的金礦和鑽石礦面臨風險。 弗雷德里克·德克勒克召集代表喬治·H·W·布希（美國）和哈伊姆·赫爾佐格（以色列）政府的軍事特使舉行緊急會議。經過連續幾次會議，...

1944 年 6 月 6 日盟軍登陸的黑暗面是什麼？ 諾曼地登陸的黑暗面之一是對黑人士兵部隊的粉飾。 儘管 2000 名美國黑人士兵於 44 年 6 月 6 日登陸，但他們卻淪為卑微的任務和替罪羊。 軍團、混亂甚至血袋都被分開了。 大多數針對法國婦女的強暴案都是由黑人士兵實施的，儘管他們只占美國軍隊的 10%。判決是絞刑，而白人士兵的判決則不同。軍事法庭是美國制度化種族隔離的延續。 至於巴黎的解放，艾森豪威爾和邱吉爾要求戴高樂將軍撤出在非洲的有色人種軍隊，以免他們去爭取「為白人保留的勝利」。 我還有很多東西要與您分享，但如果您想了解更多信息，您可以閱讀我博客上題為《 1944 年 6 月 6 日盟軍登陸的黑暗面》的完整文章 9.2 千次 觀看 28 票贊成 2 股 6 則評論 3800 次 觀看 顯示59 票贊成 顯示3 股 您對此項目投了贊成票 59 8 3 對此內容發表評論... 馬塞爾·馬西科特  ·  11 月 11 日 真是噁心的待遇 3 回答 保羅·範·阿斯布魯克  ·  11 月 11 日 他們來解放白人，而在他們的國家，黑人是下層公民，缺乏與「歐洲人」相同的自由… 3 回答 讓·路易·林吉因·韋萊恩  ·  11 月 11 日 法國🇫🇷殖民它先是為了製造奴隸，然後送到安的列斯群島、留尼汪島、毛里求斯、馬達加斯加、科摩羅等島嶼，在甘蔗地和香蕉地裡工作 2 回答 菲利普·布魯內特  ·  11 月 11 日 可悲的是你是對的。 1 回答 克里斯·拉德夫  ·  11 月 11 日 早安, 1° 以 2024 年公民的閱讀網格來分析 1944 年以來的事實，根據定義，是自願施加 80 年的時間差距。 想像一下 2024 年的外科醫生可能會對 1944 年的外科醫生所做的「工作」有何評價：這完全沒有意義。 2° 1944 年，美國軍隊為非裔士兵所發生的事情（當時整個國家都實行種族隔離）是包括法國在內的其他盟國所沒有的。 一些例子： 多明尼克‧科塞約(Dominique Kosseyo )，  1919 年 出生於烏班吉-沙裡(  Oubangui-Chari) 的 布里亞 (Br...