書單

前7天免費。無需綁定銀行卡。 · 無限文章· AI摘要· 無廣告 新功能： 你的閱讀體驗迎來重大升級— 全新工具列、主題和字體 · 更新日誌 外國事務網 www.foreignaffairs.com 全球主義的錯覺 納迪亞·沙德洛 • 閱讀時間： 34 分鐘 2026年2月17日 權力更迭從來都不是一帆風順的。如今，一場重大的權力更迭正在發生，但並非發生在敵對國家之間，而是發生在兩種截然不同的國際秩序理念之間。不妨稱之為兩種運作體系的衝突。一種觀點認為，只有透過全球和超國家機構以及多邊規則的框架，才能解決當今最迫切的問題。另一種觀點則堅持認為，民族國家仍然是合法權威和有效行動的基礎，最終結果取決於各國的決策、能力和問責制。 在後冷戰時期的大部分時間裡，「全球優先」的概念主導了國際思維。各國政府、國際組織和非政府組織普遍認為，安全、經濟動盪、移民、流行病和氣候變遷等挑戰需要全球性的解決方案。蘇聯解體和中國加入世界貿易組織加速了經濟全球化進程，進一步強化了美國和其他地區領導人的信念，即全球機構最適合應對複雜局面和維護和平。幾十年來，這些機構（以及支持它們的各國政府和眾多非政府組織）一直秉持著一個共同的信條：只有全球機構才能解決這個時代的重大問題。 然而，這種「全球優先」模式的成效充其量也只能說是參差不齊。儘管經過數十年的談判，全球溫室氣體排放量仍持續上升，沒有一個主要經濟體有望實現2015年《巴黎氣候協定》所設定的目標。流離失所的人數創下歷史新高，移民潮破壞了許多國家的國內政治穩定，武裝衝突的數量和持續時間也超過了冷戰結束以來的任何時期 。 新冠疫情暴露了全球衛生治理的不足，而聯合國永續發展目標的進展也遠未達到預期目標。 同時， 中國 在全球秩序中迅速崛起，累積了經濟、技術和軍事實力，並有選擇地利用國際規則和安排。如今，中國正對美國構成冷戰結束以來最嚴峻的戰略挑戰，這使得「更深層的融合和多邊參與能夠建構一個更合作穩定的國際體系」的觀念失去了說服力。 許多領導人非但沒有反思數十年來全球努力失敗的原因，反而固執己見。現任聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯經常感嘆多邊主義“正遭受攻擊”，並警告說，除了“為了共同利益而採取的集體、務實的行動”之外，別無出路。然而，這種觀點忽略了一個重要的可能性：問題或許就出在「全球優先」方針本身的限制。 進入2010年代，長...

  「利維坦國家」源自 17 世紀英國哲學家托馬斯·霍布斯（Thomas Hobbes）的著作《利維坦》， 比喻一個擁有絕對權力、如般的強勢國家機器 。該理論認為，為避免「所有人對所有人的戰爭」之混亂自然狀態，人民簽訂社會契約，將所有權力轉讓給一個至高無上的主權者（利維坦），以換取安全與秩序。   维基百科  +3 核心概念與定義 語源 ：取自《聖經》中強大的怪獸「利維坦」（Leviathan），象徵威權和力量。 國家起源 ：霍布斯認為人類本性自私，為了免於暴力死亡，人們自願組成一個「機械人」般的國家。 主權絕對性 ：國家主權是絕對的，不能被分裂或挑戰。人民一旦將權利交出，除非危及生命安全，否則必須絕對忠誠。 目的 ：維護內部和平與抵禦外部侵略。在利維坦統治下，國家穩定是最高原則。   维基百科  +7 重要觀點 自然狀態 ：在沒有政府的狀態下，人類生活在因爭奪資源而導致的「萬人對萬人的戰爭」中。 利維坦的結構 ：國家是一個巨大的人格化「人造機器」，主權者是靈魂，官員是關節。 評價與影響 ：雖常被視為絕對君主制或極權主義的奠基理論，但霍布斯也奠定了現代社會契約論和國家主權的根基。   维基百科  +4 現代觀點中有時將具有巨大行政能力、限制公民自由的極權專制國家比喻為新利維坦。 “ 面對帝國的新時代，結盟政策並非理想主義，而是現實主義 。” 埃馬紐埃爾·加貝利耶里 哲學家，里昂天主教大學榮譽退休教授 發佈於 2026年1月6日下午5:58 閱讀時間：3分鐘 《羅馬觀察家報》 於 2020 年 10 月 4 日由梵蒂岡在教宗方濟各通諭 《  Fratelli Tutti》出版之際分發。   IPA / IPA/Sipa 美國/路透社 哲學家埃馬紐埃爾·加貝列裡寫道，川普式的世界格局將分為三大勢力範圍，但這並不能帶來穩定。他迫切呼籲建立多個區域聯盟，以實現教宗方濟各在《眾位弟兄》 通諭 中所呼籲的博愛精神。 1 有些人對美國幹預委內瑞拉的反應似乎只想在傳統的框架內討論這個問題。由於沒有人敢直接支持尼古拉斯·馬杜羅政權，這些反應大致分為兩類：一類譴責美國違反 國際法 ，另一類雖然承認美國違反了國際法，但卻以某種方式接受了美國基於其有權在其勢力範圍內推翻獨裁政權和打擊“毒品恐怖...

label:大棒唐羅主義 司徒文：國民黨變了 專訪／川普交易型性格鮮明！司徒文：恐鼓勵中國更趨強硬 https://www.nownews.com/news/6786504?utm_source=NaturalLink&utm_medium=Yahoo&utm_campaign=20260215 “以色列週邊的無法無天地區是猶太治下的和平的結果，而猶太治下的和平又是由不受挑戰的軍事霸權造成的。” 這些無法無天的地區，這些地緣政治的黑洞，目前是「猶太和平」（Pax Judaica）的產物，而「猶太和平」又建立在不受挑戰的軍事霸權之上。它們源自於以色列當局傾向分裂其領土邊緣，並基於「非和平也非戰爭」的理念來維持弱勢區域，以此取代早期的「非戰爭也非和平」。目前，這種分裂得到了美國的默許。然而，這卻為以色列聲稱要打擊的民兵組織——加薩的哈馬斯和黎巴嫩的真主黨——的復興提供了沃土。 《世界報》專欄作家吉爾·帕里斯寫道，這些地緣政治黑洞源於以色列當局傾向於分裂其領土邊緣，並在「既不和平也不和平」的理念下維持弱勢地區。 門羅主義 美國總統西奧多·羅斯福宣稱：“如果任何南美國家對任何歐洲國家行為不端，就讓那個歐洲國家狠狠教訓它一頓。 「大棒」政策 像我這樣的人對待南方那些軟弱無力、混亂不堪的政府和人民的態度，是基於這樣一種理論：當絕對必要的時候，為了維護秩序和文明，我們有責任對這些國家進行管控。 羅斯福推論 古語所說：歷史並非總是重演，但有時卻驚人地相似。 歷史究竟能給我們帶來哪些啟示，以預測未來可能發生的情況？ 為什麼美國經常一頭扎進拉丁美洲事務；這種幹預通常以怎樣的結局告終； 川普總統宣稱“美國在西半球的主導地位將不再受到質疑” 威廉·塔夫脫所謂的「金元外交」 「昭昭天命」 “我認為，我們注定要或多或少地直接控制幾乎所有拉丁美洲國家”——這不僅通過吞併，還通過“管理它們的財政收入”。川普在後馬杜羅時代的委內瑞拉也採用了這個理念。  只要華盛頓足夠努力，它就能在拉丁美洲成就任何事。  羅納德·裡根因未能推翻菲德爾·卡斯特羅政權而遭到古巴流亡者的廣泛嘲笑 拉丁美洲人認為這是「善意的忽視」。 二任總統約翰·亞當斯寫道：“南美洲人民是所有羅馬天主教徒中最無知、最偏執、最迷信的。” 塔夫脫談到“該大陸政府的糟糕……性質”，並表示“他們有權互相指責”。 亨...