艾德蒙・伯克（Edmund Burke）雖然沒有專門寫過一篇題為〈兩院制與一院制〉（Bicameralism vs Unicameralism）的文章，
艾德蒙・伯克（Edmund Burke）雖然沒有專門寫過一篇題為〈兩院制與一院制〉（Bicameralism vs Unicameralism）的文章，但他在多篇著作與演說中明確表達過對**「兩院制」的支持**，尤其是在評論英國憲政與法國大革命時。 以下是他主要觀點的整理與相關文獻出處。 一、伯克對「兩院制」的核心主張 1. 防止民意暴政與政治激情 伯克認為政治制度應該抑制人類的激情，維持社會穩定。 他批評法國革命推崇「人民單一意志」，導致政治狂熱與暴民政治。 在他看來， 兩院制的設計（例如上議院與下議院）可以在制度上製造延遲、反思與制衡，防止政策被一時情緒左右。 📘 出處： Edmund Burke, Reflections on the Revolution in France (1790) “A perfect democracy is the most shameless thing in the world… Men are qualified for civil liberty in exact proportion to their disposition to put moral chains upon their own appetites.” （完全的民主是最無恥的制度……只有那些願意自我約束的人，才配享有自由。） → 伯克把兩院制看作是一種「制度上的自我約束」。 2. 兩院制作為「社會階層的代表機構」 伯克相信社會由不同階級、利益、歷史組成。政治應反映這種「自然的不平等」。 上議院代表貴族與傳統；下議院代表民眾與變革。 他認為這樣的 多元結構比單一議會更能保護整體社會利益 。 📘 出處： Burke, An Appeal from the New to the Old Whigs (1791): “The House of Lords is not a mere second chamber; it is a permanent body of men, formed upon hereditary principle, with a sense of dignity and responsibility.” （上議院不僅僅是第二院，而是一個基於世襲原則的穩...