書單

不公正的和平比正義的戰爭好嗎？ 古典智慧 2024年2月19日 35 29 7 或者說，戰爭也有其可取之處嗎？ 閱讀→ 29 則評論 德里克貝克爾 2024年2月20日 我不認為我能對戰爭或和平的具體細節發表意見，因為在士兵和戰鬥人員走過戰場時，他們對戰爭和和平的看法可能各不相同，有的認為正義，有的則認為不正義。他們的想法是什麼？他們的經歷是什麼？戰爭之後真的會有和平嗎？ 第一次世界大戰結束後，德國人的想法和感受是什麼？第二次世界大戰結束後，他們的感受又是什麼？隨著第三次世界大戰爆發的可能性增加，他們的看法又是什麼？ 誰來定義戰爭與和平？我覺得美德並非能完美契合每一種定義，我更傾向於用美德去理解那些掌控局勢的人的內心想法。他們所做的決定是否明智？我對社會負有什麼責任？最終會達成怎樣的平衡或結果？我是被勇氣驅使，還是被自我蒙蔽？ 我的祖父是一位二戰老兵，他含著淚跟我分享他的經歷時，只說了一句話…「不要讓戰爭發生」。我相信他的觀點和西塞羅一樣，不公義的和平也比正義的戰爭好。 像（4） 回覆（1） 分享 古典智慧  2024年2月20日 我認為你提出相關人員的感受是正確的。我相信，千百年來，有許多人高喊「正義戰爭」的口號，卻從未想過自己真的踏入戰區。這無疑會大大改變一個人的看法。 像（4） 回覆 分享 艾德·P  2024年2月20日 已編輯 這是一個非常好的話題，謝謝。 我認為這個問題的答案可能取決於具體情況。 我剛寫了一篇文章，探討這些議題在烏克蘭和俄羅斯的適用性。我堅信，至少就此而言，如果烏克蘭被迫割讓更多省份，那麼所謂的不公正和平根本就不是和平。不公正的和平往往只會使原本會在戰爭中受到挑戰的暴力/統治合法化。每當烏克蘭解放一座城市，我們都會聽到大規模酷刑的報導。在克里姆林宮的統治下，史達林的五年計畫及其引發的人為飢荒導致數百萬人死亡，而這些死亡本是不必要的。 如果烏克蘭繼續受制於外國獨裁政權，那麼它有理由預料到未來會經常遭受類似的暴行。因此，在我看來，這種和平似乎比戰爭更糟。 https://radmod.substack.com/p/flashback-to-2016-the-5-year-mariupol 像（3） 回覆 分享 利亞姆  2024年2月20日 戰爭，在三個字母的字裡，就是謀殺… 像（3） 回覆（1） 分享 機器人彎機...