發表文章

目前顯示的是有「邱吉爾」標籤的文章

丘吉爾:日本如果不是被原子彈炸過,日本這個國家可能就沒有了

圖片
日前(搞事)早苗在谈及“拥有核潜艇”问题时称,“不排除任何选项”。 此前,首相辅佐官尾上定正更是爆出“日本应当拥有核武器”错误言论。 对此,上海外国语大学杰出教授黄靖认为,美国对日本“拥核”是零容忍,因是唯一一个用过核武器的国家,而用核武器的对象就是日本。 丘吉爾: 日本如果不是被原子彈炸過,日本這個國家可能就沒有了 全文: https://thetruthjournal.org/2025/12/25/ 丘吉爾:日本如果不是被原子彈炸過,日本這個國家可能就沒有了 豕龙葛亮 天罡 反觀今日小日本 軍國主義一再挑起 擁核、攻击性武器...等 丘吉尔:日本如果不是被原子弹炸过,日本这个国家可能就没有了 世间一分钟 2025-12-22 16:19 ·四川 0 1945年8月,日本站在了历史的十字路口。 广岛和长崎的蘑菇云升起时,很多人以为这就是战争结束的全部原因。 丘吉尔却说了一句让人深思的话——要不是原子弹, 日本 这个国家可能就彻底没了。 这话听着挺吓人,可仔细想想,当时的日本真的到了那个地步。 苏联红军压境,本土随时可能被登陆,军部里还有一帮人想着拼到最后一刻。 那些天里,日本到底经历了什么?为什么丘吉尔会说出这样的判断? 8月9日凌晨,佐藤尚武大使走进克里姆林宫的时候,心里还抱着最后一丝希望。 这位日本驻苏大使接到东京的指示,要他想办法让苏联出面,跟美国谈谈条件。 日本政府当时的算盘打得很精明,觉得苏联跟美国毕竟不是一条心,说不定能从中周旋,给日本争取一个体面的结局。 佐藤在莫斯科待了好几个月,一直在尝试接触苏联高层。 打开网易新闻 查看精彩图片  东京 那边催得紧,要他抓紧时间谈判。 8月初的时候,他还在给外务省发电报,说苏联方面态度暧昧,可能有戏。 谁知道这一切都是假象。 莫洛托夫接见他的时候,脸上没有任何表情。 那是一份《对日宣战书》。 他想说点什么,嘴巴张了张,最后一个字都没说出来。 莫洛托夫也没给他辩解的机会,宣读完宣战书的内容就让他离开了。 整个会面不到十分钟。 佐藤走出克里姆林宫的时候,腿都是软的。 他立刻给东京发电报,可这时候苏联红军已经开始行动了。 日本的外交牌彻底打废,所有的谈判设想都成了笑话。 苏联这次动手,规模大得吓人。 150万军队从三个方向同时压过来,坦克、飞机、大炮,铺天盖地。 关东军名义上有70多万人...

我觀察到有關中國的混亂資訊和混亂局面

圖片
無障礙連結 跳至內容 家 英國 世界 評論 生活與時尚 商業與財經 運動 文化 旅行 訃告 謎題 雜誌 新的 我們的搜尋功能已改進,結果更佳,過濾更輕鬆,可找到您想要的文章 家 今日專欄 專欄作家 時間視圖 信件 卡通 通用暫存器 訃告 更多的 按天瀏覽 電視指南 時代+ 時代事件 時代電台 podcast 學校指南 優秀大學指南 最佳居住地 最佳住宿地點 最佳工作場所 最佳英國製造商 《星期日泰晤士報》富豪榜 《星期日泰晤士報》100強 年度最佳女運動員獎 青年力量榜單 《星期日泰晤士報》100強科技公司 葡萄酒俱樂部 預約 時代書店 作者 派崔克·馬奎爾 我觀察到有關中國的混亂資訊和混亂局面 新的 國家安全疑慮與貿易需求相衝突,導致政府對北京的態度極不一致 派崔克·馬奎爾 2025年10月16日星期四,英國夏令時間晚上7點47分, 《泰晤士報》 🤣工黨政府究竟對中國有何看法? 🤣為了追求英國的經濟利益,它準備冒多大的風險? 🤣我們又該如何定義這些利益? 隨著間諜案審判的程序性戲劇性以及誰知道何時會發生的事情一拖再拖,這些關乎治國方略、經濟和安全的問題,即使在喬納森·鮑威爾領取退休金之後,即使在克里斯托弗·貝里和克里斯·卡什的冷面容不再出現在晨報上之後,仍將長期縈繞在心頭。 在本週充滿戲劇性事件和倉促披露的情況下,如此廣泛的調查或許顯得略顯不足。但實際上,這些問題與我們需要了解的關於 首相、大使館規劃許可、國家安全顧問及其副手以及他們之間以及與皇家檢控署之間對話的具體內容一樣深刻。如果沒有這些問題的答案,就很難推測本屆政府──任何政府── 🤣究竟認為英國在21世紀世界中的地位如何,以及它願意為此做出哪些政治選擇。。 就目前情況而言,英國國家安全副顧問馬修·柯林斯(Matthew Collins)今年2月向皇家檢察署(CPS)發表的兩份聲明 難以調和 : 政府“致力於與中國建立積極的經濟關係”, 而中國又是“對英國經濟安全最大的國家威脅”。 從更長遠的角度來看,對一樁刑事案件的模糊認識,同樣讓我們對基爾·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)渴望建設的國家,以及它在東西方兩極分化的超級大國之間將處於何種地位,也產生了模糊的認識。 當然,工黨大臣們以前也曾被問到同樣的問題。 🤣 1948年至1950年間,克萊門特‧艾德禮政府大...

一個經常被遺忘的歷史教訓:川普、普丁和邱吉爾。

圖片
一個經常被遺忘的歷史教訓:川普、普丁和邱吉爾。 1938 年 9 月,全世界都在懷疑希特勒的野心到底有多大。他是在虛張聲勢嗎?他真的想要戰爭嗎?他是個危險的瘋子,還是個外表狂野、技藝嫻熟的操縱者? 英國首相內維爾·張伯倫前往慕尼黑與希特勒簽署文件,批准納粹德國吞併捷克斯洛伐克德語地區。代表法國的達拉第和代表義大利的墨索里尼也簽署了協議。在國家被肢解之前,捷克斯洛伐克政府並未接受諮詢。張伯倫確信他已經滿足了希特勒的權力慾望。回到倫敦後,他宣稱:「我為你們帶來和平,我希望這種和平是光榮的和平。」邱吉爾的回答已成為傳奇:「你們必須在戰爭與恥辱之間做出選擇;但你們選擇了恥辱,那麼你們就會選擇戰爭。」儘管如此,絕大多數議會議員和公眾輿論仍然支持張伯倫。 不到一年後,希特勒入侵波蘭,標誌著第二次世界大戰的開始。 如今,許多人認為,普丁只要得到烏克蘭的幾塊土地就會感到滿意。儘管他不是希特勒,但他並不掩飾自己想讓俄羅斯恢復蘇聯的權力和威望的野心,他對蘇聯懷有一定的懷念。 另一方面,川普不是張伯倫。後者是個天真的人,無法理解暴君的心態。川普可能天真地認為普丁會對烏克蘭20%的領土感到滿意,但他也被烏克蘭的自然資源所吸引。他有著獨裁氣質,並對普丁表達了令人不安的欽佩。他的言論常常誇張,甚至指責烏克蘭是衝突的根源,促使馬克宏出面重新找出真相。 那些不願支持烏克蘭的人怎麼說?他們主張“現實主義”,強調烏克蘭的成本、距離和不完善之處,並指責其進行洗腦。這些論點已經為放棄捷克斯洛伐克提供了合理性。 割讓烏克蘭部分地區是否會鼓勵普丁攻擊其他鄰國?或許。無論如何,芬蘭、波蘭和波羅的海國家都在增加軍事預算並加強防禦。您認為是什麼恐懼驅使他們呢?無論如何,即使普丁不入侵他們,他透過灌輸恐懼讓他們屈服的能力幾乎等同於入侵。 和所有暴君一樣,普丁只懂得武力語言。然而他是少數理解這一點的人之一。另一方面,我們周圍的許多人似乎忽略了歷史的教訓。普丁不是希特勒,但他明確表示希望俄羅斯恢復蘇聯失去的權力和威望。 7.7k 次觀看 顯示190 個 贊同 顯示4 份 分享 您已對此商品投下贊成票 190 19 4 對此內容進行評論... 評論 受到推崇的 宋卡  ·  2 米 不要繼續攻擊內維爾·張伯倫首相。第二次中日戰爭期間,溫斯頓邱吉爾擔心日本攻擊新加坡和...