顯示具有 邱吉爾 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 邱吉爾 標籤的文章。 顯示所有文章

我觀察到有關中國的混亂資訊和混亂局面


無障礙連結

跳至內容
作者形象
派崔克·馬奎爾

我觀察到有關中國的混亂資訊和混亂局面

新的

國家安全疑慮與貿易需求相衝突,導致政府對北京的態度極不一致


《泰晤士報》
🤣工黨政府究竟對中國有何看法?

🤣為了追求英國的經濟利益,它準備冒多大的風險?

🤣我們又該如何定義這些利益?

隨著間諜案審判的程序性戲劇性以及誰知道何時會發生的事情一拖再拖,這些關乎治國方略、經濟和安全的問題,即使在喬納森·鮑威爾領取退休金之後,即使在克里斯托弗·貝里和克里斯·卡什的冷面容不再出現在晨報上之後,仍將長期縈繞在心頭。
在本週充滿戲劇性事件和倉促披露的情況下,如此廣泛的調查或許顯得略顯不足。但實際上,這些問題與我們需要了解的關於首相、大使館規劃許可、國家安全顧問及其副手以及他們之間以及與皇家檢控署之間對話的具體內容一樣深刻。如果沒有這些問題的答案,就很難推測本屆政府──任何政府──
🤣究竟認為英國在21世紀世界中的地位如何,以及它願意為此做出哪些政治選擇。。

政府“致力於與中國建立積極的經濟關係”,
而中國又是“對英國經濟安全最大的國家威脅”。

從更長遠的角度來看,對一樁刑事案件的模糊認識,同樣讓我們對基爾·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)渴望建設的國家,以及它在東西方兩極分化的超級大國之間將處於何種地位,也產生了模糊的認識。


當然,工黨大臣們以前也曾被問到同樣的問題。

🤣 1948年至1950年間,克萊門特‧艾德禮政府大部分時間都在為中國問題苦惱。
🤣毛澤東的共產主義軍隊迫使英國正式承認的國民政府陷入逃亡。
🤣到1949年,他們奪取了政權。
 🤣1950年,艾德禮和歐內斯特·貝文終於接受現實,與毛主席建立了外交關係。
儘管這些文字簡潔明了,但一切似乎都井然有序,而且不可避免。
但對於一個飽受共產主義崛起、俄羅斯影響和英國商業利益等多重焦慮困擾的政府來說,這是一個痛苦而漫長的過程。

貝文和他務實的外交部贏得了這場辯論。 
🤣「對中國的敵意,」
他說,
🤣「意味著永遠丟掉我們在遠東的地位。」

他告訴那些擔心毛澤東的新人民共和國會成為蘇聯全資附屬國的鷹派人士,
🤣中國人「不可能一夜之間變成俄羅斯人」。

當時處於反對黨地位的
溫斯頓·邱吉爾,以更強硬、更簡潔的措辭闡述了
🤣承認中國的理由。
🤣 “建立外交關係的目的不是為了表示讚賞,”
他在1949年告訴下議院,
🤣“而是為了獲得便利。”


我們又回到了原點。
對史塔默,以及在他之前的保守黨首相來說,問題不在於中國一夜之間變成了俄羅斯。
而在於,75年來,中國變成了另一個美國:
一個經濟龐然大物,其實力令人無法忽視。渴望經濟成長和外來投資的瑞秋·里夫斯,需要獲得北京方面願意提供的任何便利。
因此,柯林斯引用了工黨宣言中關於對華政策「三個C」的措辭:
合作、競爭,以及「在我們必須這樣做的地方」——對國家安全發起挑戰。
也因如此,財政大臣於今年1月訪問了北京,首相本人也計劃明年訪問北京。
夠清楚了嗎?其實不然。除非我們理解這些術語的定義,否則這個框架對我們毫無用處。事實上,這通常很難說:內閣辦公室的安全官員比財政部的同行採取更強硬的立場。今年6月,時任外交大臣戴維·拉米告訴議員們,政府對中國的審計結論是,北京對英國利益構成了“複雜而持續的挑戰”,但與此同時,“加強接觸”可以在促進增長方面發揮“重要作用”。你可能以為本專欄會引用審計報告本身,但這份報告從未發表過。另一個密切關注審計結果的政府部門的高層給出了這樣一個尖銳的結論:「一個迴避尖銳問題的玩笑」。
英國政府其他部門則持不同觀點。里夫斯和上個月卸任的商務大臣喬納森·雷諾茲更傾向於「小院高籬笆」的貿易方式。這種親切的美式風格——由拜登總統的國家安全顧問傑克·沙利文提出——是另一種說法,即關鍵技術和敏感商業活動不應受到全球化混戰的影響。雷諾茲事實上將中資英國鋼鐵公司國有化就是一個例子,政府尚未兌現的在康沃爾投資鋰礦開採的承諾也是如此。在這道高籬笆的另一邊,部長們看到了在消費品和服務領域建立更緊密貿易關係以及採取更開放的投資方式的狹窄途徑。
但圍欄裡面究竟是什麼?是英國的能源基礎建設嗎?政府中的一些人認為應該是。艾德·米利班德經常被戲稱為達特茅斯公園版的格蕾塔·通貝裡,但實際上,他將自己的清潔能源議程視為實現目標的一種手段:建立一個更能抵禦地緣政治衝擊的再工業化經濟。
但至少目前,他推動淨零排放的動力來自中國技術。他希望,隨著時間的推移,政府對太陽能和風能的投資能夠將大部分生產轉移到國內,或轉移到友好國家。目前,這意味著關鍵的基礎設施正在中國建設。史塔默對數位科技的供應鏈也是如此,而他對未來的希望正是寄託在數位技術上。
這些單獨的問題加起來,構成了一個更大的問題。史塔默在大會演講中宣稱,英國「過於相信全球化」。歷屆政府,尤其是新工黨,對國內產業的衰退漠不關心。結果導致了一個“不安全時代”,需要大膽思考和艱難決策。里夫斯曾提出,幹預主義的“安全經濟學”和構建並支持英國利益的戰略國家是其有效方案;拉米則主張在外交、貿易和能源問題上採取“進步現實主義”,將英國利益和供應鏈放在首位。
如今我們很少聽到這類事情了。部長們嘴上說著愛國主義、務實的經濟民族主義言論,但他們的行動卻顯示並非如此。相反,在對華問題上,說法前後矛盾、訊息混雜、混亂不清。北京的間諜肯定很難向他們的上級解釋清楚。
推廣內容

一個經常被遺忘的歷史教訓:川普、普丁和邱吉爾。

一個經常被遺忘的歷史教訓:川普、普丁和邱吉爾。

1938 年 9 月,全世界都在懷疑希特勒的野心到底有多大。他是在虛張聲勢嗎?他真的想要戰爭嗎?他是個危險的瘋子,還是個外表狂野、技藝嫻熟的操縱者?

英國首相內維爾·張伯倫前往慕尼黑與希特勒簽署文件,批准納粹德國吞併捷克斯洛伐克德語地區。代表法國的達拉第和代表義大利的墨索里尼也簽署了協議。在國家被肢解之前,捷克斯洛伐克政府並未接受諮詢。張伯倫確信他已經滿足了希特勒的權力慾望。回到倫敦後,他宣稱:「我為你們帶來和平,我希望這種和平是光榮的和平。」邱吉爾的回答已成為傳奇:「你們必須在戰爭與恥辱之間做出選擇;但你們選擇了恥辱,那麼你們就會選擇戰爭。」儘管如此,絕大多數議會議員和公眾輿論仍然支持張伯倫。

不到一年後,希特勒入侵波蘭,標誌著第二次世界大戰的開始。

如今,許多人認為,普丁只要得到烏克蘭的幾塊土地就會感到滿意。儘管他不是希特勒,但他並不掩飾自己想讓俄羅斯恢復蘇聯的權力和威望的野心,他對蘇聯懷有一定的懷念。

另一方面,川普不是張伯倫。後者是個天真的人,無法理解暴君的心態。川普可能天真地認為普丁會對烏克蘭20%的領土感到滿意,但他也被烏克蘭的自然資源所吸引。他有著獨裁氣質,並對普丁表達了令人不安的欽佩。他的言論常常誇張,甚至指責烏克蘭是衝突的根源,促使馬克宏出面重新找出真相。

那些不願支持烏克蘭的人怎麼說?他們主張“現實主義”,強調烏克蘭的成本、距離和不完善之處,並指責其進行洗腦。這些論點已經為放棄捷克斯洛伐克提供了合理性。

割讓烏克蘭部分地區是否會鼓勵普丁攻擊其他鄰國?或許。無論如何,芬蘭、波蘭和波羅的海國家都在增加軍事預算並加強防禦。您認為是什麼恐懼驅使他們呢?無論如何,即使普丁不入侵他們,他透過灌輸恐懼讓他們屈服的能力幾乎等同於入侵。

和所有暴君一樣,普丁只懂得武力語言。然而他是少數理解這一點的人之一。另一方面,我們周圍的許多人似乎忽略了歷史的教訓。普丁不是希特勒,但他明確表示希望俄羅斯恢復蘇聯失去的權力和威望。

Songkhla 的個人資料圖片
對此內容進行評論...
Songkhla 的個人資料圖片

不要繼續攻擊內維爾·張伯倫首相。第二次中日戰爭期間,溫斯頓邱吉爾擔心日本攻擊新加坡和其他東南亞殖民地。邱吉爾也屈服於日本的威脅,選擇妥協,關閉中緬公路,禁止貨物進入中國。

Nguyen Bao 的個人資料圖片

一段另類歷史:1941 年底,美國因珍珠港事件捲入戰爭。 1942 年初,羅斯福將邱吉爾召到橢圓形辦公室,告訴他立即償還美國已經同意的 5000 億美元租借法案,如果有必要,美國將用在未來 200 年內前景看好的北海油井來償還。

此外,羅斯福也批評邱吉爾在三年的戰鬥後未能與非常受人尊敬的總理阿道夫·希特勒達成和平協議。無論如何,當他的朋友阿道夫告訴羅斯福他要做某事時,他都會信守諾言。否則… ! ! ! (否則怎麼辦?)。

邱吉爾試圖抗議說是希特勒發動了襲擊,他才應該被告知停止戰爭,但羅斯福很快反駁了他,告訴他英國人沒有牌,而美國人有牌。羅斯福認為,邱吉爾正在玩弄第二次世界大戰,因此有興趣感謝美國並「更喜歡公海」。

回到倫敦後,邱吉爾告訴戴高樂,他更喜歡歐洲而不是「公海」。

Christian Filosa 的個人資料圖片

歷史今天正在重演。我希望歐洲理事會會議能取得正面成果,我們能夠相親相愛,遠離那些一有機會就從背後對我們開槍的反覆無常的盟友。

強大的歐洲萬歲,烏克蘭萬歲

Paul Van Asbroeck 的個人資料圖片

太棒了👍! ! !

Louis Letourneau 的個人資料圖片

我希望改變的不只是名字和國家,也希望改變的是這個故事的結局。

Jean Marie PAGES 的個人資料圖片

我觀看了川普與澤林斯基在白宮會晤的重播。
對於這場預謀已久的殺戮,我應該說,因為我們目睹了一場由川普親自上演的電視節目,他為自己安排了一個最擅長的美麗角色:你被解雇了!
粉碎一個無法自衛的人的所有樂趣......在他自戀的統治需求中
但這兩個商人完全低估了迴力鏢效應:(嗯......他們是亞人類)
通過公開羞辱烏克蘭,他們喚醒了開始變弱的哥薩克纖維......
然而,這兩個盜賊在博覽會上的角色分配得很好,時機也恰到好處的地球殺戮:開始於全球化,這是他勇敢地下的陷阱

(不過,我確實注意到一件奇怪的事情:在這場政治暗殺上演中,文斯才是真正的老闆,而特朗普則在幕後……
當埃隆馬斯克來到橢圓形辦公室前表演他的節目時,我也注意到了同樣的事情……
就像普京主宰特朗普一樣。
推論:我懷疑,如果特朗普離開舞台,MAGA 不會絕望:他們有來接管文斯……)

驚喜嗎?阿爾努爾·穆薩耶夫是哈薩克情報部門負責人,因此他是一名克格勃官員。他稱,20 世紀 80 年代,克格勃正在尋找可以徵兵的美國商人。 (他。(他非常清楚…)他們以克拉斯諾夫的代號招募川普,之所以被選中,是因為他完全缺乏道德,對金錢情有獨鍾,最重要的是他不斷的統治慾望、對性的沉迷以及狂妄自大,這些都使他很容易被操縱。擊敗的美國民主。年多的時間裡一直在悲慘地等待著,面對小型烏克蘭軍隊(儘管由仍然膽怯的西方一點一點地提供補給),但這支軍隊以絕望的能量進行戰鬥。這場冷水淋浴中醒來。
















歐洲人曾以為他們受到老大哥的保護,但現在卻意識到他們正處於一個有著巴勒莫道德的貪婪重商主義者的手中……美國的話現在還有什麼價值?但他們必須制服某些普丁式的國家,這些國家覬覦歐洲的金錢,卻在背後捅歐洲一刀。是時候做出選擇了


還有一個未知數:五角大樓,它不太願意看到川普被「他的好朋友」普丁操縱,他似乎是普丁的附庸,冒著向他提供軍事機密的風險(已經這樣做了......)
因為,無論是白人、紅人還是棕色人種,俄羅斯人一直都是他們的敵人(1942 年至 1945 年期間除外,因為他們的共同敵人是黑暗,普丁重演

我到處觀察到來自慕尼黑的幾次嘗試。
我還沒有消化 1940 年 6 月的話:
「畢竟…這位希特勒先生,他畢竟不是那麼壞…多虧了他,秩序才得以維持…一個強人!這就是我們需要的!」
他們明白了... 我們也明白了...

勇氣常常是由無意識構成的,而懦弱卻總是建立在堅定的確定性之上。彼得烏斯蒂諾夫(他比他在電影中扮演的笨拙的角色要微妙得多...)。


Paul Van Asbroeck 的個人資料圖片

我希望我們選擇戰爭,這樣就不必承受恥辱的負擔……邱吉爾先生和戴高樂先生,我們想念你們! ! ! 💛💙

Jean Marie PAGES 的個人資料圖片

戰爭顯然是人類和經濟層面的荒謬行為。

這是最糟糕的事情,但這是智人與生俱來的。

但當害蟲使這一切變得不可避免時,就無法挽回了。

懦弱會導致恥辱、屈辱和奴役。

就我而言,我從未接受過 1940 年 6 月的慘敗。然而這是完全可以預見的。

但這是集體懦弱和故意視而不見的結果。

慕尼黑精神仍然存在…

和解的精神就像餵鱷魚,希望自己是最後一個被吃掉的

溫斯頓邱吉爾

Paul Van Asbroeck 的個人資料圖片
Paul Van Asbroeck 的個人資料圖片

1940 年,人們仍沉浸在第一次世界大戰的痛苦之中,許多人失去了親人......在德國,儘管有人死亡,人們仍然感到不公正和復仇,因為他們是失敗者! 2025 年的「慕尼黑人」沒有這個藉口:這是那些被數十年和平舒適生活所軟化的人的自私和懦弱的表現。太多人不懂歷史,只活在自己的世界;那些了解「1938 年慕尼黑」這一集的人不禁發現它與最近的過去(蘇台德地區/頓巴斯……烏克蘭/捷克斯洛伐克)有相似之處,並且一點也不放心……!

「歷史不會重演,它只會停滯不前!」這是電影《36》片尾字幕中螢幕上播放的一句話。 (人民陣線的歷史)

Yves Montagne 的個人資料圖片

但如今,英國和法國的年輕人是否也像馬克宏一樣,準備好奔赴戰場呢?

Paul Van Asbroeck 的個人資料圖片

很難說,但青春的特色就是讓人出乎意料、讓人驚嘆。第二次世界大戰前不久,「爸爸的男孩」更喜歡在周末飛行,而不是參加上流社會的茶舞會......他們是輔助空軍的成員:無憂無慮的業餘愛好者,在不列顛戰役期間毫不猶豫地面對數百架德國轟炸機。沒有人能夠預測當他面臨危險時會如何反應。我相信,現在的年輕人在面臨威脅時也會做出和他們的長輩一樣的反應……(無論如何,自從人類開始以來,長輩們就一直在批評年輕人😊)。

Charles Elsen 的個人資料圖片

我們可以重複邱吉爾的話

川普,你羞辱了烏克蘭,因此你是一個可悲的人。

您希望與普丁達成“交易”

tul 會把責任推到烏克蘭身上

你希望恢復美國的偉大

你不會擁有

你們是美國的恥辱,你們不會擁有烏克蘭的礦產資源。

Marie-Paule Girard 的個人資料圖片

美國已經失去自由了!

Jeremy Burnett Rae 的個人資料圖片

有一件事你要深思熟慮。張伯倫和他的部長們了解希特勒的意圖和可預見的歷史進程。但他們沒有對抗希特勒所需的武器、軍隊和飛機。最後,他們用「我們這個時代的和平!」這樣的公開胡言亂語來爭取時間。然後他們開始重新武裝。

我的父親在戰前是一名法律系學生,他告訴我,儘管向公眾發布了各種公告,但這些準備工作卻是無法掩蓋的,很快所有聰明、受過教育的英國人都明白了真相。年輕人熱切地想回憶過去的美好時光,看著影子…

羅傑·布弗里 (Roger Bouvrie) 的個人資料圖片

我之前已經對同一事實做過簡短評論。

如果你不記得你的故事,你就只能重溫它了。

Cuisine Nicolas Riga 的個人資料圖片

是的,忘記過去就意味著接受它的回歸!

路易斯·拉布雷克 (Louis Labrecque) 的個人資料圖片

世界準備好接受川普的統治了嗎

Marie-Paule Girard 的個人資料圖片

他和希特勒一樣壞!

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...