顯示具有 大英帝國 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 大英帝國 標籤的文章。 顯示所有文章

莫迪向大英帝國的幽靈宣戰



輔助使用連結

跳至內容

莫迪向大英帝國的幽靈宣戰

新的

總理表示,印度的學校因為沿襲英國男爵的殖民思想而付出了沉重的代價。如今,200年後,這個國家必須最終擺脫這種思想的束縛。

一幅印度總理莫迪的拼貼畫、一幅印度統治者迎接英國軍官的歷史畫作,以及一幅托馬斯·巴賓頓·麥考利的黑白肖像。
莫迪表示,托馬斯·巴賓頓·麥考利「摧毀了印度的自信,並灌輸了一種自卑感」。
《泰晤士報》
一個托馬斯·巴賓頓·麥考利既是輝格黨人又是帝國主義者,他前往印度時,正值當時一場關於英語是否應該成為官方語言,或者印地語是否還有一席之地的重大辯論。
1835 年 2 月,麥考利發表了《印度教育備忘錄》,這份文件幫助英國推行西方教育標準,將西方文學和科學置於印度傳統學習之上,並建議印度教師和學生在課堂上始終使用英語。
麥考利的目標是創造「一個階層,血統和膚色是印度人,但品味、觀點、道德和智力卻是英國人」。他毫不懷疑自己所做的是正確的,並豪言壯語地宣稱「歐洲一座優秀圖書館的一排藏書就勝過印度和阿拉伯的全部本土文學」。
然而,在麥考利發表聲明 200 年後,這個問題遠未解決。
印度總理莫迪週二呼籲他的國家「擺脫麥考利強加給印度的奴役心態」。
在《印度快報》年度講座上,莫迪發表了熱情洋溢的演講,為印度設定了十年期限,以清除該國的麥考利遺產。
印度總理莫迪在取得壓倒性勝利後,受到黨內高級成員的獻花。
上週,莫迪領導的聯盟在北部比哈爾邦取得破紀錄的勝利後,莫迪舉行了慶祝活動。
美聯社
莫迪說:“我想向全國人民發出呼籲。在接下來的十年裡,我們必須下定決心擺脫麥考利強加給印度的奴役思維。未來十年至關重要。”
莫迪表示,印度為輕信麥考利而非堅守自身文明付出了沉重代價。他聲稱,這位英國男爵“摧毀了印度的自信,並灌輸了一種自卑感。他一舉拋棄了印度數千年的知識、科學、藝術、文化和整個生活方式。”
他還補充說,麥考利摧毀了「印度教育體系的脊梁」。
莫迪說:“麥考利確保了英國語言和英國思想在那段時期獲得了更大的認可,而印度為此付出了幾個世紀的代價。”
英國詩人、歷史學家和輝格黨政治家托馬斯·巴賓頓·麥考利坐在書房中的畫像。
愛德華·馬修·沃德所繪製的麥考利肖像畫是倫敦國家肖像館收藏的一部分。
阿拉米
英語及其在印度生活中持續佔據的主導地位,多年來一直是莫迪及其印度教民族主義政黨印度人民黨的一大心病。儘管莫迪在演講中表示,他並非反對英語,而是希望印度本土語言蓬勃發展,但他和他的內政部長阿米特·沙阿卻經常對英語的廣泛使用和地位表示不滿。
今年6月,沙阿表示,總有一天,說英語的印度人會為此感到「羞恥」,他還補充說,印度語言是「我們文化的瑰寶」。
英語在很多方面都是一個極具爭議性的議題。在印度南部,人們寧願說英語也不願說印地語(北印度的語言),並且對任何強迫他們使用印地語的做法感到反感。
在社會層面,窮人往往將其視為實現社會流動和進步的最快路徑。這在一定程度上削弱了印度人民黨為恢復印度語言在教育和公共生活中的地位而做出的努力,而印度人民黨此舉旨在弘揚印度文明的自豪感。
政府2020年的國家教育政策強調在小學五年級(約11歲)之前使用母語教學。該政策基於這樣的理念:兒童可以透過母語更好地理解和接觸他們的文化和歷史。
超過1億印度人會說英語,他們的英語流利程度各不相同,英語是商業、技術、科學和高等教育的通用語言。
對作家兼行動者錢德拉班普拉薩德而言,英語已成為達利特人(社會最底層階級)擺脫歷史壓迫的一條出路。在他眼中,麥考利是一位英雄。
每年麥考利誕辰日——他稱之為「英語日」——普拉薩德都會為麥考利的半身像獻上花環,以紀念他的成就。他說,在英國人到來之前,學校只使用梵語或阿拉伯語,而這些學校要么設在寺廟和清真寺裡,要么設在印度教祭司的家中,所有這些地方達利特人都無法進入。
「麥考利改變了這一切,他在公共土地上興建學校,讓所有人都能接受教育,」普拉薩德告訴《泰晤士報》。 “只有學習英語,達利特人才能夠擺脫種姓制度規定的屈辱工作。”
在加爾各答,一名達利特婦女正在整理塑膠瓶和容器,背景還有兩名婦女扛著裝滿收集材料的袋子。
在加爾各答,婦女們正在收集塑膠瓶。種姓制度在當今印度仍然以某種形式存在。
阿拉米
對普拉薩德來說,與語言相關的肢體語言、手勢和衣著也很重要。
「我向人行禮時必須低頭。我說早安時,則要昂首挺胸。作為達利特人,我們不能穿長度超過膝蓋的紗籠。英國人統治時期,所有人的褲子長度都一樣。”
推廣內容

大英帝國是邪惡的嗎?


 · 
跟隨

那是 1967 年,你住在印度洋中部的一個島上,與世隔絕數百英里。你務農、捕魚、養家活口,過著平凡的生活。就像你的祖先一樣,就像每個人的祖先一樣。

突然,一些英國人來到你的島嶼海岸,他們衣冠楚楚,威風凜凜,要求你如果不想讓你的房屋被炸、身體被槍殺,就必須遵從他們的命令,登上他們的船隻。

你看,這個遙遠的小島具有巨大的地緣政治重要性。它位於印度洋中部,正好位於非洲和南亞的中間。如果你想給你的軍艦補充燃料,你會需要這裡有一個港口。這足以成為你們的生活發生翻天覆地變化的理由。

那麼,現在會發生什麼事?

你們被告知要把你們的生活、你們的希望和你們的未來裝進一個包包裡。你被迫登上船,就像你的被奴役的祖先一樣。沒有任何報酬的承諾,也沒有住所的保證。你們將被分散到任何想要你們的人中間,並被迫重建你們的生活。

你的寵物、你心愛的狗狗怎麼樣了?

這個英俊的小個子男人命令用毒氣殺死他們:

因此,當你的孩子們因為他們毛茸茸的朋友被殺害而尖叫時,這位大英帝國騎士,布魯斯·格雷特巴奇爵士只是在履行他的職責。為了大英帝國。

這就是大英帝國。無論有多少鐵路、學校、聖經和民主的禮物都無法掩蓋大英帝國為世界各地帶來的蓄意破壞和災難。這個帝國的腐敗持續瞭如此之久,以至於至今仍有博學之人對它讚不絕口。

Songkhla 的個人資料照片
新增評論...
David Wilson 的個人資料照片

查戈斯人確實受到了惡劣的對待。沒有任何藉口。

但拿一個極端的例子來辯稱它是大英帝國的典型特徵,那就太荒謬了。你不妨宣稱阿姆利則屠殺就是英屬印度的完整故事。

Garrobo 的個人資料照片

但它確實是大英帝國的典型特徵。類似這樣的令人髮指的案件還有很多。

Shoor 的個人資料照片
Robert Perry 的個人檔案照片

我建議你了解西班牙人和葡萄牙人對你的國家以及南美洲其他地區所做的事情的歷史。正如那句老話所說,住在玻璃屋裡的人不應該丟石頭。

David Wilson 的個人資料照片

那麼,為什麼不列出 5 個最惡劣的案例,看看會有什麼反應呢?

大英帝國持續了很長一段時間,最終涵蓋了全球人類的25%左右。不可避免地會出現可怕的失敗。但如果在沒有任何證據的情況下聲稱它比其他同時代帝國糟糕得多,那就太不符合歷史常理了。

Shoor 的個人資料照片

它不一定比其他帝國更邪惡。它摧毀了社會,削弱了經濟,導致社區不和,並引發了至今的戰爭和破壞。那是一種邪惡的破壞力量。

Brad Cornwell 的個人資料照片

並普遍改善了印度人的命運。

Garrobo 的個人資料照片

我沒有看到這裡有競賽,為什麼你必須創建一個?

David Wilson 的個人資料照片

你說這很典型,而且類似的案例不勝枚舉。我不同意這兩點,並請您從這「無數例子」中找出最令人震驚的 5 個來支持您的主張。顯然,我的答覆是質疑你的答覆——由你選擇。

由於您認為沒有競爭,您不想這樣做嗎?

Tim Holmes 的個人資料照片

查戈斯人的數量也只有約 1,000 人,他們被遷移到毛里求斯。待遇不太好,就像圖勒地區的格陵蘭人被迫向南遷移到美國空軍基地,去到一個群體非常不同的地區。然而,沒有發生種族滅絕,也沒有數百人被關進監獄(目前,約有十分之一的維吾爾族人口被關押在中國類型的古拉格監獄中,監獄裡實施強制墮胎、將囚犯的孩子送去「收養」等行為。)

1861 年,查戈斯島還只是「一個勞工營」,從那時起,家庭才開始被允許登上島嶼。迭戈加西亞島的最高點海拔僅 13 英尺,這意味著一旦遭遇熱帶氣旋,所有人都可能失蹤。其中一些地區的潮水高達 35 英尺。這可以解釋為什麼這裡沒有原住民以及為什麼業主缺席,最初只允許合約工居住。

驅逐查戈斯群島居民

如果人數達到一千人,就必須依附在某個地方,例如塞席爾。毛里求斯位於相當南方的地方。這可能會適得其反,就像西班牙赤道非洲的情況一樣。比奧科小島約有 15% 的人口,而大陸則有 85% 的人口,其中還有一個名為 Fang 的部落。結果非常可怕,總統把這裡變成了非洲的達豪集中營,並殘酷地迫害比奧科島原住民。直到今天,幾乎所有的石油都來自比奧科島,芳香族人遷移到了那裡(人們回憶說,這裡是首都,因為那裡全年氣候溫和,而且相當防病)。

如果迪戈加西亞島沒有成為軍事基地,我不知道整個地區,尤其是波斯灣,會有多穩定。有可能,但不清楚。而且它不是英國基地,而是美國基地。

>>當你的孩子看到他們毛茸茸的朋友被謀殺而尖叫時

動物被殺,帝國可怕。原帖者是否知道世界上許多地方動物受到多麼惡劣的對待?孩子的觀點與道德責任的學術爭論不同。

有些人也許可以追溯到更早的土著血統。 (意思是從 1790 年代到 1890 年代。換句話說,他們對這片土地的所有權比以色列的猶太人少很多,即使猶太人幾千年來都沒有在那裡生活過,而且之前就被迫離開了。聯合國和支持從河流到大海的種族滅絕可能性的小丑是一樣的。

驅逐查戈斯群島pg.三十四

顯然,這對英國分庭來說已經足夠了,但是足以說英國是邪惡的嗎?上述書中寫道「他們出生在那裡,他們的父母一方或雙方也出生在那裡。在很多情況下,是他們的祖父母中的一位或多位。

因此,我們確實存在一些聯繫,但還遠遠不夠。此外,在 20 世紀 30 年代和 40 年代,由於經濟問題,按照島主的命令,整個島嶼上的居民將被全部清除。

同意。

David Wilson 的個人資料照片

此外,他們被帶到島上工作,退休後選擇留下來(這從未得到正式批准,而且他們中沒有人擁有這片土地的所有權)。工廠關閉後,就業機會為零,補給船的運作也變得無經濟效益。

儘管如此,他們應該得到更好的待遇。正如英國接受被驅逐出烏幹達的亞洲人一樣,我們也應該給予查戈斯人同樣的選擇。將這些垃圾傾倒在毛里求斯並且只給予很少的補償是錯誤的。我們也沒有任何真正的理由要遵守美國的重新安置他們的要求。他們不會對基地的安全構成威脅。

Tim Holmes 的個人資料照片
Tim Holmes 的個人資料照片

「查戈斯人在島上沒有不動產,而是住在種植園外地主為農場工人提供的住房裡。 「查戈斯人 - 維基百科

聯合國「法庭」裁定英國不擁有這些島嶼的所有權,其合法性確實值得懷疑。

我記得在舊的《新聞周刊》或《時代》雜誌上讀到過,20 世紀 60 年代初,蘇聯要求毛里求斯「土著居民」立即獲得選舉和獨立。

英國駐聯合國大使反駁說,當歐洲人到達時,這裡無人居住,除了巨型烏龜和渡渡鳥。他說,要認真考慮蘇聯的要求,為原住民提供「一龜一票」的選舉。」

渡渡鳥當然不會出現,因為它們已經滅絕了。

David Wilson 的個人資料照片
Paul Spear 的個人資料照片

孩子們看到他們的寵物被毒氣熏死是件很可怕的事。

Grandcrowdad Forde 的個人資料照片

嗯哼:&& 然後議會裡的那些混蛋稱讚了他;給他一大筆獎金!他們都是該死的混蛋。

Sarin Chaudhary 的個人資料照片

你忘了邱吉爾造成的孟加拉飢荒嗎?

David Wilson 的個人資料照片

這是一個荒謬的說法,已經被多次揭穿。維基百科中有關該主題的文章現在既廣泛又平衡。

為什麼要傳播你必須知道的事。阿格拉特撒謊了?

Grandcrowdad Forde 的個人資料照片

印度:被騙走數億英鎊:像戴爾那樣進行的大屠殺,他向手無寸鐵的人群開槍……讓中國吸食鴉片,偷走他們數百萬英鎊的白銀}} 卑鄙的人……

Tea 41 的個人檔案照片

英國人並沒有像印度人在 1857 年的比比加爾大屠殺中所做的那樣,用砍刀屠殺婦女和兒童,然後將他們扔進井裡。

Awake 的個人資料照片

不,他們使用槍支和大砲。

David Wilson 的個人資料照片

您根據什麼依據相信這一點?

K Lowe 的個人資料照片

你真的需要了解大英帝國所犯下的暴行的資料嗎?我們可以為您提供資料,您會相信嗎?

Brad Cornwell 的個人資料照片

是的,我們需要消息來源,其他都是軼事和虛構

David Wilson 的個人資料照片

第一條評論提到了兩個例子,印度的掠奪和阿姆利則大屠殺。這兩種說法都是有傾向性的。英國統治始於1858年,印度隨後迅速轉向建立獨立的平衡預算。戴爾的行為立即被視為暴行。雖然有些人確實支持他並反對對他進行懲罰,但政府卻沒有。邱吉爾在下議院的譴責至今仍是最嚴厲的控訴——自那以後很少有人能與之匹敵。

為帝國辯護和美化帝國的宣傳曾經被廣泛製作和相信。這完全是胡言亂語,值得嘲笑。同樣,當前的時尚也對帝國的邪惡做出了荒謬誇張的描述。

Awake 的個人資料照片

基於完善的基本歷史。

Rob Schoufour 的個人資料照片

這不就是美國誕生的方式嗎?

Crime Master GoGo 的個人資料照片

真正的邪惡帝國

Lloyd Gretton 的個人資料照片

那是英國殖民主義還是美國帝國?我建議後者。

Shoor 的個人資料照片

正是英國軍隊根據英國政府的授權,在至今仍屬於英國的土地上執行了所有上述任務。

KUTTIYAPPA 的個人資料照片

歷史表明,強者常常取代弱者,但他們所採用的方法卻在很大程度上揭示了他們的價值觀。信奉基督教、宣揚耶穌基督犧牲的英國人在強制驅逐查戈斯人時表現得十分殘酷和冷漠。他們的行為違背了他們的宗教所秉持的同情和正義的原則。相較之下,像中國這樣一個不以宗教道德為基礎治理的國家,可能會以更務實、更人道的方式來處理這種情況。儘管中國有其驅逐和控制的歷史,但其方法往往側重於同化、經濟融合和長期影響,而不是徹底消滅。這種對比暴露了那些自稱透過宗教享有道德優越性卻行為殘忍的人的虛偽,而那些不帶有宗教信仰的人有時可能會表現出更大的務實和克制。

Eric Stein 的個人檔案照片

當某人的「隱形天空巫師」討厭他們所討厭的人時,這太方便了。

這就是你們所說的「信仰」嗎?

Troopersho 的個人資料照片

基於基於基於b…

Be Humble 的個人資料照片

您是眾多恨我們卻樂意拿走我們錢財的人嗎?

Franky Raymond 的個人資料照片

事實卻更加複雜。查戈斯人被遺棄在毛里求斯,由於英國人挑撥不同民族之間的關係並扶植傀儡掌權干涉政治,那裡的種族緊張局勢已經十分嚴重。

查戈斯人被貼上了我們所說的克里奧爾人的標籤,他們被認為是從非洲奴隸後裔,即使情況並非總是如此,他們也面臨著我們今天在毛里求斯仍然面臨的同樣的歧視和偏見。

對他們來說,不同之處在於,他們在自己的島嶼上從未遇到過這種情況,而將他們拋入這樣一個社會,他們必須徹底改變自己的生活方式,並且沒有和其他人一樣的機會,這毀了他們中的許多人。英國人的做法太殘忍了。這也是他們要求毛里求斯獨立的條件之一。

Mark Woods 的個人資料照片

天哪

David Paul Evans 的個人資料照片

是的,太糟糕了。但是有2000人。光是印度的一個水壩計畫就導致100倍於此的人口被迫遷移;中國的三峽工程強制遷移一百萬多人。與每年世界各地被趕出家園的數百萬人相比,查戈斯島民的公關更好。

這並不是貶低查戈斯人所遭遇的一切,而是這一切的發生並不是「因為大英帝國」(反正到那時大英帝國已經基本上這麼做了),而是因為在任何國家,強者都可以對弱者做出那種事情。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...