中國實力 | 社會 | 東亞
台灣青年並非失敗主義者——數據證明了這一點
大量具有全國代表性的樣本進行的學術調查顯示，台灣人民，包括 30 歲以下的年輕人，都願意為保衛家園而戰。
在最近為《紐約時報》撰寫的一篇客座文章中，台灣作家、前文化部長龍銀台女士指出，烏克蘭近期的局勢導致許多台灣民眾——尤其是年輕人——在面對中國入侵時傾向於投降而非抵抗。她的結論是基於在台灣社群媒體平台Dcard（類似Reddit）上進行的一項非正式、非科學的民意調查。雖然該平台上部分用戶表達的觀點無疑是真誠的，但龍銀台的論點卻有可能扭曲台灣社會——尤其是年輕一代——的整體現實。
身為研究台灣安全議題民意的學者，我們認為使用這份網路民調不僅具有誤導性，而且可能存在危險。與許多社群媒體上的「快照」一樣，Dcard 的這份民調甚至缺乏最基本的調查方法標準：樣本是自願選擇的，沒有報告受訪者的基本人口統計特徵，也沒有應用任何權重來反映台灣的實際人口組成。光是這些數據就對年輕人的決心得出籠統的結論，對試圖了解台灣安全態勢的讀者和政策制定者都是一種誤導。
與 Dcard 民調結果截然相反，大量學術性強、執行良好的、具有全國代表性的樣本調查描繪了過去二十年來台灣人民鬥爭意願的截然不同的景象。
1998年至2012年間，台灣世界價值觀調查發現，84%至86%的受訪者表示，如果發生戰爭，他們願意為台灣而戰。即使到了2019年，這一比例也達到了77%。近期，中央研究院社會學研究所2020年台灣社會形象調查發現，77%的受訪者表示願意保衛台灣；而該研究所2021年中國影響調查則顯示，這一比例更高，達到了81% 。
此外，隸屬於台灣國防部的智庫－國防安全研究院（INDSR）在2021年至2024年間進行了一系列具有全國代表性的民意調查。這五輪調查數據顯示，始終有74%至81%的台灣民眾表示，他們會奮起反抗，保衛國家免受中國軍事攻擊。即使在2025年3月進行的最新一期「美國肖像調查」（American Portrait Survey）中，儘管全球不確定性日益加劇，台灣的地緣政治風險也日益凸顯，但仍有63%的受訪者表示，他們會「不惜一切代價」抵抗中國的入侵。
那麼，年輕人的情況又如何呢？在這些調查中，年輕人不僅積極參與，而且往往非常投入。在18至30歲的受訪者中，願意為台灣而戰的比例從53%到88%不等。雖然年輕一代的支持率往往略低於年長受訪者——這是一種普遍的全球趨勢，反映了年輕一代對後物質主義價值觀的接受——但認為台灣青年會在衝突初現時就屈服，這種說法是完全錯誤的。
下圖總結了上述調查隨時間推移的趨勢。
這為什麼重要？
首先，將台灣青年錯誤地描述為冷漠或消極，助長了一種有害的論調，這種論調可能會削弱國際支持，破壞和平。如果盟友認為台灣缺乏戰鬥意志，他們可能在危機時刻猶豫是否提供援助。反之，如果北京認為台灣民眾——尤其是青年——不會抵抗，它可能會錯誤估計侵略的代價。
其次，民眾的堅定決心增強了台灣民主的韌性。與依賴強制和宣傳的威權政權不同，台灣的自衛建立在民主共識之上。在民主政體中，民意並非僅僅服從政策，而是參與塑造政策。台灣民眾堅定不移的保衛祖國的意願，體現了一個認真對待國家主權的社會。此外，這也為協調民眾集體保衛國家行動提供了「中心」。
台灣年輕一代成長於自由開放的社會，他們是數位原住民，與世界緊密相連，且具有政治意識。他們對戰爭的謹慎態度可以理解。但謹慎並不等於投降。透過嚴謹科學的調查數據表明，在保衛台灣的問題上，台灣年輕人已經做好了挺身而出的準備。
