書單

@北大：台灣沒人懂外交談判 都是小媳婦外交 國防 外交 經濟 才是台灣三項重點 有經濟才有錢 增強國防 在老共一中政策及美國掠奪式外交下 台灣外交重點在避戰 而不是應戰 🥲🥲🥲🥲 美國最高法院判決前 民進黨付出5000億美金1.25兆軍購和台積電變美積電的慘痛代價 川習會前 國民黨前据後恭付出不得不同意軍購的慘痛代價 反正台灣錢被掏光 台積電變美積電 美國才有可能讓中共接收台灣 當然不准的機率更高 美國想打就越戰美國化 美國想走就越戰越南化 美國就是不準和平越南化 美國祇要和平美國化 不準南越直接找北越和平談判 北越也不想直接跟南越談判 南越美國傀儡化更有利北越 美國想打就越戰美國化 美國想走就越戰越南化 美國就是不準和平越南化 美國祇要和平美國化 不準南越直接找北越和平談判 北越也不想直接跟南越談判 南越美國傀儡化更有利北越 同理 臺海兩岸呢? 美國是怎樣打 美國、中共、國民黨統派、民進 黨獨派這四張牌呢? 美國最高法院關稅判決前 其餘政府簽下關稅協議 一樣付出慘痛代價 川習會前 台灣又要付出慘痛代價 台灣被掏光 川董王告訴習老大 台灣是你的了

陳光魁將軍 陳光魁準 將於 1952 年畢業於越南大叻國家軍事學院，1955 年畢業於法國索米爾騎兵學校，1959 年畢業於美國諾克斯堡陸軍裝甲兵學校。 身為越南裝甲兵總司令的高級顧問，我第一次見到他是在 1966 年，當時他將南越陸軍第 5 騎兵團部署到春祿。我陪同他進行了幾次行動，偵察即將到來的美國第 11 裝甲騎兵團。 1966 年 5 月，他派出自己的 1/5 戰車部隊（M41A3）空運至峴港（《戰車展翅高飛》，《裝甲》，1994 年 5 月至 6 月）。 1970 年初，他指揮的第 318 聯合兵種特遣部隊率先發動了美越聯合入侵柬埔寨的行動，使他的軍長獲得了“鸚鵡嘴巴的巴頓”的綽號。 1970 年 11 月，他組織並訓練了第三裝甲旅，並在柬埔寨指揮該旅。此前和之後，他於 1972-73 年在萊文沃思堡的美國陸軍指揮與參謀學院學習。 1971-72年，我經常在安祿和祿寧等地見到他，當時他的部隊在柬埔寨的衝突熱點地區之間奔波。 在“再教育營”服刑 17 年後獲釋，他現在住在弗吉尼亞州斯普林菲爾德。 他是我見過的最優秀的裝甲部隊指揮官之一：膽識過人，卻不魯莽；他深諳如何運用機動性和火力，即使在越南那樣的地形中也能造成震懾。他也具備豐富的想像和靈活的戰術組織能力，能夠最大限度地發揮現有資源的效用。如果陳光魁在二戰期間擔任第三集團軍的坦克營營長，巴頓將軍一定會承認他有兩位同僚：克雷頓·艾布拉姆斯和陳光魁。 雷蒙德·R·巴特雷爾 上校，裝甲兵（退役） （裝甲兵，1996年3月-4月） 備註：「我剛剛閱讀了您網站上關於我祖父陳光魁的一些資料。他現在住在南萊丁，已經很多年沒去過斯普林菲爾德了。如果您想更新網站上的信息，這只是一個小細節……謝謝您抽出時間。」（陳光富，2008年8月31日） 將軍 Fighting To The Finish The Role of South Viet Nam's III Armor Brigade and III Corps Assault Force in the War's Final Days During the final days of the Viet Nam War, I commanded the ARVN III Armor Brigade and III Corps Assault Task Forc...

1969年，理查德·尼克森總統宣布越南戰爭“越南化”，即將贏得戰爭的責任從美國移交給其盟友南越。 越南化凸顯了南越人民在爭取政治自由和歷史自主權方面所面臨的挑戰。 在21世紀初，我重新檢視這個概念，試圖探討這場戰爭（及其相關人物）如何被帶入當下，從而探討南越人民在當今的代表性和可訴性。 我的章節考察了南越人在美國、越南和海外僑民群體中作為現代話語主體的不同形象，揭示了他們如何被重新詮釋和想像，不再僅僅是歷史中「失落」的一面，而是那些必須在後千禧年時代被「越南綜合症」所定義並予以承認和調和的過往幽靈。 我認為，南越的歷史經驗仍然是戰爭留下的難以磨滅的痕跡，也是（地緣）政治歷史的產物，它對人們如何以及為誰而銘記這場戰爭提出了挑戰。 本文運用文化研究和傅柯的系譜學方法，分析了當代重構和融入南越歷史的努力。 第一章探討了美國一家越戰檔案館，分析了美國近期如何試圖將越裔美國難民納入其記憶建構和歷史保護工作中，這又是越戰的又一例證。越南化試圖賦予南越人“話語權”，卻迴避了這種納入所蘊含的政治矛盾。 第二章分析了2006年的電影《生活在恐懼中》，該片描繪了一位南越士兵在統一後的越南艱難求生，清除美軍遺留的地雷——這正是越南化的遺留問題。 最後，本文檢視了橘郡一場針對越南裔美國人藝術展的抗議活動，以及由此產生的反共議題如何喚起了南越難民難以同化的記憶和政治化的歷史。 最後一章闡明了南越戰爭記憶並非當代話語體系的一部分，而是為無休止的衝突提供了根源，這些衝突源於對一場對許多人而言從未真正結束的戰爭條款的談判。