書單

  美國自毀前程的對華戰略 混淆優勢與劣勢的政策 萊爾·布雷納德 下面我用 清晰條列、精準提煉重點 的方式回答你： 為何作者（萊爾·布雷納德）認為美國目前的對華戰略是在 「自毀前程」？ 她的核心論點不是「不要對抗中國」， 是 美國正在錯用手段、削弱自己的優勢，讓自己在競爭中變弱 。 一、她的基本判斷 她完全同意： 中國已成為有意重塑世界秩序的戰略競爭對手 美國需要反制 過去的「接觸與期待改革」賭注失敗 但她認為： 真正的危險不是中國變強，而是美國自己在削弱自己的根本優勢。 也就是說： 美國輸不是因為中國，而是因為美國自己搞砸自己。 二、她主張原本拜登 + 川普第一任期形成的是「正確的方向」 這個方向包含三要點： 戰略手段 目的 選擇性管制、定向關稅 防止中國壟斷關鍵技術與供應鏈 國內投資（晶片、電池、AI、清潔能源） 重建美國製造與創新能力 拉攏盟友共同圍堵中國 形成技術封鎖與市場排他性 這套戰略是 控管依賴 + 重建能力 + 團結盟友 。 她認為這三項構成了美國對中競爭的 真正優勢基礎 。 三、但川普第二任期正在把這些優勢「一項項毀掉」 1. 把關稅變成財政收入工具，而不是戰略武器 原本關稅應該是 針對中國高風險產業進行選擇性施壓 。 但川普第二任期改成： 對所有國家全面加稅 目的是 填補財政缺口，而不是對抗中國 結果： 後果 為何自損 美國製造業成本變高 自己打自己工業基礎 消費者價格上升 民眾承受通膨 盟友被懲罰、中國反而關稅更輕 把朋友逼成中立，把敵人變成相對受益者 這叫： 錯打方向 → 傷敵 10 分，傷己 80 分。 2. 破壞美國學術與創新生態系統 包括： 削減研究經費 降低外國科學家與工程師入境 停止新能源 + 電動車 + 電池供應鏈投資 弱化半導體工業政策（CHIPS 法案） 結果： 中國獲利 美國損失 電動車、電池、AI運算基礎更強 美國在下一次科技革命中掉隊 人才留向中國與歐洲 美國失去全球智力磁吸力 作者認為： 美國的真正優勢不是關稅，而是人才 + 創新。破壞這點就是自斷手腳。 3. 用「國安科技」作為可交換籌碼 例如： 開始討論把 AI GPU（如英偉達 Blackwell） 拿去跟北京談判 ...