印度社群媒體上充斥著沙文主義言論，
在線步兵 烏邁爾·賈維德 發佈於 2025 年 5 月 12 日 約 9 小時前 更新 作者在 Lums 教授社會學 聽文章 加入我們的 Whatsapp 頻道 在印度和巴基斯坦關係惡化的 背景下，一個引人注目的特徵是兩國公民對暴力威脅和後果的反應存在差異。大多數巴基斯坦人（儘管不是全部）對印度入侵的可能性採取了 幽默和虛無主義的 態度。另一方面，印度社群媒體上充斥著 沙文主義言論， 呼籲升級暴力和報復。 過去一週發生的事件證實了至少在過去二十年中許多人所觀察到的現象：在國家安全議題上，印度主流政黨、新聞媒體、文化領域和網路使用者往往完全遵循國家路線。這種同質性的結果是資訊生態系統缺乏懷疑精神，對暴力想法毫無抵抗力，並且充斥著錯誤訊息。在撰寫本文時（ 停火 宣布之前），印度新聞和社群媒體帳號自豪地宣布卡拉奇、拉合爾和伊斯蘭堡已被摧毀，但這些城市的居民顯然並不知道這一事實。 這一切都不能免除巴基斯坦新聞工作者和社群媒體用戶的罪責。這邊的反印度沙文主義歷史也由來已久。在當前的僵局中，在第一波跨境襲擊事件發生後發布和解訊息的名人遭到社群媒體用戶的嚴厲批評，並被貼上叛徒的標籤。 但在巴基斯坦對印度 採取報復性打擊 之前，整體氣氛仍對巴基斯坦的軍事行動和主流新聞報導抱持一定程度的懷疑態度。這種不情願並不是巴基斯坦城市居民進步、和平主義轉變的結果，而是過去三年國內政治的結果。 正義運動黨與政府之間的分歧導致政府在網路上表達觀點的大部分民眾中的支持率 下降 。從開伯爾-普赫圖赫瓦省到旁遮普省再到卡拉奇，城市中產階級（以及其他群體）都效忠伊姆蘭·汗，並反對監禁他。 印度的政治合法性不是透過有形的物質利益產生的，而是透過右翼的宗派主義、民族主義和兜售無法實現的夢想產生的。 但這裡還有另一個因素在起作用。過去幾年的 經濟危機 給巴基斯坦人民帶來了沉重的打擊。人們對現狀感到幻滅和疲憊，對政府甚至未能履行其承諾的最低限度感到失望和疲憊。由於爭取政治權利和基本經濟生存的鬥爭佔據了中心地位，因此，為缺乏民眾合法性的政府的動態行動爭取支持似乎很困難。 印度政府尚未面臨這樣的合法性危機，至少在其中心地帶沒有。但這種合法性的產生和維持方式值得進一步檢視。有些人認為，在莫迪的領導下，印度實現了經濟成長、基本安全以及生活水準的提高，這解釋了為什麼它在...