1938年9月《慕尼黑協定》期間有勇氣對希特勒說“不”，即軍事佔領；甚至在德國吞併捷克斯洛伐克時先發制人。
德國尚不具備發動戰爭的軍事手段。她還將在捷克斯洛伐克找到她所缺乏的坦克；以下是1940 年突破法國前線的裝甲師的圖片：領先的3 輛坦克是捷克坦克，右邊是一輛（仍然罕見的）Panzer IV 和大多數Panzer II 輕型坦克，這些坦克在坦克戰鬥中已經過時了。
1938年，如果法國也這樣做，它就必須對法國、英國甚至蘇聯發動戰爭，而蘇聯則宣布準備在軍事上支援捷克斯洛伐克。
正如邱吉爾所說，你可以在戰爭和恥辱之間做出選擇。你們選擇了恥辱，你們將面對戰爭。
對於這一部分，我同意我對那個留著小鬍子的小個子缺乏堅定...
然而，我們也必須看到，在1929年危機發生時（德國國家社會黨崛起的溫床），法國和英國擁有穩定魏瑪共和國的財政手段，但由於美國的撤軍而受到削弱。然而，由於兩國政府中總有一些人要以他人的血進行戰爭，所以他們寧願觀望…。著名的（等著瞧）…他們等了很久：對方上台，徹底重新軍事化，多次藐視凡爾賽條約（萊茵蘭和薩爾重新軍事化，製造袖珍戰艦以及未來大型戰艦的計劃......）他們看到了：波蘭五週內的失敗，以及法國盟軍六週內的失敗……
最後，如果法國和英國借錢給德國，那麼更現實的說法是，德國的土壤NSDAP 的紮根永遠不會出現…
但那是另一個故事了！
不，英國人和法國人都沒有被希特勒會面回來所愚弄。
只要再看一下那個時代的圖像，我們就能看到獨裁者旋轉著、幾乎高興得手舞足蹈，還有達拉迪爾和張伯倫的失敗面孔。
關於1936年法國和英國的沉睡，必須承認，這一年法國竭盡全力確保戰敗；因為史達林知道他會受到攻擊，並且需要納粹軍隊在法國西線非常忙碌。
他的部隊缺乏裝備，也缺乏被他槍殺的幹部，因為他們曾經是沙皇。
他必須贏得時間來重組合格的營，同時等待納粹的侵略，他與納粹簽訂了瓜分波蘭的協議。
在法國的每一個德國士兵都比在俄羅斯邊境少一個士兵。
希特勒是一個非常糟糕的戰略家，他的錯誤是在這個季節太晚進攻蘇聯。
拿破崙本人被溫特將軍擊敗。
史達林不會攻擊德國，希特勒想要複製的他的獨裁統治需要時間來奴役人民。
《凡爾賽條約》對德國來說太不光彩了，它把這個國家投入了第一個透過煽動手段向人民許諾一切的人的懷抱，包括復仇。
受傷的動物將失去一切，而且更加危險。
法國人看到戰後向德國提供的援助並不高興，但這是為了和平而抵消援助的解決方案。
烏克蘭的「衝突」是否是「第三次也是最後一次」的引爆者，讓我們向上帝祈禱，情況並非如此，即使它不存在。
就我個人而言，我認為第二次世界大戰在地理上以及在平民受害者數量方面都受到了相當大的限制（布雷斯特、卡昂、埃皮納勒、勒阿弗爾、洛里昂、孚日聖迪埃、聖-納澤爾、聖洛、埃夫勒、聖馬洛、魯昂…）和法國士兵。
1939年，英法對德宣戰。勝利的德國人讓我們從維希經阿爾及爾到達塔曼拉塞特。
重重一擊！但事情可能就到此為止了。然而，美國作為唯一完好無損的主要盟國，希望透過根據自由貿易原則重新啟動世界經濟來擺脫貨幣危機：他們認為德國的保護主義是其崩潰的之一原因
我想起了指揮官聖馬克（1° REP）的俠義決定，他拒絕在阿爾及爾作戰，因為明顯有造成平民傷亡的風險。
德國將入侵俄羅斯並佔領巴庫的油井……很快，戰爭就會讓位於外交官，然後希特勒就會死，而棋子將「找到他們的廣場」……歐洲可以建在對法國人不利的基礎上，但很體面，避免了很多戲劇性的事件和無辜的生命。
相當！可以補充的是，1938年，一群德國人準備對希特勒採取行動。
在捷克斯洛伐克危機時，他們通知盟國，如果後者採取堅定立場，他們將採取行動，逮捕（或殺死）希特勒及其同夥，並稱納粹正在拖累他們的行為，以此為自己的行動辯護。德國捲入戰爭——正如我們後來所看到的，這是正確的。
如果他們成功了，戰爭很可能就可以避免。
但盟軍並不完全信任這些德國叛軍。英國首相內維爾·張伯倫堅信他可以透過談判解決問題。
《慕尼黑協定》簽署後（捷克斯洛伐克被出賣並賣給了屠夫），希特勒在德國的受歡迎程度達到了創紀錄的水平：他不費一槍一彈就得到了他想要的東西。
抵抗戰士發現自己失去了盟友的支持，也失去了主要論點，戰爭的危險顯然被避免了。
其餘的我們都知道。我們也知道，在接下來的幾年裡，叛軍多次試圖暗殺希特勒。他們中的大多數人被處決，而且條件往往十分惡劣。
（參見約阿希姆·費斯特（Joachim Fest）的《德國對希特勒的抵抗》和帕迪·阿什當（Paddy Ashdown）的《Nein！：挺身而出對抗希特勒1935-1944》）。
