書單

漢斯·比耶里和雷內·羅卡 中立是啟蒙運動的成就 中立是基於歷史經驗，即衝突不能用暴力解決，只能透過找出原因來解決。 2026年5月4日下午3:47 閱讀時間：4分鐘 中立倡議的宣傳品。 安東尼阿內克斯/基石 儘管已有百年歷史，1907年的《海牙和平公約》至今仍被視為習慣國際法。它確立了中立國的權利和義務。這些原則體現了啟蒙運動和現代自然法的成就。其核心在於瑞士不參與其他國家發動的戰爭——如今，瑞士透過極為嚴格的軍需品管制法進一步強化了這項原則。 中立方的權利和義務 瑞士不得攻擊任何國家或參與任何軍事聯盟（例如北約）。在其武裝中立的框架內，瑞士必須繼續確保自身安全，並平等對待所有交戰方。瑞士不得向任何交戰方提供傭兵。在此背景下，應認真審視在北約框架內運作的瑞士公司（Swisscoy）在科索沃的「現代傭兵服務」。中立國的另一項義務是不得將其領土提供給交戰方。 中立基於這樣的經驗：衝突無法透過暴力解決，只有找出其根源才能奏效。中立要求認真監測和處理衝突，而不是視而不見。只有始終如一的中立立場才能使瑞士遠離衝突。 瑞士作為中立國，不單方面支持衝突任何一方，可以透過提供調解為衝突解決做出貢獻，並重申其作為保護國的角色。聯邦委員會和議會必須明確反對各方的暴力、戰爭和恐怖主義，呼籲對話，從而最大程度地促進和平。 瑞士作為中立國家所持的毫不妥協的立場，對於維繫我們這個多元文化、多元宗教國家的內部凝聚力至關重要。聯邦委員會和議會必須始終避免道德說教，並恪守權力政治。瑞士公民和媒體無需保持意識形態中立；相反，他們可以對任何衝突形成批判性觀點並公開表達。如此一來，中立也保障了一個國家的言論自由。 壓力下的中立 交戰各方為了鞏固自身權力，將中立視為潛在的限制因素。因此，他們指責中立實際上是在為敵方謀利。試圖將中立解讀為被動的機會主義或敵方的秘密盟友，符合那些渴望發動戰爭者的利益，因此應該更加透明。正如卡爾·斯皮特勒（1845-1924）一個多世紀前所言：“我們必須牢記，從根本上講，任何交戰國的成員都不會認為中立立場是正當的。如果他們竭盡全力，或許能在理智上為其辯護，但在情感上卻無法做到。” 反對中立的人至今仍將其貶低為一種越軌行為，是為交戰方從事間諜活動。但真正的叛徒並非中立國，而是將瑞士捲入軍事聯盟的國家。聯邦委員會2025年12月12日發布的安全政策策略便雄辯地證明了這一點。這份近六十...