☝☝投稿: 罰坐還是對望?從蔣介石到拿破崙,我們該怎麼面對歷史的「討厭」
罰坐還是對望?從蔣介石到拿破崙,我們該怎麼面對歷史的「討厭」 從「繼續罰坐吧」到谷愛凌的「去運動吧」:兩種回硬「被討厭」的態度 歷史從來不是為了報復而存在,而是為了警示:當權力失控、當沉默成為常態、當仇恨被包裝成「正義」,人命就會變得異常廉價,整個社會也會養出無法預料的怪獸。 最近,台北101董事長賈永婕參觀中正紀念堂《自由花蕊》展覽後,拍下蔣中正辦公蠟像,並寫下:「繼續罰坐吧,看大家多討厭你。」這句話迅速引發熱議,有人拍手叫好,視為對威權時代的痛快宣洩;有人則憤怒反擊,認為這是對歷史的刻意羞辱,甚至牽扯出她家族與北洋政府的淵源,展開另一輪「誰更討厭誰」的互相指責。無論立場如何,這種公開的「罰坐」表態,都像一根又一根稻草,輕輕放在已經負重的駱駝背上——每一次新的攻擊、每一次情緒化的歷史清算,都讓人擔心:這會不會成為壓垮最後一點共識與對話空間的最後一根? 裝做純潔無辜的北洋政府後代子孫,她的祖先賈德耀在任職北洋政府總理時期,由於馮玉祥的國民軍(西北軍)與奉軍在華北激烈作戰,國民軍在大沽口佈置水雷,日本、英美等國認為此舉違反《辛丑和約》,對中華民國北京政府提出抗議(「大沽口事件」)。日本及歐美八國發出最後通牒,提出拆除大沽口國防設施的要求,並限令48小時內答覆。北京民衆在中國國民黨及中國共產黨領導下,同政府發生衝突,釀成3月18日的三·一八慘案。被擊斃學生和市民達47人 ,傷者150餘人 ,包括兩名便衣警察、一名衛兵。賈德耀因該慘案而於3月20日提出辭職,賈德耀該為近200位死傷者負甚麼責任呢?賈德耀該為此案罰坐?罰站?還是罰跪呢? 其後,北洋政府時期(奉系張作霖當政),北京軍警突襲東交民巷蘇聯大使館,逮捕李大釗等35名中共黨人與蘇聯職員,隨後處決。這場事件曝光蘇聯陰謀文件也顯示蘇聯介入中國內戰及顛覆政府野心,也成為國共分裂、白色紅色恐怖與長期內戰的血腥序曲之一。當年的「突襲與清算」看似解決了眼前威脅,卻種下數十年仇恨與報復的種子,讓後來者不斷重複「討厭→罰坐→更徹底的清算」的循環。 反觀中國滑雪冠軍谷愛凌,面對批評她「兩面人」的聲浪,她直接回擊:「你們都做了些什麼?」並列出過去五年為中國拿下39枚獎牌、引進教練、捐贈裝備、全球倡議女性與中國形象的實績。她沒有去貶低美國的教育與成長環境,也沒有公開羞辱任何一方的歷史符號;她選擇用成績說話,同時維持「在中國是工作,...