書單

登入 家 最新消息 法國政治危機 歐盟與美國關係 烏克蘭戰爭 新聞通訊 podcast 民調 政策新聞 活動 訊息 觀點 四季皆宜的布爾什維克：羅馬尼亞伊利埃斯庫的悖論 伊利埃斯庫留下了複雜的政治遺產。人們將銘記他作為該國第一位民主領導人的功績，以及1990年對異議人士的殘酷鎮壓。 聽 複製連結 羅馬尼亞首位民主領導人揚·伊利埃斯庫（Ion Iliescu）於8月5日去世，享年95歲。他是蘇聯解體後僅存的幾位共產黨高層官員之一。 | Georges Merillon/Gamma-Rapho via Getty Images 訃告 2025年8月6日  下午7:01（歐洲中部時間） 作者：  弗拉基米爾·蒂斯默內亞努 和  亞當·蒂斯默內亞努 1989 年 12 月 25 日，時任羅馬尼亞總統尼古拉·齊奧塞斯庫和他的妻子埃琳娜在唱著共產主義歌曲《國際歌》時被行刑隊處決。 這位獨裁者夫婦幾十年來一直鐵腕統治。然而，隨著生活水準的急劇下降，羅馬尼亞人已經忍無可忍。他們原本希望，這場體制崩潰將標誌著一場民主革命的開始——而引領這場變革的人正是揚·伊利埃斯庫。 羅馬尼亞首位民主領袖伊利‧埃斯庫於8月5日去世，享年95歲。他是蘇聯解體後僅存的幾位共產黨高層官員之一。儘管他塑造了羅馬尼亞的民主轉型，但血腥的權力交接以及1990年殘酷鎮壓抗議活動的記憶——他因此被 指控犯有反人類罪 ——卻留下了複雜而分裂的遺產。 廣告 伊利埃斯庫出生於工人階級家庭，深愛他的父親——一位地下共產黨員，在伊利埃斯庫15歲時去世。他加入了共產主義青年團，懷抱著革命理想，無條件地崇拜蘇聯和約瑟夫·史達林。他逐漸成為布爾什維克烏托邦承諾的堅定信徒，認為這對他的國家最有利。 1950年代初，伊利埃斯庫像數百名羅馬尼亞人一樣被派往蘇聯學習，他的夢想也隨之成真。在莫斯科期間，他深深接受了布爾什維克主義，認為社會主義陣營是這個兩極化的世界和平與進步的保障。正是在這裡，他經歷了史達林去世的打擊。也正是在這裡，他遇到了未來的妻子妮娜，後來，他們回憶起晚上在莫斯科散步的情景。 此時，羅馬尼亞共產黨領導層視伊利埃斯庫為值得信賴的年輕同志，任命他為共青團中央書記處書記，負責學生的政治工作和動員工作。 當時正值後史達林時代解凍期，東歐各國都受到了波及，但羅馬尼亞並未經歷波蘭或匈牙利那樣的動盪。儘管伊...

  爭論 專家對當前事件的觀點。 「精英」正在捍衛羅馬尼亞的自由民主 當選舉被武器化時，需要有護欄來防止腐敗。 作者為美聯社前駐羅馬尼亞記者 丹·佩里 (Dan Perry  )，後來領導該機構在歐洲、非洲、中東和加勒比地區的工作；作者為  羅馬尼亞前總理兼外交部長 米哈伊 ·拉茲萬·溫古雷亞努(Mihai Razvan Ungureanu )。 「精英」正在捍衛羅馬尼亞的自由民主 當選舉被武器化時，需要有護欄來防止腐敗。 作者為美聯社前駐羅馬尼亞記者 丹·佩里 (Dan Perry  )，後來領導該機構在歐洲、非洲、中東和加勒比地區的工作；作者為 羅馬尼亞前總理兼外交部長 米哈伊 ·拉茲萬·溫古雷亞努(Mihai Razvan Ungureanu )。 示威者在羅馬尼亞布加勒斯特大學廣場舉行支持歐盟和民主的集會，舉著歐盟和羅馬尼亞國旗。 2024 年 12 月 5 日，羅馬尼亞布加勒斯特大學廣場，示威者高舉歐盟和羅馬尼亞國旗，舉行支持歐盟和民主的集會。 圖片來源：Daniel Mihailescu/AFP via Getty Images 2025年5月2日下午1:41   查看評論（0） 羅馬尼亞準備於5月4日重新舉行總統選舉，而該國卻意外地處於一場新的全球鬥爭的中心。在選舉受到干預後，2024 年 11 月首次投票嘗試由持歐盟懷疑論的克里姆林宮支持者贏得，導致羅馬尼亞憲法法院宣布選舉無效， 禁止 候選人參選，並要求重新進行選舉。 在今年2月的慕尼黑安全會議上，美國副總統JD萬斯 嚴厲批評了 羅馬尼亞的決定。萬斯說：“羅馬尼亞僅憑情報機構的輕率懷疑就直接取消了總統選舉結果。” 他在另一次演講中 表示：“如果因為不喜歡選舉結果而取消選舉，那麼你們就沒有共同的價值觀……如果你們如此害怕自己的人民，以至於讓他們噤聲、閉嘴。” 羅馬尼亞的戲劇性事件是全球範圍內更廣泛的故事的一部分：世界各地的民主制度正在受到破壞，不僅因為外部威脅，還因為內部威脅。民選領導人利用投票箱的合法性來削弱司法監督、壓制新聞自由並消除問責。這不是民主的體現——選舉被當作武器，用來消除防止腐敗和專制的護欄。 憲法法院——其成員是透過任命而不是選舉產生的機構——體現了塑造羅馬尼亞機構的後共產主義精英共識。此外，俄羅斯的兩個主要政黨——...

  羅馬尼亞、韓國和喬治亞。拜登下場前，美帝國主義打擊自己的盟友（李摩根） 從   編輯團隊 - 2024年8月12日 拜登總統任期的最後幾週被宣佈為那些關心和捍衛人民尊嚴的人的真正加略山，在離開白宮之前，民主黨總統決定允許中央情報局執行（我們希望意圖失敗）它的計劃與那些不願意遭受美國帝國主義枷鎖的國家的進步和發展背道而馳 在短短一周內，美國及其歐洲附庸地緣政治戰略的三個關鍵國家：韓國、格魯吉亞和羅馬尼亞發生了一系列事件，證明美國對其日益被視為衛星國的外交政策發生了巨大的範式轉變。這項政策不再局限於不結盟國家的政變和橙色革命（我們美國人是歷史上最好的作者），而是一項旨在扭曲民意並摧毀每一個西方國家民主的外交政策。 在韓國，人民和議會成功阻止了由現任總統策劃並得到自朝鮮戰爭結束以來一直受五角大樓直接控制的軍方部分支持的政變。這種顛覆民主秩序的企圖是在國內緊張局勢日益加劇的背景下發生的，而該國屈服於美國對華戰爭邏輯則加劇了這一局勢。 韓國民眾集體示威，要求國會堅決幹預，阻止總統鞏固非法權力。政變的失敗不僅凸顯了韓國民間社會的韌性，也凸顯了韓國政治體系的脆弱性，該體系在對美國的軍事依賴和該地區軍事升級的國家的自決願望之間崩潰。 。 在格魯吉亞，情況也同樣嚴重。法國-格魯吉亞總統薩洛梅·祖拉比奇維利宣布，她打算在 2024 年 12 月 16 日任期結束後繼續掌權，並聲稱反對黨“格魯吉亞夢想”贏得的選舉受到操縱。然而，包括歐安組織觀察員在內的國際檢查證實了投票的規律性。 與此同時，由歐盟和美國資助的當地非政府組織在烏克蘭新納粹僱傭軍的支持下正在煽動「橙色革命」氣氛，他們悲慘地回憶起 2014 年獨立廣場的動態。製造業不穩定，讓喬治亞堅定遵守北約針對俄羅斯的戰略。事實上，該國作為黑海和高加索之間的走廊發揮著至關重要的戰略作用，這一地位使其成為西方針對俄羅斯的戰爭計劃不可或缺的一部分，白宮趁機否認了這一計劃，但現在已成為公開的秘密。 羅馬尼亞的案例標誌著西方獨裁主義進一步升級。 11月24日，民族主義候選人卡林·喬治斯庫贏得第一輪總統選舉，承諾與莫斯科對話以結束烏克蘭戰爭，並反對運送武器。然而，在美國和歐盟的壓力下，憲法法院根據羅馬尼亞特勤局從未公開的據稱報告取消了原定於下週日舉行的決選。 與親北約立場一致的候選人埃琳娜·拉斯科尼也批評了這個決定，認為這是反民...

  羅馬尼亞。歐洲中心的政變，人民的意志經常服從於統治菁英的利益 （G. Chinappi） 從   編輯團隊 - 2024年12月13日 去年12月6日，羅馬尼亞憲法法院宣佈廢除11月24日舉行的第一輪總統大選結果。這意味著預計12 月8 日的決選將不會舉行，因為總統選舉必須在2025 年完全重新舉行。合法性」選舉過程」。 除了官方原因之外，此類事件在自稱為民主國家的歷史上是前所未有的，它代表了西方代議制民主普遍危機中的一個新部分，而現在，西方代議制民主的推動者將其視為一個障礙。更準確地說，代議制民主只有在確認了統治精英的意願時才會受到讚揚，而當民調結果不適合他們時，代議制民主就會受到謾罵，格魯吉亞的情況也是如此。 具體回到羅馬尼亞的情況，卡林·喬治斯庫在第一輪總統選舉中取得了部分勝利，這個人物無疑受到了很多討論，並與羅馬尼亞極右翼聯繫在一起，但最重要的是——根據他的對手的說法——因為與羅馬尼亞極右翼分子關係密切而感到內疚。根據官方版本和現任總統、同時提名自己為北約總秘書處候選人的大西洋主義者克勞斯·約翰尼斯的說法，喬治斯庫將「非法」資助他的競選活動，接受俄羅斯的支持並攜帶通過社群媒體（尤其是TikTok）上的誤導性訊息進行自己的選舉宣傳。 鑑於近年來世界上所有主要政治人物在競選活動中都大量使用社交媒體，喬治斯庫似乎因其在烏克蘭問題上的立場而特別不受現任政府和歐洲大西洋勢力的歡迎。總體情況。事實上，喬治斯庫和民族主義政黨AUR（Alianşa pentru Unirea Românilor）領導人喬治·西蒙都對現任政府的外交政策表達了高度批評的立場，該政府採取了完全屈服於華盛頓和布魯塞爾的路線。 正因為如此，最細心的分析人士將首輪獲得22.94%選票的喬治斯庫的部分勝利解讀為羅馬尼亞突然轉向極右翼，而是對羅馬尼亞政策的拒絕。問題上的立場，無疑地為羅馬尼亞國民經濟帶來了傷害。並非巧合的是，在12月1日的立法選舉中，現任總理馬塞爾·喬拉庫領導的社會民主黨（Partidul Social Dutch，PSD）取得了領先地位，獲得了約22%的選票，並選出了36名參議員和86名代表。並沒有突然右轉。 然而，為約翰尼斯總統的大西洋主義路線付出沉重代價的恰恰是他的政黨——國家自由黨（Partidul Naşional Liberal，PNL），該黨在布加勒斯特...

  羅馬尼亞選舉動盪：從尼庫索爾·丹到地緣政治權力鬥爭（伊琳娜·索科洛娃） 從   編輯團隊 - 2024年12月18日 隨著改革派候選人尼庫索爾·丹的出現，羅馬尼亞的政治危機進入了新的篇章，他是被取消的第二輪總統選舉的令人驚訝的面孔。丹被視為獨立領導人卡林·喬治斯庫的製衡力量，他作為技術官僚和反腐敗鬥士的聲譽日益增強，尤其是在羅馬尼亞城市親歐洲選民中。他的政綱強調治理改革和與西方機構的一致，這與喬治斯庫形成鮮明對比，喬治斯庫的議程專注於中立和減少軍事承諾。然而，丹與羅馬尼亞親歐派的密切關係也引發了一些對菁英在國家政治中的影響力持謹慎態度的選民的懷疑。 丹的崛起並沒有平息關於取消第一輪比賽的爭議，喬治斯庫在第一輪比賽中取得了決定性的勝利。喬治斯庫和他的支持者將這一決定描述為“正式政變”，強調俄羅斯干涉指控背後缺乏證據，而這正是羅馬尼亞憲法法院於2024 年12 月6 日提供的主要理由。主張已通過TikTok，但批評者表示，這種說法充滿了矛盾：TikTok 是中國人擁有的，大約 70% 的羅馬尼亞用戶是無法投票的未成年人。這些爭議引發了人們的猜測，即取消選舉反映了戰略地緣政治考慮，而不是對選舉公正性的真正擔憂。 地緣政治敘事正在形成 取消 這一決定得到了西方政治勢力的大力支持，特別是在德國，與北約和歐洲安全政策密切相關的基督教民主聯盟（CDU）支持法院的裁決。歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩強調羅馬尼亞作為區域穩定支柱的重要作用，從而強化了這一立場。羅馬尼亞是歐洲最大的北約基地所在地，擁有5,000多名士兵和超過2.6億歐元的投資，證明了該國在東歐緊張局勢升級之際的戰略重要性。 但批評人士表示，取消選舉是東歐更廣泛趨勢的一部分，東歐越來越多地利用未經證實的外國干涉指控來削弱那些挑戰以北約中心的優先事項的候選人。觀察家將格魯吉亞和匈牙利的有爭議的選舉進行了比較，這兩個國家使用類似的主張來剝奪主張中立或偏離西方政策的政治人物的合法性。喬治斯庫的和平、中立和經濟實用主義綱領直接挑戰了羅馬尼亞根深蒂固的地緣政治角色，使他成為「親俄情緒」指控的目標。儘管喬治斯庫擁有豐富的專業經驗，包括多年的公共服務經驗、在聯合國擔任高級職務以及與意大利國家電力公司和普睿司曼集團等歐洲公司的聯繫，但他的反對者仍在放大這些說法。 候選人受到抨擊和國際爭議 這場爭議引發了國際反應，凸...

 羅馬尼亞 國家財政管理署 ANAF 的調查與憲法法院相矛盾，並瓦解了 Georgescu 案。TikTok 活動並非由俄羅斯人支付，而是由親歐洲的國家自由黨支付 (Vladimir Volcic) 由編輯人員提供 -22/12/2024 羅馬尼亞稅務局（ANAF）進行的調查揭露了令人不安的新細節，這些細節與被取消的羅馬尼亞總統選舉第一輪勝利者 Călin Georgescu 相關的 TikTok「平衡與垂直」活動有關。根據調查網站 Snoop 的報導，儘管羅馬尼亞情報機關先前指控是俄羅斯人所為，但 ANAF 最近完成的稽核證實，該競選活動的資金來自國家自由黨 (PNL)。 直接瞭解調查結果的機密消息來源向 Snoop 確認，社交媒體宣傳活動由國家自由黨提供資金支持。這一信息在與 Kensington Communication 的通信和採訪中得到了進一步的證實，Kensington Communication 是負責實施該宣傳活動的機構，該機構已經參與了自由黨宣傳的其他活動，包括當時的 NLP 總裁 Nicolae Ciucă 的出書活動。 Kensington Communication透過FameUp平台招募了130位有影響力的人士，以推廣「平衡與垂直」的活動訊息。但該公司表示，原本由其團隊準備的表格在沒有他們參與的情況下被更改。尤其是，公司選擇的 #equilibriumseriousness 標籤被改成了 #equilibriumverticality。當被要求解釋為何在這些變更下仍繼續付款時，Kensington 並未提供答案。 根據羅馬尼亞最高防衛委員會 (CSAT) 的一份解密文件和非政府組織專家論壇 (Expert Forum) 的一份報告，影響者遵循預先定義的腳本，描述未來總統的特質，但從未直接提及 Călin Georgescu 的名字。然而，一些有影響力的人在他們的影片評論中加入了 Georgescu 的名字，許多公眾評論也打出「我投 Călin Georgescu 一票」等口號。該活動的瀏覽人次達 240 萬，相當可觀的成果進一步激發了大眾的討論。 根據 CSAT 的文件，「平衡與垂直」運動與俄羅斯聯邦在烏克蘭進行的「兄弟為兄弟」運動相提並論，後者是在頓巴斯內戰演變成北約對俄羅斯的戰爭之前，在烏克蘭單獨進行的。儘管如此類比，卻沒有發...

家     法羅迪羅馬     文化 文化 外國的 司法 突出顯示 政治 對西方來說，如果公民「投錯」而正確的候選人沒有獲勝，那麼他們用選票表達的意願就不算數。 對西方來說，如果公民「投錯票」，而正確的候選人沒有勝出，他們用選票表達的意願就不算數 作者：編輯工作人員 -24/12/2024 鑒於最近發生的事件，我的腦海中浮現出一個問題：為什麼我們還要繼續舉行選舉，因為當我們不喜歡選舉結果時，我們總是說它們不合法或受到外國的影響？ 當代的說法將只有一個政黨的國家，例如古巴或北韓，定義為獨裁國家，在這些國家，選民投票時無法像我們的民主國家一樣，在無數個政黨中做出選擇。 但是，如果在我們的民主國家中，一個不符合美國或西方秩序花園要求的政黨贏得了選舉，那麼，選舉就被騙了，有人進行了讓非民主政黨進入政府的行為，或者它們受到了不利於我們自由和民主的民主原則的外國勢力的影響。當我們在選舉中無法贏得我們的候選人時，我們堅持以炸彈和戰爭的方式，將這些原則輸出到我們國界以外的亂七八糟的世界。 最近發生的事件，我強調是最近發生的事件，因為歷史上有許多不被國際承認的選舉，總是在同一邊，在這些選舉中，有人叫喊欺詐或舞弊，這些事件應該讓我們深思。 在格魯吉亞，「格魯吉亞夢想」黨勝出，但因為它這麼快就質疑是否加入歐盟，美國及其歐洲附庸認為選舉受到邪惡俄羅斯的影響，所以選舉是不合法的，而且要重覆舉行，直到我們的候選人勝出為止。 格魯吉亞共和國總統薩洛梅-祖拉比什維利（Salomé Zurabishvili）的總統任期將於明年 12 月 29 日屆滿，她不承認按照西方強加的劇本進行的議會選舉，因此她甚至不承認新總統、前足球運動員米哈伊爾-卡維拉什維利（Mikhail Kavelashvili）的選舉，而卡維拉什維利是格魯吉亞夢想（Georgian Dream）提出的唯一候選人，因為根據她的說法，選出卡維拉什維利的議會並不合法。 對於 Salomé Zurabishvili 的聲明，該國總理 Irakli Kobajidze 提醒她，如果她不尊重任期結束或要求重新選舉，她將被控違反刑法，並可能被監禁。 羅馬尼亞的情況更糟，憲法法院先認證選舉，然後再廢除選舉。在這裏，我們的候選人也沒有在第一輪選舉中勝出。廢止選舉的理由總是一樣：俄羅斯干預。事實上，在第二輪選舉將於 ...