書單

蔣介石懂三民主義嗎？ –失敗的越南版國共合作。 二戰後，中國、英國、法國、美國接續出現在原法屬印度支那三國。但在種種因素下，中國直接抽佣走人。英法美聯合作牌，讓在二戰中接連向戰敗國德國日本投降的法國重返殖民地，奠邊府一役，法國賭光資本離席。美國接替法國，直接坐莊，最後棄牌出老千走人。 二戰列強連續進入干涉，導致胡志明原想繼承法屬印度支那聯邦，建立越寮柬三國聯邦的夢想，被重返越南，想要重建法蘭西帝國的殖民地戰爭破壞到只剩下北越，留下一張1956年公投統一越南的空白支票。隨後美國不接受1954年日內瓦協議，執意和法國支持在南越建立的保大、吳廷琰政權對抗胡志明的北越，南北越就此展開20年的內戰，直至1973年美國撤軍，1975年越南共和國投降。胡志明生前無法看到越南統一，南北越統一後，越南陸續出兵寮國、柬埔寨，但已無法建立越柬寮三國聯邦，1989年宣佈撤軍回越。 一、保希臘不保安南 為何二戰後，邱吉爾、史達林在1944年莫斯科會議上，可以達成在東南歐畫分兩國勢力範圍的協議，保住希臘王國由英國控制？（英国力保希腊王国，難道是因为当时希腊王子正在英国海军服役，1939伊莉莎白女王13岁，两人互有好感，已在通信交往）。 但中南半島卻陷入長達三十年的戰爭，導致胡志明的夢想破滅呢？ 二戰後，列強為何沒有妥協成立印度支那越柬寮三國聯邦(類似南斯拉夫聯邦)與泰國王國(類似希臘王國)呢？ 越南戰爭是否可以提前三十年或二十年結束？ 若胡志明成功建立印度支那越柬寮三國聯邦，胡志明有機會成為亞洲版的鐵托嗎？ 二、法屬印度支那 這些未實現的歷史可能性，首先要從1858年法國拿破崙三世皇帝入侵越南峴港開始(1965年越戰美國化，也是從美軍登陸峴港開始)，逼迫越南割讓南方領土成立法國直屬殖民地西貢交趾支那(南圻)，其後又佔領河內東京保護領(北圻)，留下順化安南保護國(中圻)。加上寮保護國、柬埔寨保護國及中國廣州灣(湛江市)租借地，構成法屬印度支那。 越南人陸續發起勤王、東渡及西化等運動對抗法國的殖民統治，最後由西化派的胡志明領導的共產黨取得勝利。為何西化派的胡志明會取得最後勝利？ 三、勤王運動 1883-1885中法戰爭 勤王運動1884-1896，1884兵部尚書尊室說（1839-1913）發起，潘廷逢（1847-1896）在家鄉舉兵響應，屬於越南本土性保守派仕紳、官吏、文人發起的反法保皇運動，領...

西化運動：向法國蘇聯美國學習 性格就是命运。 權力孳生腐敗愚蠢 正如希腊人所说，性格就是命运。德国人受到的教育是以武力夺取目标，但他们并没有学习如何调整。即使有战败的风险，他们也无法放弃扩大版图的目标。里茨勒所说的深渊在召唤他们前行。 愚蠢政策， 道德義務 國家利益 自身利益 替代道路 權宜之計 自相殘殺 自我吹眠 愚政? 目標 信念 理想 經驗 常識 信息 智慧 榆木疙瘩似的僵化思维？ 臆想 理智 自身利益 为什么超级大国相互间不摒弃人类自相残杀的方式？ 为什么我们穷尽所有技术和资源为获得武力上的优势而竞争，却不花点儿力气与我们的竞争对手寻找一种权宜之计，也就是说，寻找一种生存而非死亡的方式呢？ 領導者一定有智慧嗎？ 过于相信神秘主义和迷信的力量，他显然认为，西班牙人的确是羽蛇神派来分离他的帝国的，并相信这是命中注定的，因此没有做出任何努力来改变自己的命运。 失去了权威的蒙提祖马既无法下命令指挥，也不能平息人民的怒火。 懦夫、叛徒。 宗教信仰 文明信仰 宗教狂熱 愚蠢行徑 统治者的愚蠢行为 宗教仇恨 竞争对手， 人性：阴谋诡计、强取豪夺、暗杀和起义的夹击下， 心怀不满的集团提供了无尽的诱人前景，即用国外的援助对抗内部敌人。 社会分裂 哥特式的君主立宪制，由于没能够制定可行的治理原则，或是实现与国民的融合，未能建立牢固的根基，在受到攻击时轰然瓦解了。 原则、方法、机构、议会和官僚体制。 误判、出错和冲动 “伟大的图谋在政治上极其罕见；国王总是凭经验，有时甚至一时冲动做出某种行为”。 “在对历史事件进行分析时，不要太过深刻，因为原因通常都显而易见。” 相信人类有能力通过自己的智慧改善所处的环境”。 愚蠢行径一样，它受到当时人们的态度、信仰和政治倾向的影响； 施莱辛格提出了一些起到促进作用的因素： 教育的广泛传播，富有挑战性的经济发展机遇，社会的流动性，自我管理方面的培训 ——所有这些都有助于公民竭力培育并提升他们的政治素养。 教会威信的降低，商业、科学和艺术领域尚未提供努力进取的方向，因而对于那些精力充沛、意志坚定的人来说，治国方略几乎是他们唯一的出路。 或许在时代的需求中最为重要的是激发人们建立新的政治制度的勇气和机会。 那么有什么东西更加令人振奋，并且更有可能让这些精力充沛、意志坚定的人付诸行动呢？ 自利：在我们死后，哪管洪水滔天。 連胡志明也有需要沉默的時候 5...