比起思考年輕人真正需要什麼，頒布禁令總是容易得多。
觀點 社群媒體 比起思考年輕人真正需要什麼，頒布禁令總是容易得多。 烏爾里克·尼姆茲 的評論 2026年2月17日下午3:40 | 閱讀時間：3分鐘。 | 評論 社群媒體對兒童的危害有多大？越來越多的專家和政治人物正在考慮禁止使用手機並設定年齡限制。 （圖：Tobias Hase/dpa） 是否真的應該像社民黨提議的那樣，通過法律禁止14歲以下的兒童使用TikTok和Instagram？這個想法或許很誘人，但卻不得領受。 聽 注意到 分裂 回饋 按 D 漢堡地方法院237號法庭是一個非常傳統的法庭。木質長椅，被告和旁聽者之間用有機玻璃隔開。所有非媒體人員都必須交出手機和筆記型電腦。自今年1月以來，針對一個涉嫌以「白虎」為網名虐待未成年人的網路社群頭目的審判一直在此進行。不久之後，針對「最後防衛浪潮」的審判也將在同一法庭開庭。這些年輕的新納粹分子涉嫌在TikTok上建立聯繫，並使用Telegram策劃襲擊難民營。其中一名被告在被捕時年僅15歲。 兩種最糟糕的情況，足以讓父母徹夜難眠：孩子在網路的匿名環境下接觸到不懷好意的人；孩子因為演算法只推送極端內容而變得激進；孩子既是受害者，也是施害者。在這種情況下，誰不想把手機埋在雪裡呢？ 好消息是，保護兒童仍然是這個社會能夠達成共識的議題。壞消息是，近期一些要求限制社群媒體使用年齡的呼聲， 例如社民黨 和基民盟部分成員提出的要求，是考慮不周的。 年輕人感到孤獨和壓力大，並不是社群媒體造成的。 一切始於年齡驗證，但這要么很容易被繞過，要么會引發資料隱私問題。誰願意為了看貓咪影片而上傳身分證等敏感檔案呢？專家警告說，這可能會導致數位監控，甚至終結自由網路。澳洲是第一個對 社群媒體 用戶設定最低年齡限制的國家，有報道稱，一些孩子透過化妝和皺眉來欺騙臉部辨識掃描儀。 （圖：SZ漫畫：Miriam Wurster） 雖然許多演算法的程式設定旨在盡可能長時間地留住用戶這一點毋庸置疑，但像美顏濾鏡這樣的應用可能會扭曲人們對自身形象的認知，並助長飲食失調。 此外，關於社群媒體負面影響的研究結果也存在矛盾，因為人本身就具有矛盾性。 人們消費內容的方式各不相同，反應也各異。有些人對此無動於衷，有些人可能深受其害。 年輕人感到孤獨和對未來焦慮，這不僅是社群媒體造成的，也因為他們成長在一個危機無法解決，反而被更大危機所吞噬的時代。新冠疫情...
