顯示具有 恐怖組織 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 恐怖組織 標籤的文章。 顯示所有文章

您認為 Rima Hassan 是法國的敵人嗎?

1.裡瑪‧哈桑,1992年出生於敘利亞巴勒斯坦難民營,9歲時來到法國。她於 2010 年獲得法國公民身份,在索邦大學學習國際法,並擔任律師,之後成為親巴勒斯坦活動家和政治人物。她於 2024 年代表 LFI 當選歐洲議會議員,以致力於難民權利和巴勒斯坦事業而聞名,尤其是透過她於 2023 年成立的集體「法國巴勒斯坦行動」。

她的政治立場,尤其是她對巴勒斯坦的直言支持和對以色列的批評,使她成為法國辯論的焦點,特別是自 2023 年 10 月加薩戰爭爆發以來。

2、2023年10月7日的言論:2024年7月,裡瑪·哈桑在接受采訪時將2023年10月7日哈馬斯對以色列的襲擊描述為“合法”,引發爭議,導致她因“為恐怖主義道歉”在法國受到調查。根據最近的文章(2025 年 2 月),她因這個原因正面臨持續的審判。她的律師文森特布倫加斯堅稱她從未煽動恐怖主義或直接支持這些行為。

參加支持巴勒斯坦和支持哈馬斯的示威活動:她參加了支持巴勒斯坦的集會,其中包括 2024 年 8 月在安曼(約旦)舉行的集會,大約 50 名法國復興黨議員稱這次集會是“支持哈馬斯的”,他們呼籲取消她的議會豁免權。她也因分享未經證實的說法而受到批評,例如比巴斯一家在以色列的襲擊中喪生,而這一說法已被法醫證據駁斥。

譴責和活動取消:2024 年 9 月,歐洲議會因她佩戴象徵親巴勒斯坦的頭巾而對她進行譴責;自 2023 年 10 月以來,她原定在法國舉行的幾場會議也被取消,其中包括在裡爾大學舉行的會議,原因是她就巴以衝突發表的有爭議的演講。

3. 批評和指責她是法國的“敵人”:X 上的一些帖子,例如@JeanMessiha、@AlexandreRifai 和@gloupsback 的帖子,將 Rima Hassan 描述為“法國的敵人”,指責她不認同共和價值觀、為哈馬斯等“敵人”辯護並威脅國家統一。這些貼文通常來自右翼或極右翼,將她描述為「紙面上的法國女人」(入籍但不認同法國),批評她對巴勒斯坦的承諾以及被視為反猶太主義或支持恐怖主義的立場。例如,有一篇貼文建議以「危害國家安全」為由剝奪她的法國國籍。

說她是法國的敵人,未免太誇張了。希特勒可以被稱為法國的敵人。

她是法國人的敵人。他們是我們的生活方式的敵人、和平與安寧的敵人、恐怖分子的朋友。

在任何國家,一個入籍公民如果發表此類恐怖主義呼籲,早就被遣返回國了。

法國選舉她進入歐洲議會,但她卻讓法國蒙羞。

Songkhla 的個人資料圖片
對此內容進行評論...
Nikola 的個人資料圖片

這種污穢在法國廣泛流傳,令我厭惡!

Alex Katz 的個人資料圖片
Mustapha Kidri 的個人資料圖片

令我厭惡的是你的話。

Nikola 的個人資料圖片

涼爽的

José Chilini 的個人資料圖片

不可能,這個品種是無國籍的......也許剝奪它作為歐洲代表的地位:哈馬斯被歐盟認定為恐怖組織

Mohammed Guerriche 的個人資料圖片

讚美以色列軍隊,稱其為世界上最「人道」的軍隊,相信這支軍隊提供的所有信息,甚至分享其宣傳,這支軍隊剛剛在光天化日下殺死了七萬多人,摧毀了小鎮加扎的所有基礎設施;這不是對恐怖主義和謀殺的宣傳,但是當裡瑪·哈桑說一句話時,每個人都站起來自立醜聞,不知道國際法都必須道歉,但是當國際法(defendre defends ):誰是所有這些只用一隻眼睛看的盲目宣傳的幕後黑手? ?

Jice Blanc 的個人資料圖片

自學不能保證聰明,對吧?

Araka Masamune 的個人資料圖片

有趣的是,當美國軍隊在越南戰役期間犯下暴行和反人類罪行時,親越南派(因此稱為“反美派”)的聲音並沒有真正被聽到。

會不會因為是以色列軍隊而不是美國軍隊而有點偏見?

如果是美國人這麼做,你會強烈反對嗎?

Jean-Michel Duchenne 的個人資料圖片

你可以是“巴勒斯坦人”,但他的言論令人震驚。她在地面上與哈馬斯戰鬥嗎?

Ahlem Les Rêves Melha Salée 的個人資料圖片

她不是支持巴勒斯坦人的法國人的敵人,她只是那些希望看到巴勒斯坦發生大更替和種族滅絕的人的敵人。

國際法賦予殖民地人民自衛的合法性,在這方面,哈馬斯的鬥爭被認為是國際法的合法性,但以色列政權卻完全無視這一點,哈馬斯確實犯下了應受譴責的恐怖主義行為,但它就像以色列政權一樣,盲目地發動襲擊,我們謙虛地稱其為“民主國家”,但事實上這是錯誤的,在那裡實行的是真正的種族隔離。而哈馬斯從來沒有宣稱自己是民主權利國家,不像政權那樣假裝自己是受害者,而實際上它屠殺平民已有75年之久。

所有殖民地人民都必須訴諸恐怖主義來解放自己,這是由於殖民地人民的殘暴和頑固。在這裡,以色列政權75年來一直侵犯人民最起碼的自決權利,而最後一次殖民統治可以追溯到1960年代。

裡瑪並不希望以色列滅亡,她希望兩個世俗國家並存,而不像以色列那樣藐視法律、常識和最基本的人道主義,想要攫取一切。

裡瑪·哈桑聰明、公正、堅強,她的奉獻和掙扎值得我們給予最大的尊重。我尊重她並且理解她的奮鬥。

Joseph Fornés 的個人資料圖片

她並不是法國或法國人的敵人,因為她支持巴勒斯坦事業。

據我所知,他不可能被指控為反猶太主義者。

另一方面,人們可以指責他為10月7日的哈馬斯攻擊事件辯解,為恐怖主義道歉。這不再只是反抗以色列帝國主義的行為,而是一種野蠻行為,一種戰爭罪,哈馬斯甚至襲擊了平民,包括兒童。

Patrick Palma 的個人資料圖片

為什麼不幫助當地的巴勒斯坦人?

Mustapha Kidri 的個人資料圖片

由於不可能,以色列軍隊佔領了地面並向一切移動的東西射擊。

Mustapha Kidri 的個人資料圖片

紙上是法語,這不就是 1930 年代法國極右派針對入籍無國籍猶太人使用的術語嗎?他的旅程讓我想起了這些。希望她不會像大多數人一樣,最後被葬在敘利亞或其他地方的火葬場。

Alex Katz 的個人資料圖片

問題並不在於入籍本身。事實是,入籍者必須是正常的法國人,而不是煽動恐怖主義的人。

Piers Maurya 的個人資料圖片

用個人結論替換 ChatGPT 訊息的結尾對你來說是一種新鮮事嗎? :)

Mustapha Kidri 的個人資料圖片

這不應該是一種反抗的號召嗎?對蓋世太保來說,讓·穆蘭是恐怖分子,這正是他死於酷刑的原因。

Russell Kuate 的個人資料圖片

選舉她的是法國人,而她是法國人的敵人。

Alain Dobigny 的個人資料圖片

巴勒斯坦人對以色列佔領的抵抗就像我們的祖父母對德國佔領的抵抗一樣合法。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...